小牛今天发布的新品 N1S,我怎么都觉得像 iPhone SE
原文链接: http://geekcar.com/archives/48645
微信公众号:GeekCar
今天,牛电科技正式发布了自己的第三款产品——小牛 N1S,也就是小牛 N1 的升级版。
在此之前,他们发布了不同于 N1 设计的 M1,而 N1 随之停售。不过,其实仍然有很多用户依然钟情于 N1 的设计,因为 M1 实在是「太小了」。或许是这种怀念的感情太过强烈,小牛选择「复刻」并升级了 N1 车型。
N1S=N1+M1
和往常一样,小牛发布会的开头依然是谈了谈现在的交通如何拥堵,多么适合骑小牛出行。确实,在北京这种地方,开车不一定比骑电动车快。出行成本和情怀暂且不谈,可能大部分更关心的是,N1S 和之前的 N1 到底有什么区别?这一段来解释这个问题。
从外观上来看,N1S 和 N1 并没有两样。如果你不去注意车侧的铭牌,会很难区分出这两款车。那些买不到 N1 的用户不用失望了,而对小牛来说,沿用 N1 的外观模具,怎么看都是一个高性价比的解决方案。理解不了的话,请参考苹果对于 iPhone SE 的处理方式。
再来说说内在。N1S 的标配,仍然分为都市版和动力版,续航里程分别是 80 和 100km,并且动力水平有所差异。小牛天猫官方旗舰店显示,N1S 都市版售价 4999 元;N1S 动力版售价 5999 元。动力版的电池容量为 26AH。
值得注意的是,小牛这次的宣传中出现了「续航 140km」的字样。一开始,不明真相的我们以为是他们大幅提高了锂电池的能量密度,但实际是,如果你想要获得 140km 的续航,得去小牛官网商城里购买「 NIU N1 60V34Ah大锂包 」,也就是一块重 10kg 的锂电池组,价值 3398 元,用它来替换车子的原配电池,实现这个续航数字。
其实在 N1S 推出之前,这个「大锂包」就上市了。「大锂包」对于小牛来说,代表了他们最高的电池水平。
特别需要注意的是,「140km」的测试条件是这样的:「都市版放置 60V34Ah 电池,骑行者体重 50kg,温度 40 摄氏度,速度 20km/h 匀速不间断骑行」。
而在人机交互和人性化配置方面,N1S 更趋近于之前发布的 M1,比如加入了转向灯自动熄灭功能、电子边撑开关、自动大灯等功能。
N1S 和 M1 一样,都摒弃了原来 N1 上面一些不太科学的交互设计。比如,骑着 N1 想要进入定速巡航状态,需要保持油门几秒钟,而 N1S 则像 M1 一样改为一个按键;N1 在切换动力档位时,需要转动一个旋钮,这在骑行的时候很不方便,N1S 也改为了按键。
还有一点:很多人更喜欢 N1 就是因为它可以带人。不过在 N1 上,如果你想要带人,要么俯身用手打开车身后部的踏板,要么后座的人坐上去之后用脚把它打开(需要一定技巧…),而 N1S 的后座踏板,只需用脚一敲就能自动弹开。
之前在评测 M1 的时候我们提到过,M1 的很多设计更趋近于汽车的交互思维,N1S 延续了这些设计,自然也在骑行体验上比 N1 更趋近于汽车。这在一定程度上可以提升骑行质感。
总体来说,对于那些喜欢 N1,但是苦于无处购买的人来说,N1S 的到来正是时候。
N1S=iPhone SE?
不过,看到 N1S,可能有些翘首以盼的小牛粉会有些失望,这种心情,大概就像看到苹果发布 iPhone SE:新品很好,但是不足以让人 exciting,甚至有「换汤不换药」的嫌疑。
而且,细心的人会发现,N1S 相比 N1 的起价高了 1000 块。之前有人说小牛卖 N1 基本是亏本,从 N1S 的这个定价来看,情况可能也确实如此。
所以不难得出一个结论:如果说 N1 是打开市场的产品,那么到了 N1S 上,小牛考虑的问题是,如何用最经济的方式获得利润。在 N1 的基础上做 N1S,在研发、生产方面的投入会十分经济。
而从产品和用户的角度来说,他们还应该考虑的一个问题是:如何提升产品稳定性,降低故障率?
我其实是一个小牛的潜在用户,不过,在长时间混迹小牛论坛后,用户反馈的各种产品 bug 让我担心小牛的质量问题。感兴趣的话,你也可以去官方论坛看看,就会知道小牛用户遇到过多少种故障代码。
其实,作为一个做交通工具产品的企业,最后还得回归到「制造」这件事上。二轮车的花样也就那么几种,小牛依靠「设计」和「粉丝经济」俘获了早期用户,但是未来呢?产品稳定性可能会是一个重点。
摆组数据:到目前为止,小牛 M1 累计卖了 46785 辆。作为参考,传统电动车行业的「巨头」爱玛年销量大概是 400 多万的量级。
小牛不可能不想让新品获得更大的销量,那么最稳妥的方式就是在 N1 的基础上小幅迭代,这样,基于 N1 的经验,可以让 N1S 的稳定性更可控。希望 N1S 已经在很大程度上解决了之前产品的种种软件、硬件 bug。
为什么稳定性很重要?我们拿特斯拉举个例子。和传统厂商的产品相比,特斯拉的保有量相对来说少得可怜,所以在产品稳定性上有一定的容错能力,但是留给传统车企在产品上犯错误的机会就非常少,所以那些企业关注的更多会把产品的安全性、稳定性放在更重要的位置。因为,10 个用户遇到一个问题,和一万个用户遇到一个问题,后果是不一样的。
这可能也正是那些传统电动车企业的优势所在:他们的产品出货量可以达到百万之巨,有更成熟的生产制造经验,产品质量更趋于稳定。
而他们从小牛身上也学到了东西,比如说颜值的重要性,粉丝运营的重要性,并且把这些应用到自己的产品上。在我们看来,在两轮电动车市场,未来消费者可能也会倾向于选择有「品质感」的产品,这有点像现在的汽车市场,不管是小牛这样的新公司,还是爱玛、雅迪那样的传统车厂,把产品品质放在第一位,肯定是没错的。
现在再看当初小牛 N1 的定价,我们或许能看出厂商的市场策略:鉴于小牛是一个全新的品牌,而且在电动车市场横向对比来看 N1 在当时是属于相对超前的产品,所以要用亏本的价格来凸显产品性价比,换取市场销量,提升产品在路上的能见度,这有利于让更多的人认识并了解小牛。当积累了品牌、产品认知度之后,后续产品就要回归正常的定价策略。产品力强如小牛,也得牺牲利润打开市场……
不过,我们得恭喜那些花了 3999 买小牛 N1 的用户,现在他们的车子仍然能在二手市场上卖一个不错的价格……
————————————————————
原创声明:本文为GeekCar原创作品,转载时请注明“转自GeekCar”及原文链接。
微信号:GeekCar,汽车科技新媒体,专注于智能汽车、车联网、新能源等前沿科技与产品。