近67％的P2P平台无法生存，P2P平台市场将何去何从？

浙江宁波，浙江宁波，浙联储平台倒闭了。王八蛋老板不是人带着钱财逃走了……还我血汗钱！还我血汗钱！近几日宣称自己为“国有控股的创新型互联网金融企业”的浙联储P2P平台资金链断裂陷入了支付危机。在中国三四线城市以及小县城里，各种打着购物返现的幌子进行诈骗的平台层出不穷。

（浙联储所在地，目前工作场地已经关闭）

（“购物返”鼻祖——万家购物）

根据《中国互联网金融安全发展报告2016》显示，中国4856家P2P平台仅有33%运营正常，另一份根据盈灿咨询的报告显示，今年1月分，共有64家平台停业或出现问题，其中问题平台有29家，包括6家跑路和23家提现困难的平台。相关人士预测今年将仅存500家P2P平台，最终剩下的P2P网贷行业将微乎其微。可能大家会想到，是不是我国的P2P平台市场开始江河日下、病入膏肓了？

但仔细分析这种现象，我们发现其产生原因至少有以下两点原因：

1.首先是由于新发出的P2P平台监管细则使整个P2P市场开始了大洗牌，由于其硬性门槛要求筛掉了实力较弱的企业和平台，也加速了不合格、不合规企业的离场。当然，其实按照严格意义上来说，目前中国很少有P2P 平台做到合格合规的要求。

比如说在：“十三项禁止条款中第（四）条规定：禁止自行或委托、授权第三方在互联网、固定电话、移动电话等电子渠道以外的物理场所进行宣传或推介融资项“

这就意味着我们在未来的日子里看不到P2P平台的户外广告和线下推广活动，这对于这些平台推广而言是非常困难的。

2.其次就是P2P平台自身的经营困难以及不合规。很多时候大家都会将P2P和庞氏骗局混为一谈，其实两者既有联系又有区别，正可谓“不是所有的P2P平台都叫做庞氏骗局。”但就目前P2P理财状况来说，大多数是庞氏骗局只有极少数不是庞氏骗局。我们仔细看来目前P2P理财和90年代非法集资放高利贷有着很大的相似之处，他们都利用高回报、高收益的噱头在社会广泛吸纳资金，再利用高利贷从中获益。虽然他们和银行一样利用投资方和融资方资金、时间等信息不对称，但由于P2P平台缺乏专业的风险管理模式，很容易出现资金链断裂等现象，从而不断地吸纳资金用新账还旧帐，最终导致整个系统崩溃。

但有一种庞氏骗局纯属诈骗，他们本意就是在社会广泛吸收资金，并将这些资金存入账户，等资金累计到一定的额度，那些王八蛋老板和他的小姨子跑路了。

所以，P2P平台规模大幅度减小与其说是该市场的江河日下，不如说是互联网金融行业的“退烧”，虽然P2P平台数量不断减少但是其交易规模不断扩大，在2016年P2P网贷全年交易量达到了19544亿元，呈曲折增长模式。随着该行业的洗牌和整改，新的发展趋势开始出现，《互金报告》显示，未来P2P网贷将继续坚持“中介”的地位，在资产端注重垂直化经营，在资金端由P2P变为B2P。《互金报告》解释道，垂直化经营模式专注于单一行业产业链的上下游业务，行业内部信息具有极强的相关性，可以降低平台信息的搜集成本，提高平台的风控能力，为其提供标准化、专业化的金融服务。