想虎口夺食,智能投顾须提升算法
(本文节选自云创股「智能投顾行业的发展与趋势」演讲,主讲人为 AQUMON 智能投顾⾸首席量量化研究师、⾹港科技⼤大学数学博⼠黄耀东)
40%的增速
2015 年,全球私人金融财富综合规模达到 168 万亿美元,相当于 10 个美国的 GDP 总量。如果按 2% 的管理费标准来计算,全球财富管理的营收总和相当于德国全年的 GDP。
中国的表现尤其抢眼。数据显示,当前中国财富市场总值排名世界第二。2015 年度,中国投资规模超过 100 万亿人民币。近十年来,中国财富管理行业蓬勃发展,连续多年保持 40% 以上的增长。高于全球 6% 的平均增长率。
不过,从投资理财方式来看,储蓄和房地产投资仍然是中国居民的心头好。
目前,中国投资方式中,储蓄占比 40%,房地产投资占比 30%。可供中国居民投资的优质资产非常缺乏,钱投不出去,只能流入储蓄和房地产投资之中。但长期来看,不动产不可能永远只涨不跌,而且人民币还面临贬值压力。单一的资产配置方式并不合理,中国市场需要更科学的财富管理方式。
智能投顾的机遇
在这种“资产荒”的市场中,智能投顾有着先天优势。它可以提供全球资产配置。
根据现代资产组合理论,智能投顾根据用户需求和金融市场变化,能够及时调整客户仓位和配置比例,以确保投资者的配置始终是最优的。
智能投顾的四个主要特点将支撑它的发展:
1.低成本。
凭借算法和自动化交易,智能投顾直接将投资者与优质的 ETF 组合进行对接,并能随着金融市场变化而自动调仓,节省大量费用;再加上云平台强大的性能,后期扩展的边际成本近乎于零。
所以,它的收费比传统银行更低。传统的银行服务每年不仅收取超过 1% 的管理费,还有其他隐蔽收费。智能投顾通常只收取 0.3%—0.5% 的管理费。另外,在底层资产上,许多理财公司用的是公募基金,会收取每年 1%—1.5% 的管理费,远比 ETF 收取的管理费高。
2.个性化。
结合投资者偏好定制私人理财方案。大部分的智能投顾都能根据客户的风险偏好去做定制,使得投资组合的波动率和客户的风险偏好相匹配,贴合客户的实际财富管理需求。
比如,客户可以通过填写网上问卷,自动生成其理财组合;如果需要变更理财组合,可以直接在网上操作。
3.全透明。
基于智能投顾,资产组合的方案能够清清楚楚展现在投资者面前;投资者只要登陆平台,就可以直接查看组合的持仓情况和限制。
4.全天候
算法引擎能够 24 小时不间断地监控全球金融市场,在瞬息万变的市场中做到自动调仓和组合仓位维持在最优水平。
在先进的数学算法和人工智能技术的支撑下,智能投顾提供了比传统理财服务更加稳健的收益。大量调研和数据分析表明,AQUMON 平均每年比传统私人银行理财收益要高 3%。
总体来看,智能投顾的行业前景非常好。
在上图中,蓝色的是全球资产总额,棕色的是智能投顾管理的资产总额。权威咨询机构预测,在 2020 年前,智能投顾行业将管理约 8 万亿美金的全球资产,成长空间巨大。而根据图表显示,智能投顾管理规模成长也非常迅速,每年成长率均超过 100%。
亟需演化的算法
不过,智能投顾的核心——算法——需要演化。
现阶段,绝大部分算法还停留在「现代组合理论」,拿均值方差理论、B-L模型等方法去做资产配置。设计者认为,投资者都是理性的。
然而,投资者在很多时候是不理性的。处于收益状态时,是风险反感者;处于损失状态时,却变成风险喜好者。比如,市场下跌时,许多投资者不愿接受损失,拒绝卖出,从而变成“僵尸户”。
所以,第二阶段的算法是,量化投资者的非理性行为。比如投资者对于向下的市场波动在意程度远高于向上的波动,因此智能投顾应该采用非对称的风险度量。如果把第一阶段称作智能投顾的 1.0 版本,那么融合了行为金融学的算法则可称作智能投顾 2.0,接下来还有 3.0 和 4.0 版本的不断演化。
到了第三阶段,系统将对运营数据的深度挖掘,自动分析投资者的投资偏好,从而精准投资者感兴趣的市场标的。
最终,在第四阶段,智能投顾可以运用机器学习,从海量数据中发掘出有利于投资收益的模式。这时,它将应用于自然语言处理技术,分析新闻、社交网络,以及金融市场的舆情,从舆情来判断金融市场的走向;或者运用机器学习技术,来发现资产价格走势与可观测经济变量之间的联系。
高级的机器学习,会涉及到数据预测、特征选择模型、选择结果验证与分析的一整套建模流程;所以,等到智能投顾处于第四阶段的时候,「算法」将会成为智能的最重要核心组成。
AQUMON是由香港科技大学旗下弘量研究有限公司独立研发的智能投资引擎,可以在云上为投资者提供定制化、自动化和以算法为根基的投资组合;AQUMON的特点是透过多个维度智能定位投资者需求并计算出最佳全球资产配置方案,实现一键下单,精准建立投资组合及自动监控调仓。AQUMON通过金融、算法和科技三方面结合解决财富管理机构成本高企,全球资产配置困难及金融机构科技技术落后等问题。