独家报道：众筹界涉嫌拖欠项目款

文/子野

微信公众号：ziyejun007

成立一年以来，众筹界平台在争议中前行。但从现在来看，众筹界平台似乎有些独木难支了。

有投资人表示，很多项目都被平台以各种理由扣了众筹款，项目拿不到资金，无法开业，我们想退回资金，又退不回来。

据众筹之家数据显示，众筹界成立于2015年5月，主要从事连锁店投融资业务，为企业提供项目规划、发展战略、市场推广和金融通道等综合性服务。截至发稿前，众筹界官网显示，注册用户46928位，平台众筹项目有29个，累计筹资金额51245750元。

目前，众筹之家仍联系不上众筹界相关负责人。

数十个项目出现款项拖欠现象

晓明（化名）向众筹之家提供了一份表单，里面有关于被平台拖欠众筹款的所有项目，总计项目有11个，拖欠最少的众筹款有13万，最多的款项达到550万，总计约1100万元。以一家餐饮店铺为案例，根据众筹界公开信息，该餐饮店铺在平台上筹资68.25万元，项目方出资13.65万，单股金额6825元，于2016年1月28日开放投资，共有40名投资者参与其中。但在融资成功后，平台实际向项目方打款仅为54.6万元，未打款金额达到13.4万。

众筹之家在官网上的融资信息发现，该项目是这家餐饮公司开设的第四家店铺，预计年营业总额151.2万元，预期年投资回报率在50%至120%之间。

该项目负责人向众筹之家表示，“因为这笔资金没有到账，使原定在4月1日开业的店铺，被迫推迟到4月22日，最后还是我自己垫资进去，不然店铺可能还开不了业。”

根据平台负责人给项目方的说法，不放款是因为项目还没有办齐工商证件，这是出于保护投资人利益。

对此，该项目负责人并不同意，他向众筹之家说道，“在完成融资后，平台直到5月25日才把代持方的材料寄过来，导致我们办不了工商注册。”

一般来说，实体店铺众筹项目大多是平台代持，投资人和平台方签订代持合同，然后项目方和代持方签订合同。然而，由于各种原因，众筹界平台直到5月25日才把代持方的材料寄给项目方，导致项目方无法办理工商证件。平台却以此为理由拒绝向项目方放款。

针对平台不放款的情况，众筹之家也采访了北京东元（广州）律师事务所侯双龙律师。侯律师表示，“放款时间应该按照平台和项目方签署的协议，如无约定，则资金募集完成后，立刻放款。但如果平台扣了众筹款，平台有义务告知项目投资人。”

另外，有投资人称，4月份上线的华馨园二期项目，于5月25日宣布融资失败，但却一直没有把资金退还给投资人。有不少投资者表示无法理解。而从平台发布的公告来看，称“平台正处于A轮融资阶段，暂缓放款。”

侯律师表示，“众筹失败后，平台应该无条件退还投资本金给投资人，如在合理的期限内没有退还，投资者除了要求退还本金外，还可以要求平台补偿投资款的利息。”

在这份表单中，还出现了众筹之家曾报道过的两个项目，分别是“康洲便利连锁超市二期”和“锦江之星风尚酒店”。（详情可点击：《独家报道：康洲便利连锁超市》、《独家报道：锦江之星风尚酒店》）

令人惊讶的是，在此前报道中，众筹之家获悉的消息是项目方和平台方已和解，但实际上，仍然存在部分款项尚未打给项目方的情况。为此，众筹之家找到了其中一个项目的负责人，但该项目负责人拒绝接受采访。

以大欺小？

“在实体店铺众筹行业的发展过程中，难免会出现一些问题，这个可以理解，但这么多项目都收不到全部款项，那就不是小问题了。”投资者晓明（化名）向众筹之家表示。众筹界经常以保护投资人为理由，延缓向项目方的打款时间。

在投资人提供的表单中，已经有11个项目被平台拖欠款项。而在众筹之家的调查中，发现拖欠款项的理由竟然惊人一致，几乎都是以相关证件不齐为由，向项目方打部分款项。

那么，这个“相关证件不齐”到底是出于什么呢？在与项目方负责人的交流中，发现问题主要出在众筹界平台的审核机制上。从平台官网的项目详情页来看，参与众筹的项目方要提供法人身份证、营业执照、餐饮服务许可证、税务登记证等信息。而在融资结束后，项目方还要向平台提供新店的其他证件。

一位不愿透露姓名的项目负责人表示，我们把项目放到平台上进行融资，要的是时机和速度，为了满足平台的审核机制，我们也牺牲了很多时间，到最后还可能拿不到钱。

有业内人士表示，目前实体店铺的审核还是集中在上线前的尽调，包括店铺合同、装修成本、公司股权架构和员工信息等。而在众筹完成后，为了使店铺尽快开业，通常不会再设置什么门槛。

对于众筹界平台的做法，项目负责人往往是有苦难言。“那么多投资人、包括我自己也在这个项目上投了钱，但平台说我们缺少什么证件，说要保护投资人的利益，不给我们打款，这样我们也拿平台没办法。”某项目负责人向众筹之家表示，“要是平台倒了，我们项目方和投资人的钱就彻底没了。”

但令人不解的是，为什么在项目上线前，平台不提出项目缺乏相关资质，而偏偏在项目完成融资后，才提出有问题？这是因为平台没做好项目尽调，还是有意拖欠款项？

在与项目负责人的交流中，项目方更多地是表现出一种无奈，平台以各种理由拖欠众筹款，但项目不可能一直都不开业，最后还是靠项目方去别的地方借钱，才使项目能够正常营业。

店铺众筹存在“先天不足”？

在互联网众筹行业如火如荼的今天，以天使投资为代表的股权众筹逐渐占据了主导地位，但我们依然不能忽视店铺众筹的潜力。据相关机构的研究报告显示，专注于实体店铺或部分业务涉足于此的平台，约占股权众筹平台的三成左右。

据盈灿咨询发布的数据显示，截至2016年5月，全国各类型正常运营的众筹平台总计350家，其中非公开股权融资平台达到140家。若以此为参照，实体店铺众筹平台数量还是相当可观的。

以某平台为例，截至2016年3月，平台成功众筹金额达到7.2亿元，成功众筹项目286个，融资成功率达到90%。

但是，店铺众筹平台的劣势也非常明显。不同于天使投资，店铺众筹的核心是店铺，店铺营收程度如何，很大程度决定了投资者的收益，所以很可能店铺产生的微利很难满足投资者的需求。另外，店铺众筹的违约成本也低于天使投资，而且数据造假比较容易，而与此同时，众筹投资人却要和项目方共同承担风险，一旦店铺经营不善，投资人的损失明显大于项目方。

在去年，就曾经出现过很多店铺众筹的丑闻，假冒“三番服饰”项目在完成众筹融资后，投资者才发现这个项目不仅捏造“三番服饰”授权书，还伪造公章，但为时已晚，资金已经流入到项目方。

一位项目负责人向众筹之家坦言，“要是出了什么问题，我们项目方是不会有什么损失的，最多就不要众筹款，去别的地方融资，总会有办法，但对投资人就不一样了，钱打了水漂。”

有专家表示，店铺众筹存在“先天不足”，它无法像天使投资项目那样，通过上市融资等方式给项目带来收益，店铺众筹的盈利模式比较单一，而且平台方和项目方获取的信息远多于投资人，使投资者长期处于弱势的地位。

不过，也有一些行业人士不同意，店铺众筹仍然有很大发展空间，我们不能因为一些劣质平台和项目而否定了整个行业，只要保证第三方托管资金、财务公开透明，并对店铺进行实地考察，是能够有效减少店铺众筹带来的风险。