互联网电视江湖纷争:我跟你谈销量,你跟我谈盈利

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

互联网电视江湖纷争:我跟你谈销量,你跟我谈盈利

互联网电视(具备互联网、内容源、多媒体优势的数字电视交互产品)的出现,重塑了消费者对电视的固有观念,改变了传统电视市场的格局。

近年来,“轻硬件+重内容”的新模式以及高配置低价格等因素,促使互联网电视一路狂飙突进,出现多个销量口碑双丰收的明星品牌,如微鲸、乐视小米等。

在互联网电视品牌的倒逼下,传统电视厂商受到了不小的冲击,纷纷做出改变选择“触网”,加入互联网电视行列。创维打造了互联网品牌酷开,TCL先后与爱奇艺、乐视等视频网站合作,海信发布高端互联网电视子品牌“VIDAA”。

就像电商改写了购物、网上支付冲击了银行一样,互联网电视演绎了一场客厅革命,重塑了整个电视行业。日前,由中国电子商会发布的《2016年中国平板电视消费及2017年市场趋势预测报告》显示,2016年电视产品零售量预计将突破4800万台,其中国内互联网电视品牌市场份额首超外资品牌,占比达到20%。

不仅如此,艾瑞咨询认为2016年互联网电视的渗透率很可能突破85%。俨然,互联网电视市场已成一方江湖,而有江湖的地方就会有纷争。2016年互联网电视不断上演撕逼大战,乐视跟小米唱销量,小米回应乐视喊盈利……本文将盘点一下,2016年最具代表性的互联网电视品牌孰胜孰劣。就是互联网电视是互联网与电视两大流派的对决,还是内容与硬件、网络与实体的大融合?我们分别对不同流派的企业进行分析。

互联网派

乐视超级电视:生 hua fan )缔造者 的命 我们不谈盈利

互联网电视江湖纷争:我跟你谈销量,你跟我谈盈利

乐视早在2009年成立TV事业部,率先打响互联网电视第一枪。在2013年5月第一款超级电视出品之前,乐视生产并销售过2款电视,真正以互联网模式杀入电视领域时,乐视已经积累了一定经验。

乐视超级电视通过3年多的发展,抓住了内容+硬件的契机,成为国内互联网电视的最大“赢家”。其公开资料显示,从2013年7月3日开售到2016年6月底,3年时间乐视在国内销售总量已突破700万台,号称在国内互联网品牌中销量最高。不过,目前还找不到权威机构的互联网电视销量数据,所以本文使用“号称”一词代表不确定。

从2016年的销售情况看,乐视超级电视4成为互联网电视中的明星产品,也是乐视今年最值得骄傲的一条产品线。根据中怡康调研数据显示,2016年双11期间,乐视“超4”系列全网销售前10名中占得4席。在京东平台上,“超4”的好评率达到98%。可以看出,乐视超级电视是一个销量口碑俱佳的互联网电视品牌。

前文之所以强调“赢家”,是由于乐视超级电视虽然销量高,却仍处于严重亏损状态(卖的越多越赔钱)。也正因此,当乐视对外宣布销量数据时,小米却喊话“我们盈利了”。

实际上,乐视超级电视能够站稳的一个关键因素,正是以低于成本的售价去颠覆传统电视市场,硬件本身根本无法获得盈利,全靠内容的收益(会员费)进行反哺。而乐视也正是因为内容丰富、零售价格低在过去几年收获了众多乐视粉丝的拥趸。

另一方面,乐视超级电视传承了乐视主体衣钵,只谈生态不谈盈利。因此乐视超级电视最重要的营销策略就是“买会员送硬件”,依靠乐视网的独家视频内容和中超独家版权等优势支撑,推出多种会员服务,并以此来促进硬件的销售。而如此一来,导致硬件的亏损愈加严重。在近日的乐视资金链危机中,乐视电视作为乐视网旗下最具市场前景的子生态,扛起了整个乐视的盈利重任。处于上游压力,近期乐视电视也改变了硬件免费的策略,各系列产品开始提价。这一轮提价,不知道会对明年的销售产生多大影响,尤其是在因为付款问题,被英超国内版权方提出要掐断转播权等不力因素的情况下。

小米电视:传统制造业颠覆者 我们不谈销量

互联网电视江湖纷争:我跟你谈销量,你跟我谈盈利

小米在做手机两年之后,宣布推出小米电视,以其一惯见长的互联网营销模式,进入一个全新的领域。依照手机高性价比的打法,自小米电视1开始,每一代产品的升级迭代都能带动整个电视行业的发展,更轻更薄更简约的设计,使业内曾评价小米电视为家电界的“巨兽”。

2016年小米电视最受欢迎的产品是小米电视3S,不仅在小米官网销售火爆,在京东商城更是力压其他互联网电视品牌。小米电视3S在今年9月底发布,不足3个月时间,最受欢迎的型号仅评论就达到40000次,好评率达96%。足以见,小米电视在市场上的影响力和号召力。

小米在手机领域无疑是颠覆者,在电视领域也尝试同样思路。进入电视领域第一天,小米就选择了“不走寻常路”。除了严控硬件和内容水平,格外注重“声音”:2014年小米电视率先推出条形音箱Soundbar和无线低音炮,引起业内跟风;2015年小米电视3的分体式设计,也是电视行业创新之举。这些颠覆,都让小米在用户群体中的的科技形象更为深刻。

实际上,小米电视最最最值得关注的,不只是产品。在2016年互联网电视行业整体亏损的大背景下,小米电视宣布自己盈利了,而目前互联网电视品牌实现盈利的也只有小米。所以,当乐视高调抛出销量之后,小米傲娇回应“我们不会公布销量”。

前不久,乐视电视宣布全系涨价的当天,小米放话“你涨我抗!”小米电视负责人王川表示,硬件不赔钱,但也不指着硬件赚钱,不会像乐视一样涨价。而这样的明争暗斗,远没有结束的那一天。

微鲸电视:市场需要一个新品牌搅局者靠 融合 突围

互联网电视江湖纷争:我跟你谈销量,你跟我谈盈利

在互联网电视市场已经被小米、乐视等品牌率先攻占的情况下,微鲸斜刺里突然杀出,声称“市场还需要一个新品牌”,毅然进入了这个行业,且发展势头很猛。

微鲸新品首次市场发布时,其“干一票大的”引发了众多白领的认可,尤其是2016年,在京东618和天猫双11两个电商节均获得全网销量前三名的成绩。这一结果令业界相信,只要有信心,市场机会仍然会有。

微鲸旗下最受欢迎的产品,当属43寸“小钢炮”WTV43K1J,4K显屏幕和HiFi音质,收到了很多新用户的认可。由于配备了64位四核处理器以及相关高配硬件,被资深发烧友认为是可以媲美海信、小米等品牌的够硬品产品。近期线下推广中陈伟霆的代言,也是加分项,二三四线城市即叫好也叫座。

微鲸与小米不同,重视线上但也从未放弃线下,汲取了小米和乐视在渠道上的长处。能够在短时间内实现江湖突围,源自微鲸既不同于传统电视厂商,也不同于其他互联网电视厂商的市场打法,“硬件+内容+服务”。

首先,硬件方面微鲸成立至今一年多时间,连续发布了10 款产品,并摘得2016年电视品类“金点设计大奖”,说明微鲸在硬件上有自己的硬实力。其次,服务方面,微鲸通过代理商及分销商进行渠道下沉,并与天猫联手搭建O2O体系,在全国范围内建立1000个县级服务中心,打造了软实力。

值得注意的是其内容方面的打造,相比于乐视电视的封闭内容生态,微鲸背后的华人文化生态为其打造了一个庞大的开放内容资源。微鲸科技CEO李怀宇称,目前微鲸的内容是各厂商中最大的,相对于其他厂商的货架式陈列,微鲸的优势在于有机组合。

微鲸电视先后整合了腾讯视频、芒果TV,引入海量IP,携手灿星、正午阳光、东方梦工厂等打造综艺IP,比如《中国新歌声》。将TVB、BBC、history、好莱坞、体育核心赛事等资源吸入内容库中。包括16日正式上映的《我在故宫修文物》大电影(微鲸出品),都可以说是点睛之笔,间接的加分会在日后逐渐显现出来。融合内容和硬件、网络和实体、服务和生态的新玩法,是微鲸走下去的必由之路。

暴风TV:硬件内容不是强项  价格做到最低

互联网电视江湖纷争:我跟你谈销量,你跟我谈盈利

相比于小米硬件制造商和乐视内容提供商而言,暴风TV与二者都不一样。暴风TV起家于视频播放器,早年的暴风影音是很多PC用户的装机必备。随着互联网电视风潮吹起,暴风集团在2015年7月,与海尔日日顺、奥飞动漫、三诺数码联合成立暴风TV。

成立一年多以来,暴风TV的销量一直是未解之谜。根据奥维云网观点,暴风TV的销售情况并不理想。此次能够入选2016互联网电视,是因为暴风TV 40X在双11期间力压乐视、小米等品牌夺得天猫互联网电视销量冠军,成为今年互联网电视最大黑马。

几年双11暴风TV能够夺得冠军,最主要的原因就是不足1200元的超低价格。在没有硬件创新和丰富内容的情况下,暴风TV也只能靠低价去争市场。不过,这种策略并不是长久之计。业内有观点认为,暴风TV的名气远不及暴风VR,而且品牌定位不清晰。这也使得暴风TV,在互联网电视行业中处于不尴不尬的位置。从暴风TV创立时期的配置看结合了渠道、内容和硬件多个优势,理应获得不错的市场反应。

然而,暴风TV的管理团队也要警醒。因为从后期的产品形态和市场反馈来观察,暴风并没有充分利用上述资源,这回导致品牌缺乏独特性,没有给消费者提供选择它的必要理由。

传统派

夏普:换血升级后王者再次荣耀

互联网电视江湖纷争:我跟你谈销量,你跟我谈盈利

夏普是老牌的电视机制造商及面板供应商,曾被称为“液晶之父”。不过,近年来经营状况却每况日下,最终,持续亏损的夏普在今年被鸿海全资收购。为重塑夏普昔日辉煌,也为促进夏普从代工厂商向品牌制造转型,鸿海开始对夏普进行彻底的改造。

经过一段时间的换血升级,夏普上演了一出“王者归来”。中怡康数据显示,今年双11期间,夏普45T45A型号电视获得全网销量第二名;双12期间天猫数据显示,夏普电视旗舰产品70英寸、60英寸销量第一,并贡献了占比20%的黑色家电销量。

如今的夏普,已不再是传统的日本企业,而是全新的中国公司。在鸿海的重塑下,夏普更加了解中国市场。在向互联网电视转型的过程中,传统厂商最直接的方式就是联合互联网企业,逐渐变成内容展示平台,夏普也不例外。夏普联合了优酷、爱奇艺等内容提供商,提升“软实力”,获得多个优质IP的独家播放权。

不同的是,夏普更接地气,更知道消费者想要什么。夏普在2016多个关键电商活动日与天猫合作,不仅推出“买70寸送60寸”活动,还附赠会员服务。如此力度的营销,夏普想卖的少都难。目前看来,夏普的回归是有态度的。

海信:舍弃低端红海 另辟 高端市场

互联网电视江湖纷争:我跟你谈销量,你跟我谈盈利

在国内传统电器厂商中,海信是少有的专注电视生产和制造的技术型厂商,而且也获得了比较可喜的成绩。根据中怡康2016前三季度汇总数据显示,海信电视以17.56%的销售额连续13年市场第一。

值得注意的是,海信也是今年双11期间,唯一上榜前十名的传统电视品牌。海信之所以能够在互联网电视混战中,与互联网品牌并肩,与它的战略有很大关系。

海信的互联网电视战略不同于其他传统厂商和纯粹的互联网品牌,海信放弃了低端的市场,转而开辟高端市场和海外市场,并专注55寸以上的大屏领域。根据中怡康11月市场数据来看,海信互联网电视中55吋及以上超大屏电视市场销售量占比达到45.73%。也能说明,在大屏高端机型的争夺战中,海信是最大的胜者。

创维:双品牌策略 成不掉队秘籍

互联网电视江湖纷争:我跟你谈销量,你跟我谈盈利

在液晶屏幕时代,创维就占领了一定的市场份额。创维凭借对行业的方向判断,在2006年成立了专注于智能产品自主研发的高科技互联网公司酷开。在互联网电视大潮袭来后,创维让酷开独立运营,以便更敏捷地应对市场需求。

虽是老牌电视厂商,创维在产品创新上并不迟钝。创维在2016年发布了多款颇具竞争力的产品,其中8月底推出的S9D是全球首款AR智能电视,率先将电视大屏与AR技术融合,将真实世界信息和虚拟世界信息集成,提升了电视屏幕的显示效果。也凭借这种创新精神,创维获得了中国电子视像行业协会的“2016中国好电视”称号。

创维能够在互联网电视混战中突围,最主要的原因是“创维+酷开”的双品牌战略。创维主打科技、高端,面向中高端消费人群;酷开主推内容、低价,更贴近年轻用户。而这两个战略之间能够实现互相补充,互相借鉴,帮助创维在市场中保有一席之地。

TCL:昔日王牌沦为吃瓜群众 品牌价值能啃多久?

互联网电视江湖纷争:我跟你谈销量,你跟我谈盈利

TCL电视一直是电视行业的排头兵,也是TCL集团最有重要的营收来源。面对互联网电视的冲击,TCL也做出了一次常规的选择,联合爱奇艺发布TV+策略,将电视与内容、功能、体验、销售、渠道、服务等多个层面连接,推行免费生态圈。

TCL电视在2016年中国平板电视行业大会上获得了“2016-2017年度彩电行业技术成就奖”、“2016-2017年度平板电视十大精品”两个奖项,能够说明TCL电视在技术方面仍能取得突破。不过,TCL电视却并没有出现互联网爆款产品,显得有些尴尬。

TCL在互联网转型上做得并不理想,只是最常规的与互联网企业合作,能够使用乐视、腾讯的内容,而其他方面并没有实质的改变。之所以TCL电视还能出现在盘点里,是因为2016年TCL电视销量仍然领先,这与多年积累的品牌价值有直接关系,只不过老本会被啃完的。

需要注意的是:TCL在2016年做了一件比较让人费解的事,在液晶面板发展到达拐点,LG、三星等厂商纷纷发力OLED技术之际,TCL却另辟蹊径大力发展量子点技术。第一个吃螃蟹的人究竟会获得什么样的收效,尚待验证。

互联网电视产品的革新,无疑为电视行业带来了新思维。小米、乐视、微鲸等抢先发力互联网电视,依据内容和互联网营销经验占得市场先机。不过,在硬件制造、生产能力和渠道服务等方面,互联网品牌仍然无法与传统厂商抗衡。

传统电视厂商入局互联网,优势在于电视硬件的技术沉淀、供应链和品牌效应。缺点在于传统企业转型较慢,难以打动年轻消费群体,缺乏自己的内容体系。总体而言,传统电视机的形态迟早会推出历史舞台,无论是新晋互联网电视新兵,还是传统电视老将,最终都要靠优质的产品说话,用软硬融合的能力去赢得市场。

微信关注公众号“懂懂笔记” 每天第一时间为您奉上最新最热的科技圈资讯~

欢迎大家积极有留言,本月我们将送出10瓶红酒。赠与优质留言的“懂事长”

多年财经媒体经历,业内资深分析人士,圈中好友众多,信息丰富,观点独到。

发布各大自媒体平台,覆盖百万读者。

《微信思维》、《微信力量》两本畅销书的作者。

互联网电视江湖纷争:我跟你谈销量,你跟我谈盈利

随意打赏

cibn互联网电视移动互联网盈利模式互联网的盈利模式互联网盈利模式互联网金融盈利互联网如何盈利中国互联网电视互联网电视服务互联网电视销量芒果互联网电视
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。