从专利角度看哪家手机拍照、续航及解锁技术强

写在前面：

韩剧为什么受欢迎？ 因为它抓住了核心用户的需求痛点，作为以女性用户为主要观看对象的韩剧，历来在 “颜值、身材、暧昧” 上做足文章。

近期持续火爆荧屏的 《太阳的后裔》 其实就是这一代表。剧中两位“男神”均符合女性用户对韩剧的要求 “颜值高、身材好，格斗棒” 。

而iPhone之所以持续走红，也跟其抓住了用户核心需求有关 ，不仅“颜值高”，而且很多功能“炫酷”，突破了用户对手机的旧有想象边界。

那么，在捕捉和挖掘用户需求方面，哪家国产手挖掘的更深一点？

文/李俊慧（微信公众号：lijunhui0507）

如果iPhone是“柳大尉”，那谁更接近“徐上士”？

日前，中韩正在同步热播的韩剧《太阳的后裔》，不仅让“两宋”（宋钟基、宋慧乔）持续爆红，也让两位军官“男神”（柳大尉、徐上士）形象深入众多女粉之心。

这两位男神的共同之处是 “颜值高、身材好、格斗棒” ，但又各有特色，比如“柳大尉”很幽默，“徐上士”则很严谨，再比如，“柳大尉”是单眼皮，“徐上士”是双眼皮。

事实上， “颜值高、自拍好、续航长、解锁快”等 也是用户选择智能手机时的几大“痛点”需求。

“颜值高”是个见仁见智的话题，但对于 拍照、续航、解锁 等手机应用来说，则 可以从其专利布局及积累上看出是否“用心”或“强弱”。

那么，时刻不忘对标苹果的国产手机厂商们，在“拍照、解锁、续航”等领域各自专利布局和积累又如何呢？

我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础， 详细看看各家在前述领域的专利“家底”。

专利规模：苹果>OPPO>小米>魅族，vivo垫底

通过上表，我们可以看到，总体而言， 苹果、OPPO、小米均有多项指标比较抢眼。

截止2016年3月28日， 在发明公布数上 ，数量从多到少依序是： OPPO （5159件）、 小米 （4086件）、 苹果 （1490件）、 魅族 （379件）、 vivo （235件）。

在发明授权数上， 数量从多到少依序是： 苹果 （1013件）、 OPPO （633件）、 小米 （235件）、 魅族 （26件）、 vivo （0件）。

在实用新型数上， 数量从多到少依序是： OPPO （817件）、 苹果 （411件）、 小米 （268件）、 vivo （95件）、 魅族 （29件）。

而在外观设计数上 ，数量从多到少依序是： 苹果 （596件）、 OPPO （203件）、 小米 （190件）、 魅族 （137件）、 vivo （26件）。

显然，在这五家手机厂商中， 苹果在发明权授权和外观设计方面优势显著，而OPPO、小米则在发明公布方面后劲较大，此外，OPPO在发明公布、实用新型两方面则位列第一。

简单说，从已获得授权的专利来看，苹果、OPPO、小米均具有相当的积累和实力，而魅族、vivo则较为薄弱。

当然，与中兴、华为动辄数万件的专利规模相比，前述几家手机厂商都只能“望洋兴叹”，不过，中兴、华为数万件专利中也并非都是与手机相关的。

拍照技术：中兴起步早，OPPO积累多，苹果不重视

在国内，手机拍照，尤其是自拍，应该是国内女性手机用户使用频率最高的功能。不过，对于苹果来说，拍照或自拍似乎并不是其关注的焦点。

苹果 最早 与拍照相关的专利 申请发生在 2010年1月 ，但截至目前， 苹果仅有两件与拍照相关的专利申请 ，其中一件就是苹果广告中提及的“图片视频化技术”。

而在国产手机厂商中， 中兴 与手机拍照相关的 专利申请最早，发生在2007年， 其后是 华为 ，发生在 2009年 ，然后是 OPPO ，发生在 2011年。

如今，经过多年的发展和积累，各家对手机拍照的投入和产出上已经有了很大差别。

截至目前，OPPO在专利申请总量（354件）、发明公布量（314件）、发明授权量（23件）、实用新型量（16件）及外观设计量（5件）等指标上，已经全面超越中兴、华为、苹果，稳居第一。

如果说，大多数手机只是把拍照作为手机的一项功能，OPPO给人的感觉像是“用生命在钻研拍照技术”而且把拍照当作其手机最重要的功能之一。

比如，OPPO最早提交的拍照专利名为 “一种实现手机拍照特效模式的方法” 的发明专利申请。

由此可见，早在2011年，OPPO就已经在花心思琢磨如何让用户觉得OPPO手机拍出来的照片或自己更好看。

充电技术：华为研究早，中兴专利多，OPPO快充强

有手机就有充电的问题。因此，不论是功能机还是智能手机，都需要很好的解决充电问题，以便让手机续航时间更长且充电更快。

就手机充电相关专利申请时间来看， 华为申请的最早 ，发生在 2005年 ，随后是 中兴2007年 7月， 苹果 是在 2007年 11月， OPPO、小米及魅族 ，则大都在 2011年才介入。

在充电相关专利布局方面，截至目前， 中兴 凭借 159件 相关专利申请 遥遥领先 其他厂商， 华为 在 发明授权量 （37件）上排名 第一 ，而 OPPO 则在 发明公布量 （80件）上位居 第一 。

值得注意的是，在手机快充技术方面，OPPO相对走在其他厂商的前面。

如今， “充电5分钟，通话两小时” 的快充理念经由长期的广告投放已经深入人心，OPPO自主研发的 “VOOC闪充” 快速充电技术，已经进一步升级到 “充电15分钟，就可充满一部电量2500mAh的手机”。

解锁技术：号称0.2秒解锁的OPPO是不是吹牛？

在OPPO发布最新款R9系列手机时，曾在现场播放了一段解锁对比视频，大意是说OPPO的R9比iPhone6plus快很多。

当然，不止OPPO，对于“解锁快”，也是包括360手机等在内的众多国产手机厂商喜欢拿出来“碾压”苹果的一大指标。

从申请时间上来看， 苹果算是最早布局手机解锁应用的 ，早在 2006年11月 苹果就提交了其首件与手机解锁相关的发明专利， 中兴 是在 2007年 ， 华为 是在 2008年11月 ， OPPO 是在 2011年3月 ， 小米 是 2011年6月 ， vivo 是 2013年 3月， 魅族 是 2015年 8月。

在解锁相关专利布局方面，截至目前， OPPO共提交了178件专利申请，145件发明已进入公布阶段，31件发明专利获得授权。

显然，在这些指标上，OPPO要远远领先于包括华为、苹果、中兴、小米在内的诸多手机厂商。

在后续技术储备方面， OPPO 有 145件发明 专利申请 进入公布期 ， 中兴 有 55件 、 华为 有 36件 、 小米 有 36件 发明进入公布期， 苹果、魅族、vivo 则各有 3件、3件 和4 件 进入公布期。

因此，从1-2年的时间维度来看， OPPO在解锁技术方面的积累相对更扎实。则这些专利技术也是确保OPPO手机能实现“0.2秒快速解锁”的关键所在。

指纹识别：中兴起步早，苹果有发明专利、OPPO和小米后劲足

作为快速解锁及手机安全的基础技术——指纹识别也是各家手机厂商比较关注的领域。

早在 2007年 ， 中兴就曾申请过一件与指纹相关的专利 ，不过，该专利技术解决的是 “防止人体指纹或油渍对手机镜片的污染，保持镜片清洁” 。

华为 则是在 2008年 提交了首件指纹识别专利， 苹果 则是在 2011年 3月， OPPO 是在 2012年 11月， 小米、vivo 则分别在 2015年 1月和 2015年 11月才提交了其首件与指纹识别相关的专利申请。

从专利规模来看， OPPO凭借88件专利申请、77件发明公布、7件实用新型和4件外观设计优势明显。而华为则有6件与指纹识别相关的发明授权，技术积累比较深厚。

由此可见，在“拍照、续航、解锁”等三项手机技术或应用中，中兴、华为、苹果等厂商的先发优势上是很明显的，其他国产手机厂商相对都处于跟随状态。

不过，在跟随的队列中，OPPO追赶的速度最快，而且在很多细分领域的专利布局和积累，都有了与苹果、华为、中兴一较高下的可能。

如果说，国产智能手机的兴起，与“致敬”苹果有很大关系，那么，在经过多年的技术积累、市场竞争和产品迭代后，国产手机厂商也在逐步分化。

华为持续加码移动终端，小米则朝着所谓“百货或家电”方向挺进实现品牌商业价值最大化，而OPPO则始终聚焦于移动通信领域。

因此，如果说iPhone是手机中的“柳大尉”，那么，华为、OPPO则是“徐上士”的有力竞争者， 其中，仅就“拍照、续航及解锁”而言，OPPO的胜算会似乎更大一些。

(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，首发iDoNews专栏，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)