小米松果处理器 是剑指友商还是高通联发科？

2月8日，小米发布了自家松果处理器——澎湃S1。在2014年11月，国内知名信息产业骨干企业大唐电信发布公告称，其全资子公司联芯科技开发并拥有的SDR1860平台技术以人民币1.03亿元的价格许可授权给由小米和联芯共同投资成立的北京松果电子有限公司。也就是说，小米在多年前便已经开始布局芯片自研。

松果出世 小米与联发科将走到尽头

近日又有消息称，小米放弃联发科X30芯片。小米和联发科关系向来还算不错，虽然2014年“被分手”一次，但是官方很快出来辟谣。如今小米已经发布自家松果处理器，这时候传来小米和联发科“闹分手”相信不是空穴来风。

短时间内松果处理器肯定不能搭载在自家旗舰机型上，关于这一点可以参考华为海思麒麟处理器的发展。当然，小米手机还有红米系列手机，红米主打超高性价比的千元机，相关人士称，小米自家松果处理器，虽然没到达到旗舰的水准却以达到中高端的水平，但用到红米上应该没有问题，而且红米出货量占据小米手机很大一部分，撑起一条松果处理器生产线肯定没有问题。

为什么非要研制自家处理器？其实结论是显而易见的，比如说华为。曾经小米手机真的是完爆华为几条街，华为自研芯片这几年，在品牌上的变化相信都是有目共睹的。为了实现手机差异化和最优化，不得不走上这一条路。差异化就不多说，重点是最优化，三星处理器用到魅族上并没有太多的亮点，但是在三星上就能优化的和骁龙处理器难分伯仲。自研芯片肯定对于未来手机优化有至关重要的作用。

既然自主设计处理器，必定会有往高端发展的想法，但是走上高端非常难，最直接的表现就是联发科，这么久的SoC发展，联发科一直在中段徘徊。想要走上高端就必须解决，设计、供应链等等一系列的问题，就拿10纳米制程来说，如果销量达不到五千万很难盈利。想象一下小米16年出货量才多少，这些芯片全都是用的高通、联发科这两个成熟的CPU芯片厂商，如果采用松果处理器，是否还会有人买账？

澎湃S1处理器采用八核64位架构，四个主频2.2GHz的A53核心加上四个主频1.4GHz的A53核心，Mali-T860四核图形处理器，采用28nm HPC制程工艺，属于中端水平。纸面参数相当不错，但是28nm制程肯定会有对功耗的控制肯定不为理想。并且采用的是公版架构，还不支持全网通，这也就暴露出来，小米的松果处理器，工艺制程和架构上还不成熟。

虽然超高性价比成就了小米，但是也成为了小米公司发展进化道路上的绊脚石。小米公司几年的发展，虽然从“没有设计就是最好的设计”走到了现在的“一面艺术，一面人生”，但是始终摘不掉“屌丝机”的帽子；反观现在的华为手机，在自主芯片“麒麟”的带动下一直顺风顺水，虽然麒麟芯片性能上并没有出色的优势，但是由于自主芯片不论是调教还是专利技术上都使华为很“吃香” 。

提升形象 拉高业界地位

魅族与小米现在是死对头，谁能想象曾经的黄章和雷军竟然是好朋友。2010年雷军以天使投资人的身份接近黄章，而这段时间也是雷黄两人的“蜜月期”，这个时候雷军每天都泡在了黄章的办公室，连吃饭的时候都在。不断的跟黄章讨论手机的用户体验，生产流程，销售流程，甚至黄章把魅族的内部资料都给了雷军参考。对于雷军来说，作为天使投资人，雷军必然想要做投资，而黄章却是一个技术控，两个人完全可以说不是一路人。雷军当时是希望天使投资的身份进入，是想做董事长的，黄章则希望请雷军做 CEO，高薪可以，分红可谈，但股份免谈，魅族是黄章的魅族。

紧接着2011年，雷军发布了小米旗下第一款手机——小米1。小米1的问世，惊艳到了许多人，也给小米带来了很多的粉丝。线上模式的开启，让小米几乎是一夜之间超过了魅族。小米和魅族手机之战从此打响，一直延续至今。基本从那时候开始，魅族好像就一直被小米压制，一直到现在这个局面也没有改变。

其实用过魅族手机的人都知道，单论外观工艺这些方面魅族一点也不输小米，甚至比小米要做的好。但是魅族最大的失败就是押宝联发科，联发科处理器真的是很无语，相对于高通的强大的自主架构和GPU，联发科公版架构和老旧GPU显得捉襟见肘。

魅族和联发科是老搭档这毋庸置疑，但是单靠魅族联发科根本就不会有大出息。魅族体量虽小，但是价格相对红米来说较贵，所以联发科挣得多。在魅族Pro 6发布的时候，独占曦力X25三个月时间，但销量不佳也让联发科有苦难言。三个月后小米发布红米Pro，相同的处理器1499元起，直接就把联发科最高端处理器拉倒了千元机上，红米销量甚好，联发科只能薄利多销。“流着泪数钱”形容此时的联发科，再合适不过。

魅族和联发科这对好基友一路坎坷，尤其是魅族，一边要对抗来自高通专利的巨额费用，另一边还要赶超友商。强大的压力迫使“好基友”也不得不出轨，2016年12月30日，魅族向高通妥协，还表示在今年年底发布一款高通新机。如此看来受伤的肯定是联发科，本来就不具有优势的联发科，失去魅族无疑雪上加霜，眼看自己“相好”向别人投怀送抱自己还没脾气，真的是“奇耻大辱”。

魅族现在已经和高通和解，虽然魅族与高通和解实属无奈之举，但毕竟国内手机一直都躲不过高通这个专利流氓，也不得不承认高通在通信技术上确实有着深厚的积累。魅族高通和解以后，魅族肯定会发布搭载骁龙处理器的机型，这无疑又减小了与小米之间的差距，当然随着小米自研芯片开始发威，局势将会向着小米这边偏斜，长远来看无疑对小米拉开与友商间的差距有着重要意义。

小米离开 联发科雪上加霜

联发科全程台湾联发科技股份有限公司（MediaTek.Inc），智能手机之前，说道联发科可能并没有多少人了解，但是说道MTK相信会有更多人听说。在很长的一段时间里，MTK 这家台湾芯片厂都是扎根低端手机产品，从以往的“山寨机”到今天的低端安卓机，久而久之，人们形成了 MTK 就是低端就是low的印象。

联发科这保姆式的手机解决方案，造就了国产大杂牌突飞猛进，也使得联发科积累下雄厚的技术和资本。不过自己挖的坑，早晚要自己填，类似小米“屌丝机”的帽子摘不掉一样，联发科到目前也没能摘下“山寨”的头衔。

“大音量、跑马灯”都是MTK平台的典型代表，那时候的软件并不是.APP或者.APK而是.mrp，除了有塞班平台，更有国产MTK平台，可见联发科在功能机时代有着非同寻常的影响。

这主要的原因是联发科向山寨厂商提供了“交钥匙”的授权方式，联发科自己承担起研发的80%--90%的工作，曾经有一个说法就是：应用联发科方案的厂商只需要有三个人，一个联系联发科，一个负责生产，一个负责收钱。虽然有些夸张，但是这也说明了在当时的一种场景：无论有没有研发实力，只要有胆有钱，就会有一个新的手机品牌进入手机市场，甚至没有品牌。在当时，它的主要特点：一是低成本，对于竟争激烈的手机市场是最好的选择；二是芯片具有音乐和视频功能，满足了MP3和MP4的需求；三是芯片集成度高，功能较多技术性能好，迎合了市场的需要。

联发科老对手，那自然是高通。联发科X20以前，所有的联发科SoC并不支持CDMA，“一入电信深似海，从此手机贵一百”这就是为什呢么以前电信手机价格普遍比普通手机贵一点的原因。全世界拥有CDMA专利的厂商，只有两家那就是高通和威睿电通，后来的联发科也是从威睿电通那里得到了授权才能实现全网通基带芯片。

其实除了电信的基带问题，联发科与高通确实还有不小的差距，这一点从两家芯片产品性能上就能看出开。首先来说说架构的问题，虽说两家都是从ARM那里得到架构授权，所谓“龙生九子，各有不同”最终产品也不同。高通CPU获得授权以后是针对性进行改造设计进行自主设计架构，而联发科只是沿用ARM公版架构，然后进行小修小补。当然这也进一步证明了联发科并没有自主设计架构的能力。除了CPU以外GPU一样是手机性能表现至关重要的一环，小米Note顶配版上市人们发现在CPU关闭两到三个大核的情况下依然可以流畅的玩游戏，GPU功不可没。联发科用的公版GPU与高通的GPU有很大的差距。

其实有很多业内人士都表示，联发科的处理器只是使用现有技术或者改头换面：ARM搞一个新的技术出来是要花很多的实验室资源和技术人员研究的，他们再申请一个专利，这个专利不可能全面覆盖，联发科研究他们的技术再改头换面就成了自己的技术，这个成本是非常的底的。

三星的CPU开始表现并不抢眼，但如今Exynos表现要比联发科表现要好。其实也并不是Exynos处理器比联发科好多少，主要是三星Exynos处理器基本上应用在三星自家手机上，毕竟处理器设计、封装等等都是三星自己完成的，“自己的东西用着就是方便”，三星对自家的处理器用着足够顺手，而且加上三星长久以来对智能手机优化的经验积累，自然得心应手。

相对于三星，联发科也就剩下了基带上的优势。联发科从威睿电通获得了CDMA的授权，可以做出全网通手机芯片，但是三星目前还并没有获得过相关的授权。

三星相对于联发科来说具有很大的优势，三星作为韩国支柱企业，受到政府扶持或者说优厚政策；三星在手机行业占有重要地位，有自己的生产线，工艺也比较先进。虽然CDMA技术有所欠缺，但是目前，许多国外运营商已经在开始淘汰CDMA网络，再加上5G时代马上到来，相信在这方面的瓶颈也将慢慢被突破。

本来就不具有太多竞争力的的联发科，被小米抛弃后的现状无疑雪上加霜。联发科即便是放弃了自己的高端梦，也很难挽回小米这个大户，毕竟曾经小米都是将联发科处理器用在红米上，如果现在连红米都不用联发科，估计联发科真的就只剩下魅族一家了；并且如果单纯只是自用还好，如果有一天松果处理器真能在市场站住脚，出售给别的厂商，无疑对联发科有极大的威胁。

剑指高通 提升自身话语权

众所周知，小米以及国产许多厂商都在努力开拓海外市场，尤其是印度市场。大家都知道印度是一个“开挂”的民族，相信不少人都看过有关印度摩托车、火车的视频，虽然印度人擅长“开挂”，但是并没有能让印度的经济也“开挂”。印度经济比较落后，所以只能手机普及率并不如现在的中国。刚刚起步的印度智能机市场，在专利技术上把控并不严格，监管不利而且本土智能手机表现并不能让消费者满足，这就给众多国产厂商钻空子的机会。既然是钻空子，就避免不了吃官司。

2014年，小米手机在印度市场遭到禁售，而最终的结果也显示搭载骁龙芯片的处理器可以售卖，搭载联发科处理器的手机禁止售卖。而至今为止，现在能在印度市场销售的小米手机也只有搭载骁龙处理器的机型，即便去年小米发布了十几款手机，但是联发科处理器的手机依然难走出国。至于为什么搭载骁龙处理器的小米手机可以售卖，这就看小米与高通的关系了。2011年12月20日，雷军曾公布获得9000万美元融资，在一系列投资机构的身影之中赫然出现了“高通”的名字，当然小米跟高通肯定是有关系，并获得了高通的部分专利许可。弃用联发科，只抱高通“大腿”无疑对小米手机进军海外市场有重要的意义。

小米手机基本上都是采用的高通处理器，二者看似融洽的表面，私下却有着千丝万缕的关系。小米成立初期的确与高通关系非常好，除了有高通的投资，小米2发布会上，时任高通全球副总裁、大中华区总裁的王翔还亲自为小米站台，可见小米和高通的关系不一般。从2013年开始，小米与高通的关系好像就决裂了似的，小米3也并没有全系采用骁龙800处理器，除了骁龙800产能不足，可能还有别的关系。

小米松果处理器立项以后，2015年美国高通前全球高级副总裁兼大中华区总裁王翔将加入小米公司担任高级副总裁，负责战略合作与重要合作伙伴关系。可见小米为松果处理器也是下了狠心，想象一下总裁级别的人，想从高通挖几个人过来还不是是小菜一碟。

小米松果处理器的发布对高通也是有非常大的冲击，除了可能会有从高通“借鉴”的技术以外，肯定会直接影响到高通向小米手机芯片的出货量，而且有了松果，还能进一步增加议价能力。如果小米5c能获得不错的出货量，那小米将在中端SoC市场中赢得了和高通、联发科的话语权，长远看来这种做法还将帮助小米继续压缩中低端机型产线的成本，更好的把握出货节奏，对于消费者而言也是好事。

国产CPU事业也还有很长一段路要走，就如小米说的“芯片企业十亿起步，十年结果”，CPU乃至整个半导体事业基本上都遵循“九死一生”这个规律。做好芯片不仅仅可以提升手机产品竞争力，更是品牌强大的象征。当然，如何解决好自主设计、产业链问题提升竞争力，是自主芯片不得不面对的问题，小米松果芯片究竟表现如何，只能等待市场和时间来给答案。