科技猎Touch Bar口水战的背后，是苹果和微软各自的未来
苹果的点子是给键盘上加 Touch Bar：
而微软给出的解答则是 Surface Studio：
他们都是在触屏上做文章，背后的含义却大有不同。作为消费者，你更支持谁呢？
触屏引发的的口水战
显然，微软希望通过 Surface Studio，将摄影师、设计师、视频剪辑师、画师等，传统意义上的专业用户，从键盘、触控板、鼠标的桎梏中解放出来。
不过，Surface Studio 面向的人群也正好是 Mac 的用户，微软和苹果的战争，一触即发！
向来毒舌的苹果 VP Phil Schiller 嘲讽 Surface Studio：
你能够想象自己在 27 英寸的 iMac 上用手指滑来滑去吗？这很荒唐。鱼与熊掌不可兼得，这是常识。
▲苹果 VP Phil Schiller
被死对头这样讽刺，微软也坐不住了，微软高管 Brain Hall 表示：
（苹果）太搞笑了，为什么做触控条？从 Touch Bar 看，（苹果）未来肯定会推出触控 2 合 1 的设备，到时候我们就是一条船上的人了。
▲微软 VP Brain Hall 推特截图
一条 Touch Bar 就能让苹果微软高管互喷？不，Touch bar 背后，其实是微软与苹果之间的商业博弈。
键盘的新形态——Touch bar
苹果为什么要采用触摸条而不是触摸屏？苹果设计总监 Jony Ive 在接受 CNET 采访时，给出了答案：
对 Mac 来说，触摸屏并没有什么特别的用处，我们在几年前就决定不在 Mac 设备上使用这项技术。
▲苹果设计总监 Jony Ive
两年前，苹果其实就开始在 Mac 上测试触摸屏了，但一直没有推出。那时候触控板的软硬件技术都还不是很成熟。当时苹果测试过很多方案。很多设计在概念上行得通，但测试后，Jony Ive 发现，主要问题出在习惯和熟悉度上。
就 MacBook Pro 而言，苹果考虑的是让笔记本变得更轻、更薄、功能更强，苹果希望设计出一种新的输入方式，它能够把它自身及传统键盘的精华融合起来。
在经过两年的探索后，苹果探索出了一种更大的、触觉丰富的触控板，他们最终选择用触控条代替功能键。这就是我们现在看到的，与键盘连接在一起的Touch Bar。
▲各种应用场景下的 Touch Bar
Touch Bar 被 Jony Ive 称为是苹果走向「一个非常有趣的方向的开端」。
它实际上是一种人机交互方式。它可以很好地平衡用户以往在便携、功能以及交互上的需要。在减少键盘数的同时，又能承载更多的功能，既能在需要时显示适当的交互快速键，又能减低交互的复杂程度。
苹果在设计新 Mac Book Pro 时，要考虑产品定位、系统兼容性、用户体验等问题。作为一台生产力工具，注定要效率优先。目前大部分用户仍在用电脑办公，最必要的形式依然是鼠标和键盘。至于触摸条，则是能够在使用键鼠的基础上、增加一些方便的操作形式。
更何况，即便苹果的新 MacBook Pro 没触摸屏，只有一条 Touch Bar，MacBook Pro 卖得也还不错。
键盘之外的交互方式——触控屏
微软站在了苹果的对立面。
微软 Surface 部门的主管 Panos Panay 坚持：配有独特支轴、手写触摸、以及 Suface Dial 的 Surface Studio，才代表未来的交互体验。
▲可变形的 Surface Studio
在设计上，Surface Studio 有一点异于 iMac：它在底部嵌入了一台类似 Mac mini 的小主机，里面装着 Surface Studio 的所有核心，同时它也是底座。
Studio 有一块可被拉成「数字画布」的屏幕，创作者可以一手拿着 Surface Pen 写写画画，一手转动 Dial 来切换颜色笔触。
▲Surface Studio 强大的触控性能
微软要做的是隐藏 Surface Studio 实际作为一台电脑的本质。让屏幕以外的东西（纸张、铅笔、笔电）尽可能消失，这样用户完全投入到创作中去。Panos Panay 相信：
这种全新的交互方式，其创作潜能已超越了 Mac 当初为「一体成型」打下的定义。
谁的设计更能代表 PC 的未来？
实际上，微软希望未来的设备不受制于传统，你想用它来做什么，它就能做什么！
而苹果想好相反，他们坚持认为，传统的鼠标和键盘，才是用户在办公桌上展开全天候生产力工作的最正确方式。
问题是，谁才是生产力设备的未来？
在极客君看来，未来微软的产品线将根据场景细分。
Surface book 、Surface Pro 将专注于移动办公娱乐；由于 Surface Studio 触屏、触控笔、键盘等一应俱全，未来可能会更多地朝专业化方向发展。
值得一提的是，Surface Studio 配件之一的 Dial，或许是微软对外释放的一个信号：日后，将会出现更多的专用外设来提高生产力，抓住细分领域的用户，是微软未来努力的方向。
▲Surface Dial 有多种使用场景
在苹果的蓝图里，产品体验上一体化或许是未来发展的重点。
苹果也许会选择把 MacBook Pro 的键盘部分也做成屏幕，或者做成变形本，如果用户需要进行专业化的工作，那么就通过 Thunderbolt 3 外接各种设备，而移动场景办公时，Macbook Pro 也足以独当一面。
至于 Touch bar，极客君更倾向于将其看作苹果的一次尝试。Touch bar 虽然能为我们带来了一些便捷的操作方式，但你不能指望设计师将 PS 里的所有快捷键都藏到一条 Touch bar 里。更重要的是：要是没其他开发者参与，苹果的 Touch bar 也仅仅是一块触控屏而已。
Geek君有话说
回头来看两大巨头对于 PC 的理解，无论是产品设计上的相互叫板，还是高管之间的口水较量，极客君发现最为有趣的一点却是：
微软越来越像苹果，苹果越来越像微软。
Surface Studio 的出现，令人觉得眼前一亮，我们以为它本来是苹果电脑该有的样子，可是苹果却只增加了一条可有可无的触控条？这似乎预示着的苹果在创新力的缺失。而苹果的做法又特别像多年以前的微软，在一些小的地方进行小修小补，而不敢进行大的创新。
随着移动产品多元化。极客君越来越觉得，PC 已经变得不再唯一，目前的情况是，你还是离不开电脑，但不会以它为主。而在 PC 领域，它只是一个工具。我们有一个传统键盘和鼠标就够用了。
至于花哨的触控条也好，还是炫彩的屏幕也罢，锦上添花的东西应该决定不了 PC 的本质。
这正好回应了智能手机时代的那句老话：PC 已死。
本文被转载1次
首发媒体
| 转发媒体
