网传e租宝涉嫌非法集资遭警方突袭 40余人被带走

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

据媒体报道,12月03日上午,互联网金融平台e租宝遭经侦突查,40余人被警方带回调查。虽然消息尚未得到证实,但此前关于e租宝疑涉嫌非法吸存及自融等问题传言已久。截止2015年12月03日,e租宝累计成交总额突破 728 亿。

e租宝成立于2014年02月25日,注册资本金1亿元人民币,总部位于北京。e租宝是一家以融资租赁债权交易为基础的互联网金融服务平台,全称为金易融(北京)网络科技有限公司。自2014 年7月上线起,e租宝便开始疯狂营销,每年营销费用上亿;今年5月,融360联合中国人民大学推出的网贷评级第二期报告,报告将e租宝评为C-级;今年11月,e租宝母公司安徽钰诚控股集团股份有限公司以4.8亿港元收购了香港上市公司创信国际64%股份,9月跑路的泛亚国际在收购香港上市公司意马国际时曾遭质疑“大规模转移客户资金,洗钱嫌疑重大”,不论钰诚这次收购是要借壳上市,还是要继续玩游戏,对e租宝的投资者来说都是一个危险的信号。

日均增长过亿 e 租宝能否承担风险

经统计,从11月29日至12月2日,e租宝维持着平均每天5个以上的发标速度,单个标的融资租赁额度在2000-3000万左右,日均融资租赁额过亿。对金融属性的行业的来说,交易量和风险控制永远是天平的两端,e租宝是否能够承受日均过亿的的增长速度?

以下是11月29日至12月2日上线的23家企业的信息统计:

一、 已披露的16家企业均在借款前一个月左右发生注册信息变更

在统计的23家企业中, 已披露的借款企业均在借款前一个月左右完成股东更换,且根据大部分企业的名称在网络上搜索不到任何相关信息。

e租宝仅披露了11月29日-12月1日上线的16家企业的名称,12月2日上线的企业均以“******有限公司”代替。在这已知的16家企业中,所有企业均在借款前一个月左右发生注册信息变更,有15家企业在借款前一个月左右完成法人及股东变更,且这15家企业的股东变更并非增减股东,而是由法人到股东全盘换血。

更蹊跷的是,同在11月30日上线的两家黑龙江企业,在完成股东变更后,出现了两家企业法人均为两家公司股东的情况。而 “黑龙江唯科装饰工程有限公司”是一个在网上搜索不到任何信息的企业。

以下为黑龙江唯科装饰工程有限公司的股东信息:

以下为哈尔滨通顺达物流运输有限公司的股东信息:

除股权变更外,大部分企业还涉及到注册资本金猛增的问题。如上文中提到的两家共享股东的黑龙江公司,都是由100万激增到2500万(见下图):

至于注册资本金猛增,是为增强企业实力还是为了让公司挂在平台上的注册资金更好看、更方便融资就不得而知了。

除去上述两家公司,还有多家企业搜索不到任何相关信息。早在今年5月,融360就曾曝光过,根据e租宝平台上企业的注册地址现场调研后发现企业并不存在。再看这新上线的十几家企业,获得了“某未知融资租赁公司”的5000万授信,却没在网上留下任何企业相关信息,还在借款前1个月股东全换、注册资金激增。不管是虚假标的,还是e租宝买了空壳公司“圈钱”,都需要警醒。

二、 信息不透明:承租公司未知、融资租赁机构未知、担保公司未知

到了12月2日,不知道是心虚还是来不及收购新的空壳公司,e租宝在给投资者的债权转让协议里已经干脆不披露承租公司名称 。虽然这只是在已经不透明的基础上更加不透明,但透明度的进一步降低,可能预示着e租宝的造假速度已经跟不上圈钱速度。

除了不披露承租公司名称外,e租宝还有其他手段。

先看项目描述。新上线的23家企业以制造业和交通运输业为主,主要以“购买设备/原材料”或“扩大经营”为由。此前,e租宝曾被曝光由母公司钰诚国际的关联融资租赁公司为平台上的借款企业提供授信;现在,e租宝选择了不披露融资租赁公司名称。而对承租方获得5000万授信的担保物,仅有“以售后回租方式”这一句话描述,未提及以何种物品来实现售后回租,更没有具体的物品名称、数量、购置发票、估值证明等信息。

再看还款保障。在这一栏中,由于所有23家企业均未公开营收状况,目前还无法得知第一还款来源是否有保证。但在“第二还款来源”里,e租宝并未指出是哪家融资租赁公司、哪家保理公司对债权承担连带担保责任。同时,平台也没有计提任何风险准备金,这种“保障措施”让我们对债权项目的保障度产生了疑虑。

三、 所有企业都借5000 万是巧合?

在新上线的23个标的中,只出现了3种借款额度:4800万、4900万、5000万。

即便是在做大宗商品互联网供应链金融的平台上,企业的借款额度一般都是在几百万左右;而在e租宝平台上出现的大多是小微企业,却都统一出现了高达5000万元的借款额度。且这5000万额度都只分为A、B两期,平台上标的金额都在2000万级别以上,对于如此大额的债权项目来讲,并没有遵循风险的小额分散,债权集中度风险不言而喻。

荒唐的“缪斯时代”:或为融资巧立名目

今年9月,e租宝平台上线了名为“缪斯时代”的项目,宣称开启了“互联网+融资租赁+文化艺术”的发展模式。

艺术品投资一向“水深”,国投信托总经理吕益民在接受媒体采访时曾说“艺术品是一种特殊商品——风险极大,投资者要做好风险自担的思想准备”。艺术品投资风险颇高,最大的原因在于无法合理估值抵押物,市场太小,易被操纵,也缺少监管。

而一个本应以控制风险为第一要务的互联网金融平台为什么会选择涉足艺术品投资?很大可能是为操纵借款额度,因为它可以随意提高抵押物价值。目前上线且已满标的两个标的分别为“帕敢之心”翡翠原石融资租赁项目和《飓风丛林》原创海外剧融资租赁项目,前者融资4.5亿后者1.2亿。

以“帕敢之心”翡翠原石融资租赁项目为例,在项目介绍页中,e租宝照例没有披露借款公司以及保理公司的名称和基本信息,艺术品投资中的关键角色——估值公司,也只是介绍为“国内权威评估公司”。无法确认估值的真实性、无法保障还款能力,仅用几张翡翠图片就已筹到4.5亿,e租宝的圈钱手段令人咋舌。

从深陷“虚假标的”传闻到推出荒唐的“缪斯时代”,如果备受争议的“e租宝”遭遇警方突查的消息属实,或许将正式揭开这其中的诸多“谜团”。

本文被转载1次

首发媒体 百度百家 | 转发媒体

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。