VC和PE到底哪里不一样?
VC风险投资 (venture capital)在我国是一个约定俗成的具有特定内涵的概念,顾名思义风险投资必定是伴随着高风险高收益的投资。
PE私募股权投资 (Private Equity)的缩写,俗称私人股权投资基金。
你以为它们两个之间的“关系”,是用一句百度百科就能解释清楚吗?
当然不是。
关于这两者的区别,网上有很多说法。总的来说,PE/VC 都是围绕项目发展情况做文章。中国特色常常以为VC就是看项目看项目看项目看项目看项目,看国内外IT博客,PE就是找项目找项目找项目找项目找项目,找人喝酒夜总会。网上的很多回答几乎都是“面子”,我争取回答出“里子”,顺便带些“面子”。
首先申明,我非VC从业人员,之前也在《哈佛商业评论》上读到一篇VC科普文,其中有一段讲VC的时间安排—— 四分之一的时间在做创业者的导师,五分之一的时间在做招聘,剩下的时间在做咨询、发展潜在项目、协助调动外在资源等 。有位转业做VC的创业者和我聊说,当年创业的时候感觉VC是干爹,干爹说啥就是啥,后来当了VC,觉得VC果然是干爹,创业者管你要啥,你都得挖空心思的去帮他一起找,身心俱疲。说实话,VC的工作其实非常细碎又耗时,我一个做VC的朋友,给了我一张表总结他去年的工作——我看着他日渐稀疏的头发,感到很是心疼,而据他说这还只是一小块。
PE其实在某种意义上包括了VC 。江湖上也有人把PE俗成是LBO(杠杆收购),其实也没错。借钱嘛,一般配置自己拿两成的钱,各种渠道借八成的钱,然后把一家公司整体买下来,如果是上市的,就退市私有化。买下来之后私募基金会派自己的人进去进驻管理层,然后大刀阔斧改革。简单点说,就是 PE和待投企业股东一样,看重企业增长和退出,主要围绕着IPO上市 。和VC 不同,PE投资入股企业的时候,被投资企业往往处于快速发展期或成熟期,销售额和利润都需要有一定量的支持。某些企业属于快速增长期,体量虽然距离主板IPO有一定距离,但商业模式经过市场检验,发展势头猛,经过一定资本助力就可以达到事半功倍的效果。
按我说,VC和PE的最大区别是,名字。只有在中国才区分什么是VC,什么是PE。其实在国际上统称: 风险投资 。硬要区分的话,可以说, VC在单个项目上收益高,但因为有很多VC投了的项目会死; PE在单个项目上的收益低一些,但是比较稳。 IDG的熊晓鸽先生曾经用一个比喻来说明VC与PE的区别: VC投资的过程就像是孵鸡蛋,从鸡蛋中孵出小鸡,而PE投资的过程就像是养鸡,从小鸡养成大鸡 。这个比喻非常形象地说明了VC与PE在投资阶段以及风险上的差异 。金融危机之后,尤其在国内,有些VC为了生存会转向投资PRE-IPO的PE,以求得到更快的回报(所谓的投资后移)。而最近一两年来,有的PE找不到PRE-IPO的项目,会转而投资传统的VC项目,目前国内VC投资势头不错,投VC的PE也越来越多了。因为大家都追逐短期利润,VC也干PE的事,PE干VC的事,现在的界限已经不清晰了。
写在最后 :不管你是从事VC还是PE,时间越长越感觉其中不易,其实文中还有很多想展开说明之处,文笔不够精炼就删除了。 常常遇到创业者问:你们做投资服务的企业标准是什么?这时我很想反问,做人的标准是什么呢?创业如做人,我们都听了很多道理,太多人还是活的人模狗样。