做新闻聚合的那么多，今日头条之后我们还该看好谁？

百度百家 • 9年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

在综合门户移动客户端林立的情况下，今日头条依然斩获了属于它的一方天地，CEO张一鸣曾表示：“我当然想做龙头，规模越大就有越多的资源来提高技术。”由此可见今日头条的野心，尔后，国内不少新闻阅读产品都把今日头条的“个性化阅读”学了去，可惜始终不得其精髓。

任何产品都会存在一定的生命周期，曾经红极一时的博客、论坛莫不如是，而产品要想能够一直坚挺下去，就需要能够及时跟上对用户需求变量的把握度上。于2012年8月发布第一个版本至今，今日头条已经走过了三个年头，如今它也面临着生命周期的界点上，即，用户究竟需要什么的问题。

用户对新闻阅读的三个需求

简单来说，用户对新闻阅读的需求可以分为三个方面：

（1）基本需求，新闻网站提供大海似的内容，用户在大海中寻找和挖掘信息 。互联网早期的内容是非常稀缺的，所以当时的新闻网站为了满足内容数量的要求，大量招收了编辑来为网站填充内容，而且早期的新闻网站是不知道用户需要什么内容的，当时的模式就是海量为用户提供内容。

网页的主要组成模式是链接的形式，所以新闻网站为了最大程度的“满足”用户需求，就在整个首页大幅度的推送密密麻麻的文字链接，用户需要自己主动挖掘和发现自己需要的内容，至于这些内容是否是用户喜欢的，是否有价值，并不为平台所关心，首页都是固定的模板，整个首页屏幕依次往下都是社会新闻、国际新闻、国内新闻、再依次就是各个垂直频道的，所有用户接触的内容都是一模一样，哪怕我明明是篮球关注者，新闻网站上依然给我推送的是足球内容，他们并不知道，也没有选择的机会，反正就是得自己选。

（ 2）兴趣需求，以算法为核心，提供用户感兴趣的内容 。今日头条、一点资讯等新闻聚合平台满足了用户在第二个时期的需求，移动端越来越碎，用户手机里下载的APP超过100个以上，在如此众多的APP当中，用户如果还是需要在信息海洋当中搜寻信息，那么用户在信息上面花费的时间就非常庞大，按照互联网上信息即商品的说法，时间也算作是用户成本的纬度之一，依据用户的阅读浏览兴趣，在此基础上辅以算法推荐，用户很容易就会得到自己想要的内容，喜欢篮球的人，就会经常看到篮球的内容，而非足球。

（3） 归属需求，通过平台对用户阅读行为的分析，同时结合大数据来指导用户阅读并为用户提供更加优质的内容 。传统的新闻门户满足了用户的基本需求，即为用户提供信息，今日头条、一点资讯等则满足了用户兴趣需求，“我就是我”，每个独立用户获得的信息都不尽相同。但，用户不仅需要算法，用户还需要有归属需求，基于算法的基础上，为用户提供优质的内容，而非仅仅是内容，相比较内容的数量而言，现在的用户更关注感兴趣内容的质量，这也是今日头条、一点资讯所遇到的生命周期瓶颈。

今日头条之后我们还该看好谁？

回到本文的主题，如今做新闻聚合的产品那么多，都没有突破今日头条构筑的“护城墙”，而今日头条目前依然算是达到了新的发展瓶颈，如何解决用户的归属需求。

实际上，传统的新闻门户已然认识到现有新闻阅读产品的不足，所以腾讯、网易等都在尝试新的东西，网易推出了网易热，腾讯则推出了天天快报，但据我观察发现，网易热的更新已经截止于10月16日，微博则早已停止更新，网易热很有可能“关闭”，天天快报则处于正常更新状态，而且，在App Store上，天天快报处于免费新闻里的第一名。

和今日头条不同的是，天天快报不仅有基于算法的推荐，在内容质量上更优于今日头条，其内容源不仅包括腾讯新闻，还包括当前UGC内容最为强悍的地方——微信公众平台，微信公众平台的优质内容资源给到了天天快报上，所以天天快报有更多的内容库。内容库越大，系统所能推荐的选择就越多，最重要的是，系统在分辨优质内容上更为有利。

从内容质量来看，我们更应该看好天天快报的发展，既有算法，也有运营，这个和光靠算法推荐有着本质的区别，算法是不会对内容质量进行评判的，它只会判断用户的点击爱好。天天快报的玩法，是“算法+运营”的玩法，不仅有算法推荐，为用户提供感兴趣的内容，同时在内容方面加强了运营，更有利于优质内容的优质推送。所以，今日头条之后的新闻阅读产品当中，天天快报算是唯一一个有苗头成长起来的产品，毕竟App Store免费新闻榜单里，天天快报是唯一一个新崛起的，其余的“新秀”们，还新辛苦的爬坡。