"乐视花30亿进军房地产" 这个故事,你敢买单吗?
文/子野
微信公众号:ziyejun007
有这么一句话, “只要不违反规定挣到钱,都是正确的。要是哪天规定也改了,所以挣到钱了没被抓也是正确的。”
把这句话放到乐视的身上,倒也没觉得哪里不“和谐”。
5月15日,中国地产报爆料,“乐视下周将正式宣布进入互联网地产领域,房地产行业迎来新野蛮人。据地产行业可靠消息,以互联网生态为模式的乐视,将全面杀入房地产行业。”
5月16日晚间消息,乐视正式斥资30亿元收购商业地产公司世茂股份旗下地产相关资产。
再到今天,乐视进军房地产的消息已经传遍了各大媒体。
一
先写在前头。
有些人说,看不懂乐视。明明没有像样的产品,却能达到这么高的市值,还怎么多人去投钱,贵圈都是傻子吗?!
并不!相反,乐视的价值正是得益于现在的中国市场。一方面,“大众创业、万众创新”的提出,给很多优秀的人画了一个关于创业的梦,而乐视就变成圆梦的地方。知乎上有一个答友说过“乐视其实更像孵化器,它的所有故事都是为了更好让人接受它的产品”,笔者表示认同。正是“创业”高潮,推动了乐视的快速前进。在这里,也不得不说老贾很懂上层的意思,或许和他的经历有关吧。
另一方面,一直以来我国的A股都是商业价值和壳价值的估值系统。这样会出现一个很“麻烦”的问题,就是很多真正能创造价值的公司得不到好的估值,相反,一些炒作新概念的公司,却往往获得资本的青睐。这里面有现实原因,也是历史原因。
监管层知道,所以经常会有打击炒壳的事情,但不是一时半会能解决的。乐视也知道,所以它很擅于利用各种新概念、新的生态。投资方更是了解,所以乐视连产品参数都没有,它都敢投。
套用开头的那句话,“只要不违反规定挣到钱,都是正确的。要是哪天规定也改了,所以挣到钱了没被抓也是正确的。”
说到这里,笔者想起了腾讯。腾讯的商业模式很成功,特别是QQ,但它从来不会靠免费的QQ赚钱,而是利用QQ给旗下的其他产品导入第一批流量,甚至是第一批用户。所以,腾讯可以不费吹灰之力地复制一个产品,而且还很成功。
但腾讯有一个很大的问题,它的两个产品是无法反哺的。比如QQ给微信导入了第一批用户,而成熟后的微信却无法反哺QQ,这是一种单向的模式,以至于腾讯的产品经常出现左右互搏。
乐视则恰好解决了这个问题, 会发现乐视的所有产品都是相通的,左手导右手,再右手导左手,畅通无阻。乐视影业建立起来的用户群体可以很好地导入到乐视体育,而独立出来的乐视体育还可以反哺给乐视影业。当然,在今天来看,这种模式已经被各个公司玩烂了,大家都学会了这招,只是乐视几乎最早玩的。(如果笔者没记错的话)
二、
理清了乐视的模式,再来谈互联网地产的美好故事。
乐视不是第一家看上“互联网地产”的公司。就目前来说,前有万达,后有现在玩得风生水起的链家,再加上其他一些中小型的互联网房产中介,以及前些日子被叫停的房产众筹,这块互联网地产的大蛋糕正越来越大,抢食的人也越来越多。
据相关资料显示,互联网地产模式大概有几类:社交创业公寓、孵化器、办公O2O平台、互联网家装、度假租赁等等。
但对大多数人来说,更相信乐视会搞出什么颠覆性的花样,或者叫想像空间。
举个例子。前些日子,某外卖平台举办了“吃鸭脖送房子首付”的活动,起初很多人不相信,吃几个鸭脖就能获得价值28万的首付?鬼才信,也许只有鬼会相信。这就是给人们一种无限的想像。而最终,获奖的人确实得到了这笔首付款,人们在惊呼之余,也感慨还可以这样玩。
乐视自然不可能“吃鸭脖送房子首付”。 按照目前乐视的产品逻辑,它的互联网地产依旧会围绕核心业务来打造。即所有产品都是以“乐视”为核心的派生品。
需要注意的是,有人说,乐视从来没有成熟的产品,哪来的核心业务。也有人说,乐视的核心就是影视和体育业务啊。其实,都不尽其然,关于这个问题,在上文的第一部分有解释。
所以,乐视互联网地产的想像空间有一条很明显的主线, 就是依托“乐视”本身的业务,把互联网地产镶嵌到整个体系中,再打通各个业务之间的壁垒。
按照业内人士的说法,乐视对房地产行业一直很有兴趣。早在2014年5月,乐视以“终端+互联网应用”的智能互联网社区生态服务模式,与当代置业、华贸地产等公司多有合作。同年11月,乐视以4.21亿元的价格在重庆龙兴等地拿下近40万平方米的商业和住宅用地。
2016年3月,乐视参与重庆招商引资项目,投资30亿元,在江北嘴建设酒店、公寓综合体项目,规模约16万平方米。
另外,据外媒报道,乐视或将成为雅虎未来全球总部地皮的购买者。
综合来看,化身“野蛮人”的乐视,挥着钞票进入互联网地产,这个故事早有剧本。但需要注意的是:
前面说了,乐视的模式有炒概念的涉嫌,然而监管层最近的动作,显然不希望看到这种炒作概念的事愈演愈烈,有政策风险问题;
互联网地产本身不赚钱,“互联网地产+金融”才有巨大的想像空间,但敢不敢玩,又是另外一回事;
乐视以“颠覆”而著称,此前杀入的七大行业,虽然褒贬不一,但至少不是严格意义上的重资产行业。而房地产不同,资产太重,水太深,很可能会拖累乐视;
在这里,还可以和奇虎360比较下,同样贴有“颠覆”的标签,两者有一定的相似度,但近几年的奇虎360显然收敛了不少,是颠覆不了,还是不愿意颠覆?笔者不得而知。不过,并不是所有行业都适合“颠覆”。
以上四条注意事项,仅是在乐视绝对够胆大的前提下。而 一般来说,正常公司的做法应该是这样的,买下商业用地,一部分给乐视影业做布局,建立自己的院线,另一部分可以打造互联网生态服务社区,以及进行住宅、公寓等项目的运作。当然,少不了优质的PPT,以及动人心魄的演说。
说到底,乐视的互联网地产还是一个故事,笔者也相信会一个很有想像力、很美好,甚至很生动有趣的故事,但这个故事能不能让投资人掏腰包,显然是一个未知数,比之前杀入七大行业要难很多。
毕竟,投资人并不傻。
最后,有必要回顾下开头的那句话,“只要不违反规定挣到钱,都是正确的。要是哪天规定也改了,所以挣到钱了没被抓也是正确的。”
意味深长。