遭SEC调查股价下跌，阿里回应说这仅仅是例行问询啊

今天还有件比较有意思的事情是说，阿里巴巴昨晚发的年报文件中披露，SEC(美国证监会）正在调查阿里，一时间，各种的“吊诡论”的分析出来了，甚至阿里的股价都应声下跌了6.82%。哈，有点意思，这个到底会不会酿成大事件呢？

先来简单说下这个事情。阿里巴巴今天在年报中称，“美国证券交易委员会（下简称美证监会）告知，他们正在发起一项有关阿里巴巴是否违反联邦证券法的问讯。”

美证监会要求阿里巴巴主动提供资料和相关信息：合并财务报表政策和实践（包括对股权投资法下的被投资方菜鸟网络的会计处理），适用于相关方一般交易的政策和实践，以及双11运营数据的统计。

那么这一事情是否会引起数年前中概股被做空机构大规模举报的恶性事件呢？

阿里巴巴方面回应称，这只是例行调查，并不是已经违反了联邦法律。

阿里方面称：

我们正积极主动提交美证监会所要求公布的信息、与之合作，并通过我们的法律顾问向其提交了相关文件和信息。美证监会提醒，要求提交这些信息不应该被证监会或者证监会员工解释或暗示为已经违反联邦法律。

1，阿里巴巴集团之所以主动披露SEC对于阿里巴巴的例行问讯，最主要的考虑是希望投资者能够更深入客观透明的了解阿里巴巴。

2，历年双十一，由于其巨大的交易量以及所产生的社会效应，是中国之外的其他国家所难以理解和难以置信的，对这一点的任何疑问，都是可以理解，阿里巴巴也在积极主动的跟各方面沟通和披露，以让大家更好得理解阿里巴巴。

3，对于这次问讯中的菜鸟的发展问题，虽然目前还不能确定到底是谁举报，基于什么目的举报，但是有一点是可以确定的，菜鸟网络作为一家独立运营的公司，他的商业模式是不同于竞争对手的。菜鸟的发展不是靠巨额的亏损来推进，但是菜鸟的发展速度和规模却是对手难以想象的。这其实已经不是两家公司的竞争，而是发展模式和理念的竞争，这样的竞争实际上已经不可同日而语。

看阿里巴巴的回应应该是没有大问题的。同时，八姐也咨询了几个投行的朋友，他们的看法是 ，这个调查不出意外的话，可能只对阿里巴巴股价有短期影响， 因为，许多大公司都遭遇过这种问询和调查。

八姐也Google了下，虽然有些媒体认为阿里出了大事，但还是有很多声音认为，这不算大事。比如，《巴伦周刊》引用摩根士丹利的声音称，“个别投资者对菜鸟在中国快递业中的角色和价值链还存在误解，误解意味着机会，此时恰恰是趁低买入的机会。阿里对其会计准则的披露已经日趋透明和公开。”再比如，瑞士信贷NJA互联网股票分析负责人韦迪认为：“像美证监会对许多上市公司进行例行调查一样，最终都不会采取什么行动。”

美国太阳信托银行认为：“SEC启动调查声浪很大，其实影响很小。分析日截止6月14日，结果尚未得知，菜鸟即使合并财务报表，影响也很小。”德意志银行称，“SEC做更多调查对我们的会计分析解释很有帮助，可以满足SEC对关联方交易的好奇心，更好地理解“双11”这个独特的现象。”

所以，阿里的小盆友和持有阿里股票的童鞋们，如果不出大的意外的话，你们无需太担心呐。

另外，坊间也对是谁举报了阿里有各种猜猜，甚至有声音认为，是阿里在中国的竞争对手举报了阿里。八姐的盆友却觉得，按常理来讲，阿里的竞争对手不太可能举报阿里，因为这甚至有可能会引发SEC对阿里友商的行业调查，不是啥好事。这应该是做空机构背后推动的，瞧瞧，阿里这一晚上就跌了接近7%，做空机构可不是大赚了吗？

嘿嘿，你们觉得呢？