到底谁才是互联网金融第一股？

据环球网财经频道报道，新三板上市的软智科技完成业务升级，其主营业务从金融行业信息化转型为互联网金融，从而“宣告成为互联网金融第一股”。

联系各大媒体前前后后出现的各种自称第一的新闻，有“收到证监会明确邀请”的融360、蚂蚁金服，有“争取2016年登陆创业板”的91金融；还有那个什么事儿都没做、仅仅因为改名“屁吐屁”就带来股价涨停，从而落为网民和股民笑柄的多伦股份。攘攘熙熙，皆为利来，熙熙攘攘，皆为利往！到底谁才是真正的“互联网金融第一股”，我觉得这是个值得探究的问题。

央行刚刚出台的《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》，充分反映了当前监管方对互联网金融的治理要求，其中一个重要趋势就是要严格控制甚至打击资金池。《经济观察报》此前报道披露，“资金池业务利润能达到年化20个点，所以层出不穷屡禁不止”；“所有的问题都来自不透明”。而软智此次转型互联网金融所凭借的旗下金蛋理财业务，在我看来其最值得赞赏之处在于其“严守监管红线，坚决不做资金池”。毕竟作为互联网金融业务来说，投资者们信任的从来都是安全。所以其产品的预计年化活期收益率虽然只有8个点，但上线半年多以来，甚至“没有花一分钱做推广”，就已经收获了不俗的业绩（4个月突破10亿，5个月20亿），业已成为本年度增速最快的互联网金融平台之一，这就是踏实的作风和口碑的力量。其实，即使只有8个点，也远远超出了余额宝等宝宝们的收益能力。

中信集团监事长朱小黄曾撰文分析，“虚拟世界的交易和支付都在网络符号之间进行”，“所以连交易对象都具有很大的不确定性，难以控制风险”。无论银行信贷、债权还是保险业务，都非常重视对实物线索的考察和管理，包括从数据分析和尽职调查来进行信贷行业和企业的选择，包括对计量模型和金融工具的选择，其目的都是为了保证其投资和注入信用的对象是现实可触及的、可管控的。从相关报道中我发现，金蛋理财将其债权端保障落实到国内广泛的大学生分期消费信贷市场，其可控性远远超过其他的互联网金融平台和理财产品。

互联网金融是一个融合技术创新与金融创新的跨界领域。这个跨界的产生，既使投资者的准入门槛大幅度降低，责任承担能力薄弱，也极大地模糊了消费者与投资者的边界。如此特点，给传统的资产定价理论提出了全新的挑战，互联网金融早期的野蛮生长也在一种类似于单性繁殖的唯我路径当中实现了自反式的高潮。如果继续缺乏监管，这个领域的自我驱动能力将逐渐导入一种癫狂状态、导入形而上的舞蹈表演当中，直至演变成真实生活的灾难性事件。所以我们不得不更多地被动遵从监管方的意愿去理解互联网金融企业的价值。也许只有等到互联网金融业务更多地证券化的那一天，可供价值投资者参考的企业定价才会稍显明了，才会剥离其客观过剩而回归真实。用当代哲学家齐泽克的话来讲，就是“客观暴力的趋势需要加以彻底的历史化”。

监管层一直在寻找创新效率和风险的平衡点，在他们看来，“互联网金融行业的自律水平与监管强度之间具有较强的负相关关系”。这就意味着，一旦互联网金融行业的创新尺度太大，只会招来更低的监管容忍度和更刚性的监管。所以，什么样的市场值得进入，创新的行业边界在哪里？金蛋理财和作为母公司的软智的谨慎态度，为行业树立了一个样本和模范作用。

无论如何，借助于金蛋理财平台，半年前才登录新三板的软智科技完成了互联网金融业务的证券化进程，将互联网金融的投资价值实实在在呈现到了投资者面前。其实无论新三板还是创业板，抑或主板，只要上了“板”，那么与其他的互联网金融平台相比，其财务信息和法务信息都无疑要透明、公开得多。而融360、蚂蚁金服虽然早有宣称收到证监会邀请，但在愈加严格的互联网金融监管趋势下，在股灾之后的IPO暂停环境下，真正走上二级市场还遥遥无期。至于那个靠改名儿来混淆视听的谁谁，就让他在股民的笑谈中继续流传吧。