微软你虽然很努力，但那个全息眼镜真的很垃圾

传说中那台比 Oculus Rift、HTC Vive 和索尼 PS VR 加起来还要贵的 Hololens 月底即将出货，开发者版售价高达 3000 美元。

这个 3000 美元的设备究竟是什么玩意？不妨先来看看一名体验过 Hololens 演示游戏的玩家感受：

佩戴上 Hololens 后，体验房中的木板墙都被虚拟场景覆盖。突然，房间的墙壁上裂开一个洞，飞行机器人蜂拥而出，我条件发射地举起手里的虚拟镭射枪去击落它们。体验过程中因为 Hololens 没有线材束缚，我可以在房间中随意走动、变换动作。然而，整个游戏体验像是在玩 2004 年 Xbox 上的《光晕 2》，机械设定和画面精度只有旧主机游戏的水准。

总结下来，Hololens 的游戏体验除了基于真实环境且不受线材束缚的优势外，在游戏核心的硬件性能上，还达不到主流 PC 水准。单就画面表现，当前手机端 FPS 游戏大作都胜过《光晕 2》数个级别。

当然，Hololens 的性能不足，受限于当前的硬件发展。连 Oculus Rift 和 HTC Vive，都需要配合一台硬件配置至少高达 799 美元的电脑才能完美体验。但 Hololens 还是比完美体验这些 VR 设备的总成本贵出了一千多美元。嗯，这还仅仅是开发者版。

那么开发者又是如何去看待 Hololens？

贵到开发者都买不起

微软对于 Hololens 的生态打造也存在致命缺陷。比如 VR 开发者 McNeil 很想尝试 AR 开发，对于 Hololens 也有着极高的兴趣。但作为一名普通开发者，他遇到了最大的问题：

3000 美元的售价意味着将近 10 台 Oculus Rift 开发者版。对于绝大多数印度开发者，Hololens 绝对是贵得极其离谱。不出意外，还有一大群开发者都因为 Hololens 的价格被拒之门外。

Hololens 的官方合作伙伴列表里包括美国航天局 NASA、定位公司 Trimble、软件公司 Autodesk 等，这些「开发者」的实力远不是个人或者开发小团体所能企及的。财大气粗的微软与财大气粗的「开发者」抱团，也许 Hololens 仅仅是「土豪圈」的科技玩具。

体验没有微软当时说的那样好

当 NASA 宇航员在与 Hololens 短暂接触就给予高度评价时，Mashable 网站一名作者却在体验过 Hololens 后忍不住吐槽：

Hololens 体积庞大，一半的视野都被机身遮住了。而且游戏里的人物根本不是微软官方视频里那样，看上去不够饱满真实，非常影响游戏中的体验。

Iris VR 联合创始人则指出了 Hololens 的另一项体验缺陷——有效视野太小，仅占现实视野中心的一小块。在 Twitter 中搜索“Hololens+field of view（Hololens 视野）”，抱怨和关心的推文足以翻到手软。很明显，在微软所强调的沉浸式体验上，Hololens 无法跟可视角度达到 110° 的 Rift 等 VR 设备相提并论，更不像演示视频中呈现的那般科幻。

在视觉体验之外，Hololens 引以为豪的动作捕捉功能也不尽如人意。比如在 Hololens 使用过程中，动作捕捉器偶尔会无法识别到佩戴者的手部动作，佩戴者就不得不通过头部移动调整来找到最佳的识别角度。想像一下画面，旁观者多半会认为使用者抽风。在开发者努力为 Hololens 打造重磅级应用之前，微软仍然需要在视野和动作捕捉上不断改进和完善。

Hololens 离开发者期待的混合现实太远

有意思的是，当开发者们都把 Hololens 划进 AR 领域时，微软却强调这是一台 MR（Mixed Reality 混合现实）设备。在微软看来，AR 不过是在现实场景加上帮助信息，VR 也不过是打造虚拟世界。像 Hololens 这样借助全息图像把两者结合起来的产品才是人们所期待的 AR/VR 终结者。

然而，Flying Mollusk 游戏公司的创意总监 Michael Annetta 看来，眼下无论是 Oculus Rift 还是 Hololens 都不够成熟。大多数开发者仍然在等待一款 AR/VR 设备——足以媲美智能手机时代的 iPhone，颠覆人们的理念，让 AR/VR 在生活里扮演不可或缺的角色。很明显，Hololens 在任何一方面都无法成为虚拟现实领域的 iPhone。

Geek's View

连开发者都买不起的 Hololens，普通消费者就不要再奢望它能带来颠覆的科技体验啦。即使 3000 美元对你而言微不足道，但戴着一台需要斗眼才能使用，应用寥寥无几的产品，连装逼都无用武之地。

关注我们的微博：@极客视界V

关注我们的微信号：Geekview