介绍一种很有意思的担心人工智能的角度

一

谷歌的阿尔法狗要和人类的顶级围棋手来上一场较量，这件事引发了广泛的注意。

这让我想起当年深蓝与人类的顶级国际象棋棋手的较量。

只不过，围棋比国际象棋更为复杂。下过的都知道。

巨头的切换也很明显。

过去是IBM这种公司做前沿担当，现在是Google。它还搞了一个运动机器人，前阵子也是刷朋友圈的货。

对人工智能的担心，一直是存在着的。

在很多科幻小说、科幻电影里都有这类渲染：未来的某一年，人类被机器人统治了。

担心的背后，其实是人类觉得人工智能发展下去，会超出人类太多。然后根据进化论，我们人类是要被它们淘汰的。

那么，这种淘汰的过程是怎么样的？遵循什么样的路径？

我们来听听一位美国人文知识分子的看法。

14年下半年，我和这位写过《伟大创意的诞生》一书的作者有过一次交流。Steven Johnson的看法很有趣：人工智能将摧毁民主。

二

希特勒的快速崛起，是一个很多人特别感兴趣的议题。因为一战刚刚结束，很多人还有着极其惨痛且鲜活的记忆，像希特勒这样的人，是怎么能够发动二战的？

各有各的角度。有的是从经济角度看，因为希特勒当选后的前几年，德国经济发展的不错；有的是从民族角度看，希特勒提升了所谓日尔曼民族的优越感；有的是从宣传角度看，德国民众被洗脑了。

还有一个角度是：德国中产阶级在一战以及一战后的经济大萧条中，被摧毁了。

中产阶级是拱卫民主的重要力量，这一点是毋庸置疑的。

而人工智能，很有可能的是：摧毁了中产阶级。比如说：律师、医生、银行职员。

三

和很多美剧所表现出来的律师所不同的是，其实大量的律师是不和人打交道的。他们主要的工作，是处理法律文书。

我见过一个报道，说利用电脑，进行一项法律文书处理的工作，能够起到省下多少多少律师多少多少时间的效果。

今天的人工智能水平，已经能够部分替代律师了。

医生，这个职业其实不和人打交道。因为西医是把人体看成一个机器，身体器官就是机器上的某个部件。西医诊治隐含的一个大前提是：这是一台坏了的机器，并不是一个病了的人。

大量的银行职员，是和账簿、数字打交道的，也不和人做什么来往。

其实还有很多职业有这种特性，比如码农（程序员）。他们本来就有“宅男”的称呼：宅着即可，无需和人互动。

反倒是饭店服务员，得看顾客脸色，得看顾客的肢体语言，属于和人打交道的那种。

人工智能无需太智能，已经可以替代掉大量的中产阶级。人工智能并不擅长和人类互动，它们很难理解人类复杂的表情、肢体符号。但有太多的工种，其实无需和人互动。

中产阶级之所以能成为中产，当然是因为受过教育智力比较高。但智力这个东西包含很多东西，比如说逻辑推演能力。这是电脑的绝对强项。

事实上，在中产阶级这个领域，创意并不是最重要的。真正有创意的人，已经不是中产阶级了。

四

对民主呈现出刚需般特征的，是中产阶级。

并不是社会地位略低的下层，也不是社会地位极高的统治层。

这一点无需我展开，各位心知肚明。

按照这种担心的角度，其实人工智能无需发展到类似科幻电影里的那种境界，已经足以对人类构成巨大的威胁。

不过，说到底，威胁到人类的，还是人类自己。人工智能是这种威胁从理论变为现实的路径。

五

这是一种很有趣的思考的角度——虽然这种角度严格说起来，并不那么“科学”：因为的确也有一些中产阶级从事的工种，属于要和人强烈互动的那种。

比如说，投资人，哈哈哈。

我和诸位分享一下，也让诸位小小的担忧一下。

—— 首发 扯氮集 ——

本文可以在不改动内容的前提下自由转载，转载请在文末标明如下信息：

魏武挥，科技专栏作者，执教于上海交通大学媒体与设计学院，天奇阿米巴基金（skychee.com）投资合伙人