起了个大早赶了晚集的百度开放云，有实力弯道超车吗

百度百家 • 8年前扫码分享

百度开放云近一个月动作不断。先是在今年3月份，在国内推出IOT服务，率先成为国内首个原生支持MQTT协议的公有云厂商。接着在4月1日愚人节这天，百度开放云又发起营销和价格战，凡是在活动当天注册百度开放云平台的用户，即可享受免费定制产品，福利半年有效。

这些动作不难理解，百度开放云是希望借此造势，进行品牌推广。但百度为什么要造势？造势背后，百度开放云实力究竟如何？面对阿里云、腾讯云快速发展的今天，百度开放云还有可能弯道超车吗？

百度开放云的现状：需要奋起直追

对于为什么要造势，行业人士很清楚原因——百度需要奋起直追。这体现在两个地方：

1.百度在云计算商业化运作太迟了

2.百度营收太单一，需要“点”进行突破

BAT中的百度，一直被认为是中国最具技术基因的企业。不论是投资人，还是创业者，他们都认可这样的黄金团队组合：腾讯的产品、百度的技术和阿里的运营。然而，恰恰正是这家最具技术基因的巨头，却一直在云计算上缺位，直到2014年才开始以“百度开放云”进行商业化运作，2015年才在百度世界大会上进行亮相。

而以运营被业内人士所赞赏的阿里，却在云计算运作上格外亮眼。不仅在2010年，就开始正式对外提供云计算商业服务，更是在2014年拔得头筹，成为中国公有云市场的领头羊。根据IDC数据显示，2014年，阿里云在中国公有云市场的占有率达29.7%，超过亚马逊、微软和IBM在中国市场的份额总和。

以产品见长的腾讯，也开始从游戏、通讯等领域进行切入，获得了不错的市场份额。而更让行业人感慨的是，甚至连青云、七牛、UCloud这样的云计算创业公司，发展势头也隐隐盖住了百度。

营收单一上，可以通过百度年报略见一斑。百度2015年第四季度总营收为人民币186.99亿元，尽管比去年同期增长33.1%，但网络营销营收却占了总营收的94.18％（176.10亿元），这样的营收比例太单一。

而形成鲜明对比的是，阿里云收入不断高速增长，同样是2015年Q4，阿里云收入同比增长126％；腾讯也多点开花，云业务收入同比增长超100%。

联系到去年7月份，百度遭遇的估值风波，百度必须寻求点进行突破。尽管已经发力O2O，但鸡蛋不能放在一个篮子里，因此能够输出百度技术的云计算显然成了更好的选择。

所以百度普惠全行业的举动不难理解，是希望通过这种最接地气的方式，让更多公有云需求者免费体验到百度开放云。

只是，百度开放云实力究竟如何？能让公有云需求者满意吗？

商业化运作晚≠起步晚、没实力

要指出的是，百度虽然在商业化运作上起步非常晚，但百度在云计算、大数据等领域起步非常早，所以它在技术能力、资源能力和数据能力上一点都不落后。

从某种意义上来说，以搜索引擎起家的百度其实一直在做私有云的建设。有资料显示，从2003年起，百度就已经在大规模分布应用上进行研究，并随后在分布式存储等方面进行探索和建设。再结合它现在的规模——私有云技术支撑了百度近千PB的容量、平均每日800TB的增长，以及用户量过亿、上百万企业客户的不同需求来看，百度不仅在技术上一点都不落后其他竞争对手，还有可能处于领先地位。

有人说，衡量一个云计算服务实力的一个典型标准是看它的资源能力。而就去年的数据来看，百度已经建成了数十个IDC，满足近50万服务器大规模集群部署，并构建了遍布全国的CDN分发网络。其中，阳泉的云数据中心是目前国内最大的IDC。

由于公有云服务主要以IaaS层面的资源虚拟化配置为主，而硬件的规模决定了业务规模弹性的上限。从这个角度上看，百度开放云至少在IaaS层上的能力已经是业界最强。更不论，百度开放云还有全国最大的Spark集群等。

实力这么强大，那百度开放云是否有机会在下一阶段的发展中实现弯道超车？

是否能弯道超车？平台的综合输出能力是关键

是否能实现弯道超车，这得思考哪些因素能够影响云计算业务发展的速度。

从当下来看，以下因素将决定云计算业务发展的脚步：

1. 价格

2. 稳定性

3. 易用性

4. 平台的综合输出能力

需要指出的是，从曝光率、用户信任、体积、国情等角度考量，这里不讨论一些云创业公司和国外的云计算巨头，仅仅比较BAT三家。

谈到第一点——价格，由于对比项太多以及其他因素，并不能很明了的得出哪家价格更实惠。仅仅从现有的动作和趋势上研判，赶了晚集的百度，更有可能是最具性价比的那家，否则不在价格上有吸引力，如何加速圈住现有用户？

谈到第二点，稳定性。百度有每天几十亿次的点击，阿里也有每秒钟十来万笔峰值成交的能力，腾讯几亿QQ在线、微信的信息处理能力也不差，所以这三家在稳定性差距也不会大到哪里去。

谈到第三点，易用性。从当下来看，大家都在做“水电工程”——不约而同地将各种解决方案进行“打包”，比如O2O、电商、移动 App、金融、教育、医疗解决方案等等。虽然各家互有长短，都还在成熟中，但总体也都差不多。

尽管在前三点上，百度开放云优势并不明显或者说持平，但在第四点上百度开放云则是脱颖而出。虽然都是输出计算力，且计算能力同等价格下差距也不大，但百度输出的不仅仅是计算力。百度的云计算战略分为三级，最底层是百度云计算，中间是数据工厂，最上层则是最核心的百度大脑。因此计算能力只是基础，依托大数据预测平台、百度大脑之下，还能够输出智能。从这来看，百度开放云平台商业化运作虽然落后一大截，但仍然有机会弯道超车。

数据从“资产”转向“资本” 信息处理量级和手段将决定云服务的差异化

当然，上面思考问题的角度比较单一，如果仅仅依靠这种单一思维就判断百度开放云的前景，多少就显得有点武断。毕竟阿里有人工智能产品DTPAI，腾讯在2015年也成立了智能计算与搜索实验室，凭什么就判断百度开放云能弯道超车？

在这里首先要弄明白一点，戏台搭好了，不代表戏能唱好，有人工智能产品不代表他们在云“智能”上能做的好。

这里面有两点是关键：

第一，尽管阿里在数据上有电商的价值，腾讯有社交数据的价值，但广泛意义上的人工智能不是一蹴而就的，它需要各种数据“喂养”和“训练”。可以说，未来的竞争是数据的竞争，而在数据量级和数据广度上，百度无疑是最多的。

第二，尽管大家都意识到数据的重要性，但数据从“资产”向“资本”转变的过程中，信息处理手段的高低将直接决定人工智能的智慧程度。在盘活信息资产这一点上，百度无疑是国内无人能敌的。体现在两方面，一方面是拥有国内、乃至世界最优秀的机器学习科学家，比如吴恩达等（Andrew Ng）；另一方面，则是百度拥有全国最大的深度神经网络，全球TOP10的计算机以及全球最大的深度机器学习的开发平台。

至此，已经很清晰明了：输出计算能力只是第一步——“聚”，聚合资源而已，大家都能做到。而能够让云计算服务差异化的关键“智能”，则取决于多方面，比如大数据规模、智能的算法、机器学习等技术调教。

此外，百度开放云除了是一个以人工智能为核心，以大数据为手段，以云计算为基础的平台，还是一个开放、共赢的生态圈，它囊括了百度以下能力：

1. PC、移动端流量入口

2. O2O

3. 应用分发

4. LBS

5. 云测试

6. 语音和图像、人脸识别

这个最大的开发者生态圈，除了给开发者提供各种功能之外，百度网盟还能为开发者变现提供支持。解决了初创公司开发难、运营难、推广难、变现难能一系列问题。