《电子商务法》提交审议，劣币驱逐良币时代或将终结

【听杨姐说】

昨天应该是所有电商都睡不着觉的日子。因为今天有个非常重要的法律提交到了全国人大常委会第二十五次会议审议——这就是备受瞩目的《电子商务法》草案。

在这个草案中，一个将可能影响未来中国电商的重大内容就是：电子商务经营主体应当依法办理工商登记！登记，就意味着可能会被征税，而征税在电商领域为什么意义那么重大呢，因为此前有很多电商是没有进行工商注册登记的公司不交税——当不交税的和交税的“站”在一起，就意味着一种市场的不公平赛跑以及销售假冒伪劣、水货对经营正品的讽刺。

而这种不公平的竞争环境如果长期持续下去，无疑只能有一个结局：劣币驱逐良币！

千呼万唤

咱们先看看条款——草案第十二条规定：电子商务经营主体应当依法办理工商登记。依法无须取得许可的以个人技能提供劳务、家庭手工业、农产品自产自销以及依照法律法规不需要进行工商登记的除外。具体办法由国务院规定。

该条同时还规定，自然人通过电子商务第三方平台从事电子商务活动的，应当向电子商务第三方平台提交姓名、地址、身份证明、联系方式等真实信息。

OK，电商交税与不交税究竟有多大差距——大概是17%吧。这17%的增值税，是大部分电商的“心头肉”，他们与假货、水货商家的差距正在被这些税拉得越来越大。

喊电商要征税最凶的是谁，别的我记不清了，其中有一个就是京东的刘强东，他曾在多个场合频繁提到通过税收“打假”这一观点。

还记得那是在两三年前的一次什么什么大会上，刘强东就曾经提到，水货假货商攫取了中国电商利润的60%到70%。要想打假，最好从源头上把控，从电商征税角度来解决假货问题。

但刘强东并不是针对千千万万的小网店商家，因为在他的建议中还有一个点，就是为了保护小微商户，他提议将交税的营业额起征点提高到100万元；另一方面对于百人以上运作的大商户，应该注册电子工商执照，使用电子发票。

在这一点上，我觉得东哥还是挺仗义的，并没有因为中小商家大部分都在淘宝上而没有替他们着想。

在没有查到最新的数据情况下，只有2013年阿里巴巴集团曾披露的数据可供参考：94%的淘宝卖家年营业额在24万元以下，也就是月销售额小于2万元。这意味着，这些商家均符合免征增值税的条件；而个人所得税部分，至少对照北京市的规定，这些卖家的月营业额亦在起征点之下。

劣币驱逐良币

公平，是一个市场环境是否健康最进本的标志。好吧，咱们先看看，税对一个电商有多大影响。

根据京东的财报，2014年京东向国家和社会缴纳了超过46亿元的税收，平均每天缴纳的税收超过1200万，2015年税收将近100亿元——如果不交这么多的税，京东早就实现了盈利。当然，今天这个草案对京东这样原本就照章纳税的电商来说没有任何影响，问题的严重性在于，如果再不终止不公正的市场待遇，就会发生劣币驱逐良币。

我们可以从两个纬度来理解“劣币驱逐良币”。

第一，是不交税带来的价格优势对正规经营企业的不公平，会造成劣币驱逐良币；第二，是缺乏纳税和工商监管带来的假冒伪劣以及水货走私货对正品行货的伤害，也会形成劣币驱逐良币的出现。

其实在美国，也曾经有过这样一次大讨论，那是在2013年，美国国会参议院表决通过了《市场公平法案》，该法案允许美国各州政府对通过互联网进行的购物活动征收销售税。

这引发了美国电商公司的巨大反弹，当年ebay的CEO甚至想煽动其4000万用户来抵制这项新政策——因为他们过于弱小，承担相同的税负可能会导致其没有竞争力。而与此同时，巨头们则反对给中小电商企业抬高门槛，因为这会削弱自己的竞争优势。

看，关键的规则制度如果有失平衡，都会造成天平开始倾斜，而守法一方的失利对整个市场来说都将是灾难—— 如果整个生态遭受了破坏，先输的是遵纪守法的公司，而后输的，则会是全行业，乃至于所有消费者。

不求赞赏

如果您不喜欢这篇文章，请让我知道

如果您喜欢，请让别人知道

杨姐谢啦

【小白不菜】微信号：xiaobaibucai521

我们是小白，但我们不是菜鸟！

荣获2014年最佳自媒体

媒体训练营2014最佳自媒体

百度知道认证专家

2015媒体训练营年度媒体之星