新浪微博会迎来第二春吗？

正值春天，北京的天气格外的好，没有雾霾，天气好，人的心情也跟着好，是要感谢党和国家治理环境有效吗？一个产品发展的好坏也跟大环境有关，有的产品不适应大环境的发展而逐渐没落，也有的产品本身可能没做什么，但是沾了大环境的光，各方面数据都开始好转，不知道微博会怎样，在这个春天是否会迎来自己的第二春？

微博在国内发展初期是很热闹的，起初还有搜狐、网易、腾讯这几家，但是现在其他的几家要不关闭了，要不就只是维护状态，剩下新浪微博一家独大，也就名副其实成为了微博的代言词。

大家都在说微博的活跃度降低了，玩微博的人少了，不知道微博官方的数据如何，但从我对身边的朋友观察来看，确实是这样。不过旧人走了新人来，与之相反的是也听到一种声音说新浪微博正在复苏，之前不用微博的人又回来了，而且还有一些新人来到了微博。正好最近听到几个朋友跟我说开始玩微博了，这也让我不禁怀疑难道新浪微博真的开始复苏了吗？

要讨论微博是否复苏，我想先举几个例子看一下新浪微博所起到的作用：

1）对企业主和机构方来说新浪微博是一个宣传途径，更重要的也是一个与用户交流的渠道。我们不能将企业主发布的信息都看做是广告，如果你是一个品牌的忠实粉丝，恰恰你也会需要关注这个品牌的产品信息。

除了关注品牌商品的更新外，对消费者来说，也需要一个与企业方交流和反馈问题的平台，而新浪微博在这方面扮演了很重要的作用。

2）对明星，不管是娱乐圈、企业家和体育人士可以在微博上发布一些自己的动态，明星自己可以分享一些自己的生活和工作上的状态，粉丝可以关注并与他们进行交流，以前不管是传统媒体还是互联网媒体看到的关于明星的新闻，其实都是经过编辑加工出来，虽然在微博上也可能是加工出来的，但毕竟信息发布的权利在当事人自己手里，相比较而言肯定会更加真实一些。

3）对普通用户，没有微博之前我们可以通过博客或QQ空间等平台发布想说的话，有了微博之后，我们可以将一些感悟发表在微博上，相比较社交网络来说，在微博上说的话要更泛一些。我个人有种强烈的感觉，就是关于生活的内容可以发布在SNS上，关于对社会热点的评论或者工作上的感悟可以发表在微博上。

在网络上发现共同兴趣的依据就是用户所发的内容，如果不需要刻意的引导，你对别人发的内容感兴趣，并因此而更深入的交流，直至成为朋友，这不就是所谓的兴趣社交嘛！

除了上面的几例子之外，还有很多例子来说明微博的作用，类似的文章也有很多，说多了大家会觉得有些啰嗦。

再来看看如果没有了微博会怎么办。

企业或机构的一些消息就只能发布在官网、QQ和一些其它的社交网络上，今天你说你做一个产品专门搭建用户与品牌交流的平台，很难，因为用户不会为了看品牌的内容单独打开一个产品，要知道品牌发的内容不管形式如何，但多半都是有广告嫌疑。而新浪微博扮演的作用是用户查看别人信息的时候顺便看一下品牌的广告，虽然用户不会单独去看企业主发布的信息，但是可以在看别的内容的时候顺便看下你的内容。

我们也还是会想知道明星的新闻，可能是通过报纸，杂志和一些网站，也会有专门的这样一个平台让粉丝跟明星交流。只是明星去这样的平台发的内容就会变得非常有目的性，恐怕也没那么真实了。

一个产品会担心自己的用户被别的用户分流走了，拿内容社交产品来讲，如果你的产品做的是一个大杂烩，什么内容都有，而别的产品只是拿出某个内容方向做垂直产品，做的好，这样很容易分流你产品的用户。这方面讨论比较多的是豆瓣，很多人都担心豆瓣的电影、音乐这些频道的用户被别的产品分流走。如果你想在这个方向寻找创业方向，也要考虑前提条件，单个内容频道的受众群体是否足够多，而且用户对这个内容的关注频率高，一方面保证用户量，一方面保证活跃度。

反过来讲有些内容或者说某些需求的用户规模是不足以支撑起一个产品的，而且也不适合，新浪微博在这个方向也填补了一些空白。

我觉得微博最大的成就在于创造了这种产品形态和互动机制，可惜这种产品形态又是人家Twitter最先做的，所以微博的成就算是在Twitter的基础上成功的做了本地化的改造。

我大学的时候曾经设想过做一个最大的信息发布平台，用户可以在我的平台上发布信息，而信息的载体可能是公交站牌、超市的货架等所有可能展示信息的地方（这样才能保证用户都能看得到嘛）。现在想想这想法也够天真的，要实现的话得需要控制线下几乎所有的广告资源了。

后来想想微博，不就是这样一个平台嘛， 每个人可以注册账号，然后在上面发布的信息会被粉丝看到，至于你的信息会被多少人看到就要看你的粉丝量和信息的受关注程度了。而且这个体系中运营平台可以完全不用干涉，让信息自由流动。实现起来也简单很多，不必说去线下挨个找广告资源了。

写完这篇文章，突然有一种新浪微博软文的感觉，向老天发誓，这确实仅仅是自己的一点看法，跟新浪微博没有任何利益关系。

欢迎关注作者的微信公众号：马虎眼