国内手机厂商做低端移动VR究竟是否可取？

近日，硬件厂商纷纷发力，各种新品争相发布。VRZINC此前也报道过有关新版GearVR与小米VR的详细信息，Gear VR与小米VR相比，大致的外观差距并不是很明显，但是三星很贴心的从细节入手，增加了用户体验的舒适感，比如材质与按键舒适度。

与三星相比，国内大厂似乎对移动VR并不是很走心，无论是小米还是华为，他们发布的移动VR产品都显得让人尤为失望。正如昨日刚发布的小米VR，从七月底就开始的“套路营销”，直到昨天才正式发布新机的式样，而一发布就被网友吐槽是拉链式的“Cardboard”。不仅如此，要在7月底发布的华为VR到现在一点消息也都没有。

手机不给力是阻碍移动VR发展的原因之一

实际上，因为硬件技术的不给力，很多VR头显无法适配不达标的手机，更谈不上良好的用户体验。

首先是屏幕问题，国内有志于做VR的手机厂商所出的手机屏幕，没有一家能搭载20ms的延时以及90Hz以下的刷新率，这是手机不给力的主要原因之一。不仅如此，手机散热量也是个影响用户体验的致命问题，手机过热不仅导致用户的不舒适，也给手机硬件有一定的损坏。

更值得注意的其实是系统问题，国产手机尽管打出了做VR的口号，但是和三星的Gear VR还是有一定的差距。Gear VR在适配的几款手机上都下了很大的功夫。这些系统层面的优化只有手机厂商能做，但是国内手机厂商上都选择性的忽视了这一块。

小米VR为何仅仅是玩具版？

小米的成功其实都是依靠多年的价格优势，可是在VR这个新兴产业，价格战明显是对自己不利的。以手机屏幕为例，如果想很好的搭载VR头显，最好选用OLED屏幕，它的成本要比一般的LED屏要高。实际上，现在拥有成熟的OLED屏生产线的主要是三星，而以小米的作风，是不会去提高制作成本做这种吃力不讨好的事情。

对于小米来说，如果想要发布一款好的VR产品，从硬件到底层系统的优化，都需要投入大量的研发资金和人力。事实上，尽管成本提高，然而对于国内的消费者来说，并不一定愿意为其买单。正如小米的note，最后不得不惨淡收场。

小米VR玩具版的出现，也仅仅是为了赶一波VR潮流，走在行业的前端。事实上，小米VR正式版的出现，依旧需要很长的时间。

华为跳票VR究竟为何？

华为目前来说应该是国内行业手机的巨头，其实对于新兴产业，华为一般都是保持谨慎的态度。

从宏观的角度来看，华为作为一家全球化的通信科技公司，考虑到整个公司的业务布局和全球战略发展，他们是不会在一个不成熟有风险的新技术上面投入太多。VR业务并不是华为的主业，而只是终端事业部门的一个新业务，所以VR对华为来说还是太早，跳票也是必然。

其实不仅是在国内，在整个消费级别的VR市场还没有开启前，谁也无法预料之后的发展风向是如何。面对一个不确定的VR新产业，手机厂商也不敢冒太大的风险去投入大量的人力物力。因此，盲目跟风做低端移动VR之路是不可取的，只有积累技术才能为VR发展打下基础。