科技猎加州州长给无人机续命，可隐私，安全的争论还在发酵
继 9 月 4 日美国网球公开赛上一架未经许可的无人机坠毁看台并造成路易斯·阿姆斯特朗球场的比赛中断之后，加州州长 Jerry Brown 行使州长否决权否决了一份禁止无人机飞越私人领域的法案再次将无人机推向了口水战。
这项由加州议员 Hannah-Beth Jackson 提出的 SB-142 法案旨在禁止无人机在低于 350 英尺（107 米）的私人领域上空未经允许飞行以保证个人财产的安全，并且在被 Jerry Brown 否决之前已经通过了加州众议院和参议院的投票。
从普通公众的角度出发，SB-142 法案能够有效降低无人机对个人财产的威胁，而且也“不经意”地解决了无人机窃取个人隐私的问题。但是 GoPro、Google 和 Amazon 可不这么想。
作为利益既得方，GoPro 的运动相机在四轴旋翼无人机上得到了大规模的应用，并且计划于 2016 年上半年推出自有品牌无人机，而 Google 和 Amazon 则一直在商用无人机领域虎视眈眈，亚马逊已经在筹划能在 30 分钟之内快速为顾客递货物的 Amazon Prime Air 计划，并且已经进行过多次实际测试。
但是加州 SB-142 法案的推出无疑会对它们的商业计划造成沉重打击。
今年 2 月份的 FAA 最新推行的无人机法案已经对商用无人机的飞行作出了严苛的规定，除了高度必须低于 152 米（个人休闲无人机最大高度 122 米）之外，商用无人机的载重要必须小于 55 磅（25 公斤）、飞行速度低于 160 公里/小时、飞行须在天气状况良好的白天并保持在操控员视线范围内、无人机操控员需要通过安全训练并每年参加测验。
FAA 法案更多的是从航空安全角度出发，防止无人机闯入飞机航线，但是对人身和财产安全已经个人隐私层面 FAA 并没有考虑太多。而 SB-142 法案则是从财产层面出发，将无人机的飞行高度限定在 107 米以上。但是如果同时遵循这两种法案，无人机的飞行高度只能是在 107-152 米之间，个人休闲无人机甚至仅为 107-122 米。
如果说 FAA 无人机法案是给商用和个人无人机带上了绞索，那么一旦全美人口最多的加州通过 SB-142 法案将无人机飞行高度限定在 107-152 米并推行全国，个人和商用无人机就直接被勒紧了脖子。
但是好在加州州长 Jerry Brown 适时地否决了这项法案。虽然他认为这项法案的出发点是好的，但是他认为 SB-142 严苛的规定有武断之嫌，容易引发争议：
（这项法案的通过）会引发大规模的无人机爱好者和 FAA 认证的商用公司的诉讼。
Jerry Brown 认为在经过彻底的论证之前把无人机逼上绝路并不可取，但是普通民众可不这么认为，在推特上就有用户抱怨：
无人机简直就是偷窃个人隐私的大 BUG，什么时候他们（立法机构）才能摸清重点？
也许 Amazon 们暂时可以稍微放下心来，但是无人机的隐私和公共安全风险如同达摩克利斯之剑，一旦被引燃，无人机的行业规则将再次被推倒重建。
Geeker说：
放个无人机都要守法，看来美帝人民确实是生活在水深火热之中啊！
关注我们的微博：@极客视界V
关注我们的微信号：Geekview
