机器人投顾并不神秘,但就是想干翻华尔街
本周,「硅谷投委会」的议题是 FinTech 。今天分享的是机器人投顾鼻祖 Wealthfront 公司。
每周,我们都有一个大议题,并基于此议题发布角度各异的系列讨论,内容包括并不限于:行业观察、公司研究、产品试用、投资讨论。
如你所知,「硅谷投委会」专注海外科技投资,但不仅限于此。
6 年前,几乎没有人知道 Daniel Carroll 是谁。即使现在,他的存在感依然很弱。不过,他一手创立的 Wealthfront 正撼动着华尔街高不可攀的地位。
短短几年间,他神奇地撬动了创投界传奇 Andy Rachleff 参与创业,进而又吸引了《漫步华尔街》的 Burtoncc Malkiel,以及令 Linkedin 用户像病毒式增长的操盘手 Adam Nash 。
如今,这家伙的公司成为了机器人投顾鼻祖。不仅令高盛、嘉盛理财等金融巨头争相模仿,更令神州大地众多财富管理公司异口同声地说,「我是中国版 Wealthfront 」。
整个硅谷基本都是他的客户,来自 Google、Facebook、Linkedin、微软、苹果、思科的众多科技新贵们,正源源不断地将钱包交给 Wealthfront 打理。
(请注意他的 Title,不是 CEO 哦,这是一个低调到了尘埃里的创始人)
创始人
如果你看过 Carroll 的背景,就知道 Wealthfront 能受硅谷科技新贵追捧这事儿有多神奇了。因为,他和硅谷真是一毛线关系都没有。
22 岁那年,Carroll 从亚利桑那大学毕业了,一个距离纽约和硅谷都不近,距离墨西哥却很近的地方。
不久,他又一头扎进了 FactSet,一家金融数据公司。虽然这家公司以「杀死金融数据老大彭博 」为己任,但其实仍然蹦跶在传统的金融业。
直到 27 岁,Carroll 才终于创立了 Wealthfront 的前身 kaChing。他在鼓动他的重要合伙人 Andy Rachleff 时说, 「 我突然意识到可靠、便宜的财富管理非常重要」 。
是的。27 岁那年,Carroll 正好碰到了 2008 年的金融危机。
(危机蔓延时,银行家们仍然拿着高薪,这给华尔街拉了一连串仇恨)
定位:科技公司
也许 FactSet 的反骨影响了 Carroll,所以他当老板的第一件事就是:
「和华尔街不一样」
本来 Wealthfront 是一家财富管理公司。嗯,即使加上「在线」两个字,也不能改变这个事实。
可实际上,Carroll 把它搞成了科技公司。而且还是那种特别有硅谷范的科技公司。
传统财富管理公司人满为患,Wealthfront 只有几十人。传统财富管理公司养大批顾问,Wealthfront 养大批工程师。
客户想要投资建议?OK,找机器人投顾去。
在这种硅谷工程师文化下,他的合伙人 Rachleff 特自豪地说,「我们能做出来的东西,别人要好久才能山寨」。
(Rachleff 贴出来的炫耀图,竞争对手需要 20 个月才能仿制它们)
自我驱动的工程师
不得不承认,他们招的这批工程师的确堪称业界活宝。不仅能当工程师,还能当销售。
Wealthfront 有着非常好的工程师文化,自我驱动氛围很浓厚。
要知道,将财富管理费大幅降低到 0.25%,这事现在看起来已经不惊艳了。为了吸引硅谷新贵,Wealthfront 自然而然就发明了一种神奇的营销方式。
工程师们一边码代码,一边还要在博客上码字介绍自己又发现了一个 XX 好代码。时不时的还要总结一套「十大最适合就业的硅谷创业公司」之类的榜单。
这令 Wealthfront 很好地潜入到了客户内部。
(我说(正经脸):就算跟当红独角兽比,W 家的工程师也不输)
开放的用人制度
你不觉得奇怪吗?一个在芝加哥长大、墨西哥边上读书、又是学金融的,可以挖到这么多优质的硅谷工程师。
Carroll 的秘诀是: 找强援,并舍得给他们任何位子 。
当执教斯坦福的创投 Rachleff 成为他的合伙人后,他立刻将 CEO 的职位让给了 Rachleff,这个在硅谷人脉极广的老头。
当遇到 Adam Nash,这个既有一家投资俱乐部,又有一批斯坦福工程师支持,还曾操盘 LinkedIn 病毒式增长的家伙后,又轮到 Rachleff 让出 CEO 之位。
更神奇的是,好的公司文化令 3 个人都相安无事地在公司里共事,Carroll 还偶尔需要向 Adam Nash 汇报工作。
反正一路朝着硅谷走,就是朝着客户走。
(在硅谷,年轻的科技新贵遍地都是,谁说他们不用理财?)
符合需求的产品
在与硅谷新贵们一对一交流时,Wealthfront 提供的产品简直是直戳内心。
「来吧,hard work,hard play。回答 7 个问题,然后增值的事交给我们,与那些复杂的税打交道的事也交给我们。」
「What?你不知道什么时候卖出自己在创业公司的股票。hard play 去吧,这事也可以交给我们。」
「你太穷了,只有 1 万美元?No problem,免佣金!」
产品好,操心就少。也许真的因为太闲,现任 CEO Adam Nash 居然在Quora 上说,「我周末都在家里陪老婆孩子和朋友们」。
简直就是打破硅谷 CEO 们的默契!
(你让每天工作 18 小时的马斯克愤怒了!)
估值逻辑
当然,CEO 太闲也可能是因为 Wealthfront 仍谈不上是什么大公司,管理的资产才 30 亿美元左右,体量仅与国内小型公募相当。
不过,体量小与 7 亿美元估值并不矛盾。毕竟,机器人投顾的市场实在是太大了,而且正在极速增长。
当这个市场在 2014 年只有 140 亿美元规模时,AT Kearney 预测,到 2020 年,它的规模将超过 22000 亿美元。
巨头们自然也看到了这组数字,曾有一段时间,Wealthfront 的门口每天都会遇到那么一两个投资者。
可是,在 Wealthfront 在融了 1.29 亿美元后,Rachleff 跑出来说,「我们暂时不接受投资了」。
(左边的就是 Rachleff,比 Carroll 高调一万倍)
为什么暂时拒绝接受投资?
一批又一批传统金融巨头已经醒悟过来,开始研发自己的机器人投顾。都这会儿了,Wealthfront 为什么不拿上钱抓紧扩张?
老实说,这事我也没想明白。难道是因为机器人投顾真没到风靡全球的地步,想扩张也无处使力?
我相信,一提到机器人投顾,你想到的肯定是神奇的人工智能。接着,又会想到去年那段惨痛的记忆。
就在冒着绿泡的六七月股灾里,海外基金凭借人工智能做空大 A 股。当时,人均蚀本 30 万,它们却赚了 10 个点。
(面对神鬼莫测的人工智能,身为一个小散户的我表示很颤抖)
并不神奇的机器人投顾
可是,我们在这里说的机器人投顾并没有那么神奇。
它一点都不高深,所有的产品都是基于一个理论:现代投资组合理论(MPT)。Wealthfront 也不例外。事实上,Carroll 挖来的那位写《漫步华尔街》的教授,说的就是这事儿。
证明 MPT 很复杂,但讲清楚,只需要一句话:多样化投资可以帮我们消除部分风险。
Wealthfront 选择的了 11 大类 ETF:美国股票、其他发达国家股票、新兴市场股票、分红股票、房地产、自然资源、美国政府债券、公司债券、新兴市场债券、市政债券、防通胀证券。
有风险才有回报,因为机器人投顾不可能凭借资产配置消除系统性风险,所以我们可以获取系统性风险所带来的溢价。
是的,挣得就是这笔小钱,并且长期投资,而非短期投机。对很多人而言,吸引力有限。
如果,有一天有人和你说机器人投顾可以获得超额回报,那你一定要警惕了。作为一个公开策略,它凭什么获取超额回报,如果所有人都拿到了超额回报,谁去认领「超额损失」?
(《漫步华尔街》拿股票数举了个例子)
因为理想
当然,关于为何不接受投资,Wealthfront 们并不认为与机器人投顾有关,这事关乎理想。
「世界不需要第二个华尔街」
在 Wealthfront 的人们看来,银行就是一个用各种收费榨干你账户的地方。「如果你开通一个 100 美元账户,9 个月后,银行就会把你存入的 100 美元,全部作为“服务费”收走」。
Adam Nash 说,「我们的老对手 Betterment 就是因为收了花旗的钱,所以堕落了,居然不以为耻地和投资人吹嘘,3 美元的小额账户费用为他们贡献了 1/3 的总收入」。
所以,如果 Wealthfront 也接受金融巨头们的投资,那就不能再坚持自己那些 1 万美元以下免费的「小规定」了。
嗯,如果哪天真成了第二个贪婪的华尔街,我就自掏腰包飞到美国,把这篇文章打印出来甩 Wealthfront 们脸上。铜版纸。
本文由「硅谷投委会」@白一道 原创,欢迎转载。不过,一切不表明来源的转载都是耍流氓哦。
本周议题: FinTech (其余文章请见微信公号:硅谷投委会)
1.「科技前沿」: FinTech 报告:银行将死?
2.「风投趋势」: 尔之蜜药,彼之砒霜?