互金情报局：保监会处罚恒大人寿 限制股票投资一年

互金政策 ：

近半数银行家赞成调整一行三会 最优监管模式待探索

一行三会”（央行、银监会、证监会、保监会）将合并、央行将晋升“金融总监”的传闻在业内流传已久。在2月24日银行业协会发布的《中国银行家调查报告（2016）》中，近半数受访银行家认为，现行的“一行三会”金融监管架构需要调整，但最优监管模式选择仍有待探索。此外，在现行的以机构监管、微观行为监管为主的金融监管架构下，超过四成的银行家认为，监管模式应进一步强化在功能监管和宏观审慎监管方面的作用。

保监会连续两日重罚两家险企 释放从严监管信号

保监会24日对前海人寿违法违规行为进行处罚后，25日，再对恒大人寿股票投资等方面存在的违规行为施以重典，依法给予该公司限制股票投资一年、两名责任人分别行业禁入五年和三年的行政处罚决定。此外，还对该公司采取下调权益类资产投资比例上限至20%、责令撤换另两名相关责任人、责令就有关问题进行整改等三项监管措施。对此，分析人士认为，就去年个别险资在A股市场的激进投资行为，保监会及时出手，连续两日对违规操作的险企进行重罚，释放出强烈的从严监管信号。

联合存管模式不受认可 第三方支付回归通道本位

告别野蛮生长，网贷行业正步入强监管时代。在要求备案登记管理之后不久，《网络借贷资金存管业务指引》(下称《指引》)又于日前对外公布，其中明确规定由商业银行独立开展资金存管，而第三方支付机构作为非银行支付机构，并不具备存管人的业务主体资格。这就意味着，现有的联合存管模式不受认可，第三方支付将回归通道本位。尽管商业银行开展网贷资金存管业务可以有效防范客户资金挪用风险，但这并不意味着网贷风险就此消失。此外，银行本身也并不为网贷产品风险兜底。

行业动态：

存“次贷”风险 网贷平台退出与金交所合作

也就是短短一年时间，金融资产交易所从网贷平台争相联姻的“香饽饽”变成了“弃儿”。在招财宝私募债违约事件、广金中心涉嫌违规等一系列事件发生后，金交所不再成为P2P网贷平台大标的归宿，却成为了灰色地带、次贷风险的代名词。在金交所接连出现风险事件后，部分网贷平台也打算慢慢退出金交所业务。据了解，P2P网贷平台与金交所合作，大多涉及到债权转让、债权收益权转让、定向融资计划等业务类型，这些也暗含风险。

沪五万网贷从业者或一半已跳槽 高薪厚禄不再

沪一网络投资理财公司总裁向记者表示，据他了解，P2P网贷最高峰时期，上海有近5万从业人员，但随着近50%的公司偃旗息鼓，人员流动加剧，已有约一半人跳槽到其他企业。至于跳槽去向，他表示，大多数是回到了传统金融行业，除此以外，也有部分员工决定重新规划自己的职业走向。去年下半年开始，监管趋严后的互金行业热度骤减。不少平台选择退出或跑路，行业薪酬待遇也随之大幅下滑。

消费金融吃下70%风投资金 融资金额远超P2P

据不完全统计,2016年消费金融业获得928.56亿元风险投资。同期,金融全行业融资额再创新高,达到1300.65亿元。这意味着金融全行业从风投处募集的资金有71.39%进入了消费金融领域。从融资次数来看,P2P、消费金融、保险和理财等四种金融细分业态位居前四,分别获得98次、51次、40次和32次融资。随后是提供综合金融服务的金融集团,获得32次融资。

热门观点：

风险准备金存废之争

随着地方网贷监管细则的逐渐落地，如“平台设立风险准备金”等一些细节的监管方向再次引发市场热议。风险准备金近来备受关注的原因在于其引发的“保本保息”嫌疑。虽然风险准备金颇受非议，从投资人角度还是希望平台能设立风险准备金。从目前情况看，多数平台也都设有不同形式的风险准备金。虽然监管层并未对风险准备金进行一刀切，但市场对于风险准备金是否合规，怎么样才能合规存在一定疑虑。在分析人士看来，风险准备金在宣传上、资金来源上以及资金使用上都存在风险点，未来命运如何仍存在争议。

共享经济信用之殇，谁来为此买单？

随着互联网金融的发展，每个人都可以参与其中，但是只要有利益的地方，就会有人千方百计的攫取：共享单车支付押金开锁后就可以骑走，盗车甚至可以称为零成本；打车逃单仅仅只需下载APP，一个手机号就可以换取一次“免费乘车体验”；伪造身份信息，在互金平台骗取贷款；提前消费后，拖欠网购平台的账单……共享经济，被称为国民的照妖镜，折射出了个人素质高低，。究其本源，是人们在享受经济发展的同时，没有建立起与之相匹配的监管来约束人们的不良行为。当作恶的成本与代价都极低时，人们便可以毫无顾虑与心理压力的跨过道德边界。为突破困境，各大领域都在寻找解决的方法，最行之有效的，就是建立完善信用体系。

网贷资金存管之后，还能不能薅羊毛了？

对于广大投资者来说，无论网贷平台和哪家银行合作做资金存管，出现问题之后，银行都没有任何的“连带”责任。这样看来，如果出现资金安全问题，依然是网贷平台以及借贷人和投资人之间的矛盾，这个症结其实仍然是网贷平台的一大“安全隐患”，毕竟高收益背后的风险依然存在，欠款、还不起的矛盾难以真正剔除。《指引》出台最大的防范是平台的自融和资金池，防止“卷款跑路”出现，但是并不能彻底预防资金本身的安全性。如果借贷人的恶意拖欠或者还不起都有可能造成资金的安全隐患，这也考验平台在选择项目时候的“眼光”。