屏蔽爱奇艺广告判赔 极路由提起二审上诉

近日，极路由证实：针对近日屏蔽爱奇艺广告判赔一案，极路由正式提起二审上诉，已在公证机构的监督下收集证据，对HiWiFiOS操作系统，第三方开发者等做针对性阐述。
 
极路由上诉理由有以下几点:
 
1、极路由认为，在此前一审的事实认定上，爱奇艺存在歪曲事实的行为。极路由的操作系统与安卓类似，在操作系统这个大平台下，任何人任何组织均可以在操作系统中根据开放的API（应用程序接口）制作自己的应用程序。任何人都可以开发像微信，淘宝等良性程序，同时也可以开发恶意程序，谷歌负责进行监管，而并非程序的拥有者。极路由与爱奇艺案中，极路由作为平台管理者，而并非诉讼主体。
 
2、极路由在出厂时并不附带任何插件功能，消费者购买极路由裸机后可以到极路由的插件平台，根据自身的使用需求自行选择插件种类进行下载或者卸载，如果消费者没有下载插件，则该机器就不具备任何附加功能。极路由没有对消费者进行诱导，更没有因屏蔽广告插件产生盈利，由此可证：不正当竞争并不成立。
 
3、极路由与爱奇艺案中，爱奇艺始终无法证明因用户使用插件造成的直接与间接经济损失，因此在赔偿金额的认定方面存有异议。
 
11月3日，北京海淀法院宣布，极路由因屏蔽爱奇艺视频广告，被认定为侵犯爱奇艺权益的不正当竞争，一审判决赔偿爱奇艺经济损失40万元。
 
北京极科极客科技有限公司生产销售的“极路由”路由器屏蔽“爱奇艺”视频广告，北京爱奇艺科技有限公司以不正当竞争为由提起诉讼，索赔210万元。
 
极科极客公司辩称，其经营领域与爱奇艺完全不同，根本不存在竞争关系，也就不存在不正当竞争的可能性。
 
最终法院认为，极科极客公司为获取商业利益，利用“屏蔽视频广告”插件直接干预爱奇艺公司的经营行为，超出正当竞争的合理限度，损害了爱奇艺公司的合法利益，违反诚实信用原则和公认商业道德，构成不正当竞争，一审判决赔偿爱奇艺经济损失40万元。