科技猎老牌P2P红岭创投遭遇骗贷，自行垫付一亿坏账
作者：徐妍
来源：DM理财
今天上午九点，红岭创投董事长周世平在官网论坛上发布一则名为“利空来了，慢慢消化吧”的帖子，主动爆出平台亿元坏账的消息，顿时在业内掀起轩然大波，引得人心惶惶、猜测纷纷。对此，DM理财经多方调查，详细梳理了此次坏账事件来龙去脉，还原一个真实的“亿元坏账”风波。
广州纸业老板跑路红岭承担巨额垫付
几天前，一则重磅消息传出：广州纸业“地震”，多家大中型纸张贸易商出事，其中最为知名的为广州市金山联纸业有限公司倒闭，老板已携家人跑路，坊间传闻其欠下银行债务恐超10亿元。目前政府部门已介入，善后事宜正在处理中。
广州纸业的“地震”波及甚广，红岭创投作为为其提供借款的P2P平台也牵涉其中。周世平表示：此次纸业跑路事件涉及红岭创投的借款本金总额1亿元，因为案情复杂，已经在广州经侦报案，同时在深圳福田法院立案，因为抵押物处理需要很长时间，全部到期借款将由红岭创投提前垫付。
除了勇敢垫付上亿坏账之外，周世平还在帖子里详细公布了广州纸业全部借款相关公司的信息，并标明具体垫付时间：
广州翠月纸业 KJBCY 3000万
到期日2014年9月13日（9月10日垫付）
广州琳烽信纸业 KJLFX 2500万
到期日2014年10月30日（10月10日垫付）
广州鸣瑞贸易 TJSXP 2500万
到期日2014年10月18日（10月10日垫付）
广州金山联纸业 KJHAM2000万
到期日2014年11月12日（11月10日垫付）
根据某P2P第三方网站统计，上述4个借款项目被拆分为14个标，本金总和为1亿元，本息共计1.0531亿元，涉及投资人数4567人，人均投资金额为2.19万元。
据DM理财了解，本次纸业跑路事件，对于红岭创投的用户来说，受影响最大的是少数大额投资人。
投资者质疑风控不力，红岭路在何方？
仅在公布坏账的一个半小时之后，周世平再发新帖“暴风雨来临，红岭创投路在何方？！”
在贴中，周世平称因为该利空引发红岭创投一系列重大事件，自己做为红岭创投董事长，将前后经过梳理，让投资人的疑问得到答案。
周世平在贴中初步回答了投资者可能存在的几大疑问，透露本次事件的最大损失可能是1亿元本金加上利息，现有股东的每股收益将影响2元，并称平台为了增强抵抗风险的能力，短期必须以牺牲股东利益来保护投资者，目前的重要任务引进战略投资者。
即便态度坦诚，投资者面对突如其来的巨款坏账，一时还是难以接受，不少投资人在论坛回帖质疑，矛头直指红岭风控不力。一位名为hlwolf的投资人说道“同地区同行业同时贷款，本身就是件风险比较大的事情，竟然没有引起风控部门的警惕，匪夷所思。”更有投资者认为，纸业尚且坏账如此，那其他几个过亿的房地产项目呢？
周世平为此理解做出详细解释，称就目前来看，红岭创投风控方面没有制度漏洞，但动产抵押也有不可控风险，本次事件为企业跟仓库物流合伙犯罪，将货物重复抵押给银行骗贷。幸亏贷后管理时发现及时，并第一时间到经侦报案处理，目前已查封仓库，催收部门已介入并配合法院查找企业其他相关资产。
关于垫付能力，周世平还解释道：“动产抵押只是纸业总额1亿元借款，目前红岭创投待收总额为33亿元，占比3%。其他不动产抵押不会形成类似风险，风险总体可控。”他还表示针对投资者对风控的疑问，可以理解，红岭创投将通过组织投资者交流会的形式增加透明度。
舆论倒向红岭创投，老牌平台威信犹存
有资深投资者认为，这次纸业逾期，也正从反面说明红岭是相对比较透明的，按照今年近10亿的借款额来说，新钱还旧钱并非难事，的确无需隐瞒逾期的事实。
对于一些投资人斥责红岭风控不力，也有不少人站出来帮红岭说话，认为风控错在银行：“重复抵押给银行骗贷，应该是银行被骗了，红岭风控发现了，但银行有优先权。”
周世平本人也在回帖中表示：请（投资者）看清楚，是将红岭的货物重复抵押给银行，已经骗贷，目前红岭要做的是先垫资给投资者，再处理后续问题。
红岭创投作为深圳老牌P2P平台，一直享有业内大亨地位，口碑威信向来颇受投资者好评。就连在这次纸业跑路事件中不幸踩雷的投资者也表示，如果红岭能按时履行垫付，自己还会继续支持红岭，认为有老周这种气魄的老板总比在银行钱丢了去低三下四求银行强。
其他踩雷者虽心有余悸，但普遍觉得“还好都提前垫付”，并认为红岭此事披露及时，处理得当，并没有太大的投资人的感情。
亿元坏账，偶然还是必然？
大额坏账一出，董事长主动出面公开坏账详情并承担。站在舆论的风口浪尖接受投资者质疑，坦诚之态前所未有，言辞中也或有或无的将主要错误指向银行风控漏洞。博得了大部分投资者的赞赏。
但也有人提出更深一步的质疑，一位名为yourking的投资人认为，亿元坏账并非偶然。在其看来，红岭的模式还是存在一定的问题，单一个标就上千万的借款，一年多的借款期限年利率达2分。在实体企业惨淡经营的大环境下，每年的利润率达到20%-30%就算顶高了，但是高达2分的借款利率，对于任何一个实体企业都是难以负荷的资金成本。
“一个企业短期能承受比较高的资金成本还可以接受，如果企业靠2分以上的资金过日子，那如何能走出困境？倒闭事件的发生也就并非意外了。”yourking在论坛上质疑道。
知名网贷评论家羿飞也同样认为此次亿元坏账是意料之中。“因为最近一段时间 ，红岭屡发亿级大标，其不仅涉猎纸业，也涉及众多地产项目。”
单从红岭网站来看，也许本次时间仍有能力可以消化，但不代表这样的业务模式下再出问题仍有能力解决，当前这1亿问题资金，已经超过红岭常备的几千万级风险金，必须启动其他应急方案，引入外部资金。但目前红岭类似的项目非常多，会不会再出现压倒骆驼的最后一根稻草任何人无法预测。
也有资深投资者发现：按照红岭今年大标的借款周期来看，真正的危险应该是1年半到2年左右，大批地产标到期。
羿飞还指出： 从行业角度看，这些项目已经不仅是资金规模大，纸业已经属于落后产能，房地产目前也属于限制发展行业。国家目前鼓励的是民间资金积极进入小微企业，促进实体经济活力，而不是进入产能过剩行业。
而从网站经营安全角度讲，单笔资金过大系统风险也会骤增，因此未来监管政策限制单个借款人资金规模也属大概率事件。
大标问题再度曝光，行业呼唤P2P回归普惠本质
就在前不久，红岭创投两亿大标紧急叫停的消息刚刚收尾，业内对大标的质疑此起彼伏。此次亿元逾期，再度曝光了大标平台诸多风险。
网贷之家创始人朱明春对此事件也发表了自己的看法，他认为：“大单对一个平台来说，流动的风险太大了，因为后期逾期处理、资产拍卖是错综复杂的，包括资产给银行做过抵押，给其他人抵押，流程非常缓慢。这个缓慢的过程使平台的流动性变得非常差，长期资金放出去，自有资金拿去占有之后，会花长时间在滞留资金处理上。”
“通过这件事情看P2P平台未来大单，我们观点是，这个行业，本身P2P平台，包括我们的定义，政府给我们的界定说，应该是普惠金融，做中小微贷款，可能不太适合做几千万单大标。”朱明春对DM理财说道。