央视曝光苹果，剑指国产智能手机品牌

文/陈根（微信公众平台：陈述根本）

最近有三件事情在科技圈引起了不小的反响，第一件是抗战胜利70周年的阅兵活动，展示出了很多尖端的科技武器；第二件是小米手机的虚假营销，欺骗消费者的行为引起了不小的反思；第三件则是央视曝光“苹果、三星等手机的拍照功能未符合相关要求”，引起了业内不小的反响。

今天，我想与大家探讨的是第三件事，即央视曝光苹果、三星等手机的拍照功能未符合相关要求。关于这件事情的背景资料，各网站、论坛、微博、朋友圈都已经有了非常充分的介绍,关于事件解读的各类文章也从不同的角度进行了阐述。不过大部分探讨的文章都着眼于对央视曝光事件的不专业性进行“批评”，也就是说央视在还没有具体针对于智能手机拍照功能的相关国家标准的前提下，以更高要求的其他标准作为参照，对所选的这些智能手机进行了测试。简单地说，就是央视将50公斤级擂台赛的选手拉到了100公斤的擂台上比赛。这就导致一些专家、机构就此批评央视的非专业性。但是，我却一直在想：央视是真的不懂、不专业吗？不过以我对央视的了解来看，这个问号似乎难以成立。

醉翁之意不在酒

央视在做一些调查、曝光之前，就一些与技术方面的问题，是会找相关的专家进行论证的。凭借其相对严谨的新闻论证体系，央视在正常情况下，出现这样“乌龙”行为的可能性是非常小的。那么，央视这次搞出这样一个看似“乌龙”的事件，其背后的醉温之意到底在哪里？我认为， 央视并非为了“黑”苹果、三星等国际品牌，而是为了提醒国产手机。我们从曝光的品牌中可以看出，几乎当前的国产智能手机的热点品牌都缺席其中。

其实，央视非常清楚，尽管当前国产手机的鼓吹一浪高过一浪，但是与苹果、三星等国际品牌相比，不论是产品的研发，还是整个产业链上的技术，客观地说，都还是存在着一定差距的，即使我们在一些单点的技术上或许存在着领先的方面。目前，就技术层面而言，看得见的国产手机品牌中，能拿得出手的也就华为一家。那些所谓“迷信”着粉丝经济和“信奉”着互联网思维的手机品牌，扒开其外衣一看，除了手机外壳等部件是国产的，核心关键部件不是日韩，就是欧美的。在销售价格上，则借助于资本的力量进行疯狂的价格战，致使整个智能手机市场的产品销售堪比菜市场的价格战，就差按称斤销售了。

其实，决定着整个智能手机的核心关键成本，都掌握在所鼓吹的这些国外品牌手中。于是，我们就看到一种非常糟糕的局面，那就是我们的民族在为全世界的人们做一件慈善的事情。我们在采用国外品牌核心零部件的时候，把大部分的收益都支付给了这些品牌，然后给自己取了个名字叫做“互联网思维”，以此聊以自慰：一边做着搬运工，一边倒贴钱进去追求所谓的出货量。同时，还将这些低价策略的智能手机搬到了更多的其他第三世界国家。

过去，我们一直在讨论中国成为了世界工厂，在干着产业分工的最后一段，也就是制造，这是最辛苦，也是最没有利润的一段。而今天，我们的国产智能手机，本以为可以借助于互联网争取新一轮的产业分工，结果在鼓吹、倒腾了这几年之后，回过头来仔细一琢磨，发现我们干的事情比过去世界工厂的定位更糟糕。警钟已经敲响，央视这次拿苹果、三星等国际品牌的手机来说事，其醉温之意就是为了给当前的国产手机泡沫降降温。

有智慧的行为

冷静下来，仔细琢磨这次曝光事件的背后，我们可能会发现央视行为的智慧。作为一种具有特殊地位的媒体，其言论的影响力是不言而喻的；作为舆论的风向标，面对当前互联网+的浪潮，更需要在舆论上引导着正确的方向。那么，对于当前的国产智能手机热，正如我们心里很明白一样，央视已然清晰地认识到当前国产智能手机的这种“泡沫”局面，如果不加以制止，小则影响整个智能手机产业发展，大则影响整个中国制造转型的氛围。

对于当前的智能手机产业，稍有关注的人可能都看得出来其中存在的问题。换而言之，大家都不傻，自然相关的主管部门也不傻。如果我们不能静下来在产业链技术环节上形成属于自己强大的核心技术，那么我们的整个产业将是岌岌可危的。

面对这样一种局面，央视心里盘算，一旦曝光苹果、三星等国际品牌，或许能让大家有所联想，那就是连国际品牌都有问题，那么我们的国产智能手机的问题必然更为严重，可谓是迂回战略。相反，如果直接把巴掌拍在国产手机品牌上，也就是说这次直接选择国产手机品牌做为曝光点，无疑会对当前正处于狂热状态下的这些民族企业带来致命的伤害。因此，央视对此事件所做的艺术化处理，即以“指桑骂槐”的方式来提醒当前的国产智能手机热，可以说还是很有智慧的。

我们是时候要回归到科技产业的本质上，也就是核心的技术层面上了。因为不论是从硬件层面，还是从软件层面来看，当前的国产智能手机，尤其是小米、乐视、锤子等所谓的互联网新兴品牌，都存在着缺少一只手机的致命问题。因为从里到外，没有一样是属于我们自己的。央视这次通过选择苹果、三星等品牌，以拍照系统为切入点，正是不痛不痒的从侧面来提醒国产智能手机，如果再不做出些改变，或许下一场315将成为部分国产品牌的“舞台”。

与国家信息安全战略不吻合

央视之所以选择在阅兵之前对手机事件进行曝光，其中一个核心的问题就是当前国产智能手机产业的发展已经严重背离了国家信息安全战略。2014年2月27日，中央成立了《中央网络安全和信息化领导小组》，主要就是为了在现代信息高速发展的情况下，如何保障我们国家的信息安全，这个其中智能手机是一个不可或缺的环节。可以说在过去的PC互联网时代，我们是基于PC机产生相关的数据信息；但在移动互联网的今天，我们很大一部分的数据是基于智能手机产生的，包括一些远程的控制行为与信息交流行为，如果我们不能掌握智能手机的核心技术，继续像今天一样选择高通的处理器，选择谷歌的安卓系统，后果是非常恐怖的。

可以简单地想象，如果我们的部队系统大量地使用小米手机，其后果是什么？打个不恰当的比喻，那就是美国人将连向中国派遣间谍的事都省了，因为我们所有的信息只要经过高通的处理器，他们就能轻易获取。正是基于这个原因，德国人才迫不得已要搞工业4.0，因为德国人发现在大数据时代，所有的移动终端数据几乎都掌握在美国人手里。所以，德国要想获得优势，剩下的机会就是从其自身的制造优势出发，从制造端的信息开始掌握相关的数据。简单地说就是，既然终端产品的相关数据被美国人掌控了，那德国人只能辛苦一点，从零部件开始来掌控数据，然后通过数据分析达到掌控终端产品相关数据信息的目的。

我们为什么要搞中国制造2025，为什么不直接引用德国的工业4.0或者美国的工业互联网技术呢？其核心也就是信息安全。我们面对移动互联网的今天，以及即将到来的物联网时代，暂且抛开产业分工的问题，仅从国家安全的角度来看，我们国家在以智能手机为代表的智能产业上，如果继续这样雕花、鼓吹下去，在美国人眼中就是种“裸奔”。因为我们的数据，一边嫁接于谷歌的安卓系统，一边嫁接于高通处理器，不论出货量有多高，太平洋对岸所掌握的数据远大于我们自身所掌握的数据。因此，面对当前这种与国家信息安全战略不吻合的产业发展方向，央视的这样一次曝光既委婉又深刻。

阅兵式给人们的内心带来的触动还在荡漾。在抗日战争的年代，科技实力的落后让我们这个民族饱受了摧残，也让我们清晰地认识到，一个民族的强大依靠的是科技实力的强劲。而回顾我们今天的智能手机产业，我们颇有点不寒而栗，因为我们又走上了“没有枪、没有炮，‘敌人’为我们造的阶段”。阅兵的激动能否让国产手机品牌的相关领导者反思，并付诸于行动呢？我们拭目以待。