TCL收购Palm，鸡肋交易只怕难有作为

浓缩观点

• 收购Palm品牌，的确让TCL赚到了相当的眼球关注。但应该看到，由于种种客观原因，它很难创造出一个能与Palm品牌相配的WebOS新系统生态圈，收购一个曾经辉煌的没落品牌并不能代表什么成就。

最近TCL动作频频，颇为高调，先后放出双响炮。

1月6日，TCL发布公告宣布与万达集团签署战略合作意向书，旗下全资子公司喜韵投资出资1亿美元认购后者股份并成为其基石投资者。TCL也因此将成为万达集团战略供应商。

随后1月7日，TCL通讯CEO郭爱平确认，已通过旗下手机品牌阿尔卡特One Touc收购Palm品牌。并宣布Palm品牌将定位为高端品牌独立运作，预计在今年年底推出Palm新品手机。

新Palm手机会搭载什么操作系统？

作为史上最受欢迎智能手机品牌之一的Palm，在被搁置尘埃之中三年多之后，终于有机会再次出现在粉丝们面前，真是让感慨万分。既然郭爱平声称今年年底上市Palm手机新品，那么现在问题来了：今后Palm手机会搭载什么操作系统呢？是目前TCL手机使用的安卓系统，还是曾经的WebOS？

前手机之家CEO夏增威当年在评价诺基亚选择WP系统时说，只要诺基亚宣布开发安卓系统手机，立马就能活过来。然而不是所有的手机厂商都适合选择安卓系统，比如黑莓，还有Palm。对于这些独具魅力的手机品牌而言，它们的价值恰恰体现在独一无二的操作系统上。放弃开发自有系统，而选择通用的安卓系统，无异于品牌自杀。

如果Palm手机搭载安卓系统，那么它对Palm迷们还有多少吸引力呢。在Palm忠实粉丝看来，它甚至都难以配称为Palm手机，又何谈有价值的高端品牌。

WebOS虽好，可惜已是昨日黄花

不可否认，无论是更早的Palm OS，还是后来的WebOS，都非常出色。然而它们的优秀都属于过去的时代，毕竟已是昨日黄花。停止运营三年多之久的WebOS，在如今日新月异发展的后起之秀——iOS和安卓系统面前，已经没有什么优势可言。

重新启用WebOS，势必要重新开发升级。而如果重新开发升级，势必需要投入巨大的人力和资源。TCL的实力比之Palm前任东家惠普来说，相差甚远，它能否承担如此巨大的成本付出，在此先要打上几个问号。

另外， LG公司已于2013年从惠普公司手上收购走了WebOS业务，不过据称惠普公司仍然保留其使用权。此次TCL收购Palm品牌，其中是否包括WebOS使用和开发权以及其他相关专利权，尚不得而知。但从新闻稿文字分析，TCL收购的应该仅仅是Palm品牌而已。也就是说，今后Palm品牌新手机能否具备搭载WebOS的权利，还是个未知数。

独力建设手机系统生态圈谈何容易

在安卓和IOS两大主流手机系统的强势夹击之下，其他小众智能手机系统的生存非常困难。纵使系统表现出色，缺少足够的应用成为小众操作系统的致命命门。

即便是财大气粗的微软，也没能把自家WP系统做起来，始终难有起色，近来其份额仍在下降中。曾经的王者黑莓因为傲慢和判断失误，错失机会市场份额急剧下跌。在推出BB10操作系统后仍难阻颓势。黑莓最终被迫放弃自主打造生态圈，改以兼容安卓APP的折衷办法来解决应用过少的问题，但同时也在一定程度上牺牲了系统流畅性和用户体验，可谓是得失难料。

我们假定TCL一切都非常顺利，搞定WebOS的知识产权，投入足够的资源，最终能开发出全新优秀的Web OS系统。但它又有什么资本吸引主流应用的开发者，投入到Web OS应用开发之中来呢？一个缺少应用的生态圈是很难发展甚至生存的，黑莓和微软已经验证过了，而WebOS顶多是重复证明一次而已。但要知道，重复证明一次，是要付出不菲代价的。

TCL收购Palm只怕难有作为

收购Palm品牌，的确让TCL赚到了相当的眼球关注。但应该看到，由于种种客观原因，它很难创造出一个能与Palm品牌相配的WebOS新系统生态圈。收购一个曾经辉煌的没落品牌并不能代表什么成就，只能让人感叹世事无常、英雄气短，当年的传奇品牌竟然沦落到辗转被卖身的地步。

最终的可能结果，TCL既难以复兴WebOS系统，也无法维系Palm从前的品牌价值。TCL收购Palm只怕难有作为，上市的Palm安卓系统手机难担大任，今后终将证明这不过是一笔鸡肋交易而已。