【今日看点】博鳌激辩互联网金融:是钻空子炒作还是大势所趋?

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
  • 【今日看点】博鳌激辩互联网金融:是钻空子炒作还是大势所趋?

    戴闰秒 / 2014年04月11日

    浓缩观点

    • 博鳌论坛,互联网金融成为了热议话题,其中不乏一些激烈的言论,比如陈志武认为,余额宝是钻了监管的空子;也有经济学家认为互联网金融不是万能药,当然,还有传统金融从业者的一些反思,称互联网金融一定会逼银行改革……

    博鳌论坛,互联网金融成为了热议话题,其中不乏一些激烈的言论,也有经济学家的客观分析,当然,也有传统金融从业者的一些反思。

    首先站出来的反对派

    董文标(民生银行董事长):余额宝是场炒作 颠覆不了银行

    “余额宝这个东西是炒作,有的是马云自己炒作,有的是媒体炒作。余额宝和P2P等对民生银行的业务有影响,但影响不大,大家也不要担心银行会成为末代恐龙,那是忽悠的。不管互联网怎么发展,人与人之间面对面交流永远是最主要的交流方式。”

    “我跟马云说你做虚的,我们做实的,一定要虚实结合,这样才双赢。我们做实,同时我们也做虚,我们自己也可以虚实结合。不管到什么年代,你做虚的就是虚的,实的还是非常重要的。”

    陈志武(耶鲁大学教授):余额宝钻了监管的空子

    “余额宝们的成功与其说是利用互联网,倒不如说更多是钻了监管规则的空子,包括协议存款到底是不是需要做定期处理,如果提前退出来,是不是要有利息的罚款”。

    “余额宝到目前为止从来没有提前预支或提前退出过协议定期存款,但从监管角度讲,没发生问题、没有流动性挑战的时候也用不着提前把协议存款给撤出来,如果一旦发生流动性事件,就会对整个产品产生很大的影响。”

    互联网金融到底起了什么作用?它与传统金融又应该是怎样的关系?

    陈龙(长江商学院副院长):互联网金融让产品风险下降

    “余额宝是相对简单的创新,但是它的冲击是最大的。首先是渠道的创新,这个产品是货币基金加上支付宝的结合,货币基金这个产品从2004年就有了,一直受到监管。 另外就是对产品本身的冲击,因为它的技术革命,因为大数据对风控的能力、定价能力大大加强,所以这块确实不只是改变金融产品本身,就不只是渠道,还有对金融产品的风险在下降。”

    林毅夫(著名经济学家):互联网金融不是万能药

    “互联网金融某种程度上会帮助中国GDP增长,但是绝对不是GDP增长的万能药。迄今为止互联网金融主要支持消费和中小企业,并没有支持技术创新和大型工业升级。绝对不能认为互联网金融可以解决中国所有问题。”

    胡祖六(春华资本集团主席):互联网金融与传统金融应该相辅相成

    “互联网金融最重要的是促进效率的提升,金融的多元化,有我们很多传统金融,相对更好的,比如给中小微企业的服务,给中国普通老百姓的服务应该说严重不足。

    “互联网挑战金融的蛋糕,我觉得这种说法不准确。无论是余额宝还是什么东西,基本上都是一种增量,就是传统金融机构做的不够好的,他们应该说是补充、丰富,是把整个金融的蛋糕做的越来越大。这点我觉得传统的金融机构和信息的金融服务也要调整心态,我觉得最终两者相辅相成、相得益彰,更好的发展中国的金融业。”

    王银成(中国人民保险公司副董事长、总裁):互联网金融逼我们改变

    “尽管今天可能互联网金融已经对传统金融造成了一些冲击,让大家感觉到甚至于一些传统的金融机构感觉到压力巨大,但是本质上也还是一件好事情,因为他可以改变我们过去传统的想法,换一个角度来看,怎么为客户创造更好的价值?怎么让他们花更少的钱享受到更好的服务?从本质上还是这么一个关系。”

    “所以,做任何商业离开了成本谈其他问题,恐怕永远谈不清楚。互联网今天做的很好,互联网金融做的很好,是因为他们的交易成本非常低,又非常方便,让大家感觉到我用它何必非要用传统的东西,所以逼着我们改变传统的东西,这样对社会的进步是好事情。”

    互联网金融飞速发展,未来也许会不一样

    谢平(中国投资公司副总经理):或许以后中石油、中石化都不依赖银行了

    “互联网金融最富有想象力的就是融资工具箱的假设。你假设人类将来有一天在完全大数据的高度计算的能力下,每个企业的数据都能够计算出在时间序列上在时点上的违约概率。 这种好的企业,比如中石油、中石化完全不依赖于银行或者货币市场,可以在网上挂出融资工具箱,谁愿意投资、谁愿意借钱给我,我按每天计分红,完全可以做到。随时卖股票、卖贷款等,如果互联网做到风险定价的话,这是人类在互联网金融下极端的假设。”

    计葵生(陆金所董事长):5年后欧美来学我们

    “投融资平台、互联网金融的故事是中国的故事。美国和欧洲金融方面很成熟,你要一个互联网的方式比较低的成本进去,在美国真的是比较难。 在美国有钱人已经习惯用银行、用证券公司。中国不一样的地方是现在年轻人,25岁、30岁、35岁是有钱的,他愿意去试这些新的做法,对新技术、新科技的接受度也非常高。我相信未来5年后,欧美一定会来学习中国的互联网金融的做法。”

    那么,到底管还是不管?

    马蔚华(招商银行前行长):余额宝根本不用管

    “互联网金融监管不要一刀切,比如P2P出了问题,触碰红线就需要监管,余额宝则根本不用管。正是由于利率没有市场化余额宝才会出现,它自然地吸收银行的存款。1月银行存款减少了8000亿元,不都是余额宝吸引去了?”

    “银行脱媒是必然,如果有了余额宝以后,银行需要花更高的利益把货币资金从同业存款吸收回来,就是犯傻,只要货币利率化放开就能解决这个问题。互联网金融倒逼银行改革,对利率市场化是促进。”回复“http://content.businessvalue.com.cn/post30576”获取文章:监管方的“玛格丽特”困境

    官方表态

    阎庆民(银监会副主席):互联网金融监管做好四方面

    对互联网金融监管,应该做好四个方面:一是适度监管,制定基本规则,避免不公平、不平等竞争;二是分类监管,对互联网金融进行不同类型的划分;三是协同监管,减少监管的套利;四是创新监管,用互联网技术提高监管有效性。对P2P网络借贷平台,银监会将根据国务院有关部署,承担相关监管研究工作。

    【延伸阅读】“如果银行不做出改变,我们就去改变银行。”这是马云的野心。但告别成长期后的余额宝,最大的敌人就是自己。余额宝正在进入一个转点: 既要依靠创新打破既有利益中重新分得一杯羹,又要承担创新背后潜在的未知风险。阅读文章:《 余额宝的命运》

    (本期编辑 戴闰秒)

    评分: 平均分 0
  • 作者简介

    戴闰秒

  • 文章评论

    您还没有登录,请在登录后进行评论。

    1 /

    本文被转载2次

    首发媒体 商业价值博客 | 转发媒体

    随意打赏

    提交建议
    微信扫一扫,分享给好友吧。