博言 ▏虚拟数字货币不是货币 别让区块链盯着“币”

 【编者按】每年5月，在中国贵阳召开的中国国际大数据产业博览会（简称“数博会”）提供大平台，集中展示最新技术及理论成果，齐聚行业相关人士共商大数据产业发展大计。在“2018数博会”即将召开之际，数据观特别邀请行业专家、学者、企业家深入剖析产业发展现状，推出系列大数据产业深度评论专栏《博言》。今天刊发的文章，是由数据观记者撰写的《虚拟数字货币不是货币 别让区块链盯着“币”》，梳理区块链技术与虚拟数字货币之间的关系，分析虚拟数字货币发展未来趋势。

 随着各类ICO融资项目的发展以及众多虚拟数字货币交易平台的建立，近两年来，以比特币为代表的基于区块链技术的发行虚拟加密数字货币一路“走红”，区块链成为了广受社会关注的社会话题。数字货币的发展很早之前就引起的央行的注意，一方面，早在2014年，我国央行就成立发行法定数字货币的专门研究小组，论证央行发行法定数字货币的可行性。另一方面，央行致力于禁止、取缔各种非法虚拟数字货币，叫停虚拟数字货币交易。

 有人认为虚拟数字货币是对社会的变革，也有人认为虚拟数字货币是区块链的狂欢，本质上就是一场骗局。笔者比较认同中国人民银行参事盛松成的说法，“虚拟数字货币本质上不是货币，它不能取代货币”。同样，将区块链技术运用于虚拟数字货币也没有未来可言。中国银行原行长王永利也表达过相似的看法，他认为区块链的发展不该、而且不能陷入造币挖币的死循环中！缺乏创新创意的网络虚拟货币，连收藏价值都没有。

 区块链技术与比特币之间是什么关系？虚拟数字货币发展趋势的发展如何？

 区块链是一门技术。比特币是一种虚拟数字货币，它只是区块链的一种应用，不是区块链的唯一范式。区块链虽然始于比特币这一虚拟数字货币，但不能因此而过度解读区块链在虚拟数字货币中应用价值。因为从本质上讲，所有非央行发行的虚拟数字货币都不是货币，它不具备货币的属性与价值，其发行会给社会经济健康有序发展带来巨大隐患。从各国央行对社会发行虚拟数字货币的态度中就可以得出这一结论。

 区块链是去中心化技术，但是货币是中心化产物。早在虚拟数字货币诞生之初，世界各国中央银行对虚拟数字货币持有观望态度，对是否支持其发展也持有不同意见。但随着虚拟数字货币的发展，世界各国逐渐统一了认识，当下，几乎所有的中央银行都持有相同的观点，即不认同虚拟数字货币的货币属性，这是为什么呢？

 从国家的角度，最根本的原因是企业发行虚拟数字货币会妨碍国家货币政策的执行。众所周知，世界各国的经济调控手段，主要是通过财政政策措施和货币政策措施来实现，没有一个国家对经济的调控能离开货币政策措施的支撑，而实施货币政策调控的基础是确保国家控制货币发行权，发行法定货币。试想如果通过社会利用区块链技术自主发行虚拟数字货币，使比特币、莱特币……这些虚拟数字货币横行市场后，如何确定利率与汇率？如何确定CPI？……这给国家实施经济调控制造巨大困难，使所有货币政策是无法执行。因此，社会发行虚拟数字货币基本是不会有前途的，区块链最好不要同货币相结合。

  从市场的角度，国家发行虚拟数字货币是否是一个硬性需求呢？其实未必，有观点认为，发行虚拟数字货币，具有缩减成本，提高效率等意义，事实上是会怎样呢？

 世界各国都在致力于央行虚拟数字货币研究，包括我国央行也曾表达过同样的观点：发行虚拟数字货币最主要目的是为了替代M0（流通中现金），缩减印刷成本。实际上，我国目前的M0在8万亿左右，相对于我国超过170万亿广义货币供应量而言，8万亿只占很少的一部分，对于节约印刷成本而言，意义并不是太大。

 相反，发行虚拟数字货币发行的所产生的成本，其显性和隐性成本都会非常的高。例如，虚拟数字货币要求支付模式有很高的要求，它要求必须是无现金社会。只有在无现金社会场景中，虚拟数字货币才会有较大的推广价值，但是根据有关组织的统计表明：除少数小国以外，目前全球的现金的使用量并为减少，反而有一定的增长。就我国而言，无现金社会的实现还有较长的路要走，且存在不小的困难。

 目前，社会对区块链最感兴趣的领域是金融领域，它同时也是区块链技术应用最多的领域。但是，金融领域真的就是最适合区块链的场景吗？世界金融发展至今，现存的金融支付系统已经基本可以满足人们的便捷的支付需要了，有观点甚至认为，区块链技术利用与支付中反而会更低，照此看来，金融领域也未必是区块链理想的应用场景。

 社会对于区块链的争论非常激烈，有人说它是人类历史上最大的技术泡沫，也有人说区块链会代替互联网。区块链的价值应该在场景中去检验，发展区块链技术就应该把区块链做出来，把它做到真正需要的场景中去，对应有刚性需求，解决现实世界的实际问题，比如在艺术品的鉴定、身份识别等众多场景中，区块链技术仍旧还存在巨大的发展空间。无论如何，区块链的发展为社会提供新的问题解决思路和创新机遇，至于它究竟价值几何，只有试过才知道，我们还是先把这个问题留给未来吧！（数据观 汤正）

责任编辑：陈近梅