产品设计|奖品发放规则如何控制成本及风险?

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

-- NO.10 --

这是Becomewiser的第10篇文章

营销活动是用户运营很重要的一部分,它能帮助我们达成拉新、促活、转化等目标。而在其中 撬动用户完成某些行为 的支点则是奖品。

而在发放奖品的时绕不过的总是成本和风险,前者是希望同样的投入能为平台创造更多的价值,后者则是避免损失。

本文将简述 发放规则的设计思路监控维度 ,希望能帮助大家拓宽思路。

01 发放规则
为什么要设计发放的限制规则呢?发放规则是否仅是用户中奖,平台发奖呢?

其目的主要有三点:
1) 成本控制
不宜让同一名 用户获得过多的奖品,这并 不一定符合投入产出比

2)活动效果
对奖品发放做出一定的限制有利于活动时间延长及覆盖面的扩宽

3)风险控制
奖品是给真实用户而非羊毛用户的,其次也便于我们更迅速发现问题


为了解决上述的几个问题,我们会做如下的限制,接下来将以下表为例辅助各位理解。

产品设计|奖品发放规则如何控制成本及风险?

1-1、中奖次数限制
1)时间维度
设置每日中奖总次数、每日奖项中奖次数,如果有需要,其粒度可以进一步细化。

2)用户维度
每人中奖总次数、每人奖项中奖次数

1-2、奖项互斥限制
1)组间互斥
例:中了一等奖,不可中二等奖,但可获三等奖。

2)组内互斥
例:一等奖中,中了手机不可中电视。

1-3、奖项优先级
1)当奖项中奖概率相同,优先发放某奖品
如:二等奖中,话费、流量中奖概率相同,因流量成本更低,库存更多,优先发放流量。

2)当库存不足,按优先级从有库存奖品发放
在活动中,我们常常会遇到奖品库存不足的情况,这并 不应让用户感知 。用户中奖后再提示库存不足,会对用户造成很大的伤害。

最简单粗暴的是直接使用 “不中奖”选项填补空缺,但对用户并不公平,我们 不应为了逻辑上的自洽却破坏了用户价值。

这里会更建议使用 有库存的奖品填补空缺,并根据奖项优先级设计算法的遍历顺序。

1-4、身份限制
随着技术发展,羊毛党的手段也越来越成熟,他们会 使用真实的手机号、 IP、身份证对奖品进行盗刷。

作为平台而言,我们很难判断这是否是羊毛党,由于数据过于真实贸然设置过滤规则很容易造成误伤

在身份限制层面,除了接入 各类云服务供应商 的风控接 口。 还应结合平台自身的用户层级进行辅助判断。 将奖品与用户身份绑定, 一方面能够避免风险,另一方面也能提升 用户的忠诚度。

假设平台的身份与用户的注册时间无关,建议对注册 做多一层过滤,其原因是羊毛党多为新注册且无成交用户,通过注册时间长度的拦截也能帮助我们减少许多风险。


02  监控维度
在奖品发放中,除了发放规则,更重要的是安全规则的设置。

1)库存余量告警
2)发放失败告警
3)增量监控
当数据高于平均值或出现极值,考虑是否出现恶意攻击等作弊行为。如:
平均每日中奖人数、 平均每日中奖次数、平均 每日奖项中奖次数等

4)异常行为监控
面向与正常数据波动不一致的行为数据,考虑是否出现恶意攻击等作弊行为。

常见的监控行为和方式如下:
a、流量异常:主要为云服务器监测。
b、中奖频次:时间段内频次异常,事实上也是接口异常相关场景。
c、区域异常:注册IP与访问IP不匹配、手机号归属与访问IP所在地不匹配、境外IP预警。
d、行为异常:多个账户为同一手机号充值、中奖概率异常
……

5)接口监控
接口监控包含数据、时序及频率的校验。

时序层面,在设计上 应更为规范, 如: 积分兑换失败时,应先修改兑换状态,再返还积分。 防止先返还积分再修改状态,导致接口被攻击。

其次假设时序校验不通过是不允许发放奖品的。

接口调用频率限制,假设不做校验很容易遭受大流量的攻击,其次对于游戏中的道具接口不做限制会导致被多次使用。

6)压力监控
这一点,主要防止大流量进入压垮服务器,设置告警能够帮助我们及时扩容。

最后
把很久之前写的文章重新改了一遍,原文的文章逻辑及描述是有一定错误的,很是对不起当年发布的小雨伞PEC和馒头商学院。 如果浪费了各位的阅读时间,还请多多包涵。

重发的原因更重要的还是为了记录那个瞬间,写下原文的时候 是产品最初的起点吧,也感谢那时对我耐心、给予的你们。

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。