15年书虫期待的阅读app
1、行业分析
当前人们的消遣方式逐渐多元化,大部分的时间被及时性娱乐的短视频像抖音快手等占据,而且随着有声读物的出现,阅读时间被进一步挤压,2019年阅读市场增长同比去年减少一倍还多,付费流量等比减少。
而面对市场的变化当前的阅读仍是十几年前最开始的字数稿费形式和用户章节付费模式,所以我觉得阅读的商业模式和付费模式应当随着市场的变化而调整。
2、竞品分析
目前市面上的BAT、网易...系的阅读app商业模式基本大同小异,框架结构基本分为两种,一种是追书神器这种简洁工具感觉的框架结构,另一种就是大同小异的以阅读推荐页为主的框架结构,因为太多的阅读竞品分析所以具体的框架结构就不具体分析了。
这里就涉及到一个问题——不管是及时阅读用户还是长期阅读用户到底期望的阅读框架或者视觉感官是什么样的呢?
我们来分析一下阅读场景
1、 重度小说阅读用户,打开app很明确要追自己喜欢的小说
2、 重度小说阅读用户,处于书荒阶段要找新的小说阅读
3、 轻度阅读用户,空闲的时间打发时间,选择看下别人推荐的小说,或者自己喜欢的小说看下
4、 无聊阅读用户,打开app随便看下推荐小说
当然还有很多细碎的场景,但是综合来看,其实大多数我们需要的重度或者粘性用户对于阅读app的需求是明确的。
这里拿社交app举个例子,微信和陌陌,先不说给人的调性区别,就说单纯的社交感受来说:
微信给人的感觉就像是一个手机,是我的一个通讯工具,很简洁,有消息,联系人,然后同时有一些小娱乐,哪怕我们重度使用的朋友圈都是在折叠栏里面的。
陌陌因为进来就是附近的人feed流列表,然后还有顶部各种菜单栏,所以给人的感觉就是一个集市,虽然我也知道它的作用,但是对于这个app界面在我脑海里面留不下印象。
所以对比来说微信就像是家,简单明确客厅卧室很清晰,而陌陌感觉就是个集市,虽然排版是固定的但是我始终转不明白。所以大家对微信和陌陌的粘性就是微信我们会习惯性地打开来看看消息找朋友看朋友圈,而陌陌...
这里其实还有一个概念,就是——工具,微信更像是一个帮助我们生活的工具,而陌陌像是一个玩具。
那对比现在阅读app,至少从几年前我就开始思考我到底需要的是什么样的app,我也自己做过很多种阅读app的原型,在这个过程中使我明确了一点就是我需要的是一个阅读工具而不是一个阅读玩具!
现在的阅读app给我的感受
1、 推销性强,我打开app其实大部分应该是明确的,所以我需要的是自己的书架,看自己喜欢的小说,但是大多数的app打开就是看着虽然排列整齐但总感觉杂乱无章的各种推荐和活动
2、 框架结构不明确,虽然导航和分类很清晰,但是对于用户来说并不能让我感觉到你的分类和导航有关联性,也就让我无法很清晰的找到自己想要的功能。
3、 用户的小说评价太虚假,小说下面的评价好多都太虚假,有的是纯粹的站位楼,还有广告楼,总之评价系统对于阅读app来说不像社区可以很随意,我觉得应该是很真实客观值得用户去参考的
4、 不花钱的用户看不完小说,付费用户有特权可以,但是免费用户还是要有渠道看完整个app才好,这就涉及到商业模式了
我觉得阅读app商业模式可以拓展的方向
1、 打开app时可以加入“每日一省“古诗也好名言也好让用户一定时间进入能够有一个知识的增长,同时可以加入广告变现
2、 阅读长时间温馨提醒
3、 小说阅读中对于人气小说的服装定制和眼药的购买链接
5、 合理的免费框架
1、 用户进入界面应该就是简洁的书架界面
初始的简洁让用户眼前不杂乱,做好一个工具的视觉体验
2、 阅读过程中可以直接分享我觉得经典或者喜欢的段子
直接选取段子分享可以生成专属的图片直接分享,可以增加平台和小说的曝光和影响
3、书库和书架和区分,让正在阅读和书荒备看的小说区分,在用户视觉里面更简洁,避免及时阅读不必要因素影响,书单的作用,一个可以形成阅读风格认知,还可以书单分享,最后也能够起到传承的作用。
书库的作用让正在阅读和备看书有个明确区分,长时间阅读本来就是一个费神费脑费眼的事情,能够让眼前更加简洁清晰才是一个工具app应该有个视觉体验
书单的分享,因为时间的问题就像电影一样,有些经典我们可能想要分享传承下去,而且书单可以像网易云音乐一样形成一个弱社交功能,增加用户粘性,减少书荒用户寻书时间
4、把所有的直接阅读以外的功能放在折叠菜单里面
菜单折叠可以让app更加简洁工具化。
书评是针对近期热点小说的书评,每人评论一个星期后点赞和回复小于5个自动删除
通过书评建立书虫评级机制,类似人们的信用机制,之后只有到一定的级别的书虫的评价才可以在图书下面介绍的书评里面展示,同时以后的新书也可以优先让一定级别的书虫体验阅读,形成忠实书虫生态就可以对小说产出和市场起到很多作用
当然这只是我个人通过15年我的习惯的一些总结,肯定还有很多没有考虑到的,但是我觉得模式要随着市场改变是必然的。