猎奇丨程序员十大未解之谜

【文章摘要】代码注释能够帮助外人来理解自己的思路，同时也防止事情过去太久，自己不知道当初为什么要这么写而踩到自己留下的坑里。但很多时候因为时间紧，许多程序员来不及写详细的注释，代码就上线了，所以「我以后再给代码加注释」这句话很容易因为某些原因而成为空谈。

迷一：我以后再给代码加注释。

代码注释能够帮助外人来理解自己的思路，同时也防止事情过去太久，自己不知道当初为什么要这么写而踩到自己留下的坑里。

但很多时候因为时间紧，许多程序员来不及写详细的注释，代码就上线了，所以「我以后再给代码加注释」这句话很容易因为某些原因而成为空谈。

迷二：这只是临时的办法，正式环境不会这样写。

有时候要应对紧急的需求，有些事情往往会颠覆现有的架构，无法写得很优美，甚至会引入一些bug，被发现之后程序员可能会说「这只是临时的办法，发布版本时这样写」，但真相通常很残酷，引入了一个bug，产品功能就像外衣一样不断穿在这个bug身上。

迷三：开发已经完了，只剩下几个小问题需要处理。

有时候被项目经理问到进度时，因为之前写代码一直被人打断，心想所有功能都确定之后应该不会再有变更、有人打扰，所以即便代码只写完了50%，也会回答「开发已经完了，只剩下几个小问题需要处理」。而实际的情况是，接下来还会有人打扰你，还会有其他事情插入进来，导致版本延期，所以只能 加班。

迷四：开发：这需要10天 老板：5天能完成吗？ 开发：可以！

在需求评审时，项目经理问这些功能做完，开发需要多长时间，多久之后可以联调。这时候开发就会算产品功能开发+自测+代码优化的时间，然后再预留一些buffer（缓冲时间），报上一个数字。

结果boss和项目经理施压，最后预估时间只能报「纯开发」的时间，自测、优化什么的就只能加班完成了。

迷五：TODO（待办）

有很多人可能看到过程序员写的代码里有「//@TODO 这里待加上xx逻辑」，表示因为某些原因，暂时某功能不上或者某逻辑缺失，后面会慢慢加，可惜，因为各种原因，这里的todo 根本就没有do过。不信？你搜索一下你们项目代码看看有哪些是以前写的todo…

迷六：在我机器上是好的…

有时候线上被爆出bug，问程序员怎么回事，程序员经常回答的一句是「在我机器上是好的啊…」，结果经查发现，要么是兼容性测试没做好，要么是代码忘了提交。。。而求求亲们憋戳破，这是我们程序员自己找的台阶下。。。你只需回答一句「行，这个跟预期的不一样，你再查查」，程序员自然会联想到「卧槽，难道是个bug」。

迷七：以前就有这个问题。

有时候线上发现了某个问题，问这个怎么回事，通常会说「以前就有这个问题」，问为什么不早点提出来呢？

说，那是以前某人（离职员工）的代码，他没有写注释，我又看不是很懂，不敢改。。。

迷八：我的代码不知道为什么突然就好了，刚还不行的。

因为某一个问题查了半天没有反应，结果出去吃个饭，回来就好了。。。而且没有任何改动啊。。。

迷九：这个很简单，不需要测试。

有些功能可能紧急要上，如果需要测试团队介入的话，可能流程上要的时间比较长，所以会来不及发布。这时候程序员往往会说，「这个很简单，不需要测试」，天了噜，很多时候问题引入，就是没有走正规的测试流程。。。

迷十：你确定需求不改了？

这是对程序员来说最无解，也是最伤脑的问题了。很多需求往往改了一圈，最后又回到最初的模样。。。

但无论你们怎么改需求，最后实现的，还是程序员，立字据也没有用，还是得改。。。