十分钟读本书：《乌合之众》

（一）

这个世界充满着规则，而我们需要熟知这些规则，然后才能更好的游戏（不知道我的这种观点是不是能够被大家接受）。那么这本书，就是一本关于群体的规则，规则或者规律的书，可以让我们更好的去理解这个世界上的一些事，更好的去理解一些现象背后的为什么。

从小到大的学习和考试让我们纠结于对错，纠结标准答案。当我们远离学校之后，这种惯性思维让我们仍旧渴求在任何事里都想去讨论对错，努力让自己去接近标准答案。然而事实是，没有。

比如我说，欧洲皇室对于标准淑女的指甲长度要求是3mm，大概看完这句话得有八成以上的姑娘低头看自己的手指甲（或者根本没有妹子看这种文吧？）。然而刚才那句话只是我瞎扯的。

放一个大前提在这里，哪怕勒庞是群体心理学的奠基人，但 不代表我们就要把他的观点奉为圭臬，更何况要考虑他所处的时代 ，以及作为人类不可避免带有的己见。就聊几个这本书里提到比较颠覆我对群体传统认知上的一些观点。

（二）

在群体当中，叠加的只是愚蠢，不是智慧。勒庞在这本书中几乎一直在强调这个前提。

无意识现象不仅在社会生活中，而且在智力活动中，都发挥着压倒性的作用。人们尽管在智力上相差巨大，却有着极为相似的本能，欲望和情感。……一个伟大的数学家和他的鞋匠之间可能有着天壤之别，但从性格的角度上看，他们之间的区别往往微乎其微。这种普遍的性格特征，受无意识所支配……在群体当中，它们是一种共通的特征。在群体的世界中，个体的智力禀赋被抹杀，异质性淹没在同质性当中。无意识的力量占据上风。

群体中的个体会仅仅因为人数的心理感受而放纵自己的本能，因为他在群体中是匿名的，因而是免责的。而身处群体中的个体处于一种近乎催眠的状态，易于接受暗示，并且易于相互传染。

自我意识的丧失，无意识人格的得势，情感和思想在暗示和传染的作用下趋于共同的方向，以及把受到的暗示立刻转化为行动的倾向，这些就是群体中的个体所具有的主要特点，他不再是他自己，他成为一个不受自我意志支配的木偶。

相信很多人看到这种观点都觉得不可思议，更是和传统观念里“三个臭皮匠赛过诸葛亮”（虽然本应是裨将）的说法大相径庭。不可否认人多力量大，但群体的决策却不一定是最智慧的。

（三）

群体总是游荡在无意识的边缘，极易接受任何的暗示，便显出不受理性左右的生物所特有的强烈情感，完全不具备批判能力，除了极度轻信，其他什么也不会。

对群体而言，没有什么是不可能的，记住这一点，就能理解为什么那些最荒谬的传说和故事会那么容易的被编造和传播开来。

把只存在表面关联的不同事物结合在一起，把特殊情况即刻一般化，这就是群体推理的特征，知道如何操纵群体的人，提供给群体的也就是这种层次的推理，唯有这样的推理方式才能够影响群体。

（四）

同时勒庞在书中也指出了一些对于当时法国教育的问题，虽说成书是在19世纪，但是在今天，勒庞的分析仍有意义。

…他们的判断力和主动性从来没有得到锻炼，教育对他们而言，是背诵和服从…它让接受这种教育的人强烈的厌恶自己的出身，并迫切渴望脱离这样的环境…工程师是在车间里训练出来，而不是在学校里，这样一来，每个人都能够准确地到达其智力所允许的水平，若无法走的更远，就当工人或领班，若资质足够，则成为工程师，这样的方式更民主，也对社会更有利，远胜过让一个人在十八岁或者二十岁的时候通过一场几个小时的考试来赢得整个职业前程。

是，你可以去选择自己想要的生活，但是你连基本的生活都保障不了的时候，还谈什么高追求的自我实现呢？