面对负面声音 产品经理如何从容应对?
昨天通过知乎live做了《零经验产品经理跳槽避坑指南》的分享,其中提到相比于14-15年,如今企业对于产品经理专业度/行业认知要求更高了,产品经理从业门槛更高了。由于产品经理天然与众多职能人员合作,产品经理也成为被黑的中心,产品同行也不免自嘲“产品经理是背锅侠”。可见产品经理平日所面对负面声音从来都不少,但既然“选择了远方,就要风雨兼程”,面对负面声音,产品经理应该如何从容应对呢?
不可避免
选择产品经理这个职业,就注定会面对各种负面声音。中高级产品经理既要负责产品生产,也需要负责产品市场推广,通常直接合作方就能达到十几个职能岗位,每个岗位都有自身的专职与重点,双方协作必然存在沟通不到位、预期与排期不匹配等问题,此时就会出现负面声音的情况。例如市场抱怨产品经理所负责产品延期或有缺陷,导致无法按原计划做市场推广,向你抱怨问题或直接反馈到你的直属领导,必然带来一些负面的情绪。
同时在落地产品时,由于产品经理从事的工作属于企业发动机的角色,不同职能同事难以获取产品经理对需求和产品的全面认知,在使用产品或研发产品过程中,会提出各种质疑,严重甚至阻碍产品正常开发和资源分配。
当然公司大了,也存在一些混日子的情况,不出活也不希望其他人过于出风头,善于推卸责任,将锅甩给产品经理,此时产品经理的领导如果再是善于权谋和讲求制衡的话,那带来的将是持续的负面声音。
除以上情形,也不乏产品经理确实有需要重视和调整的地方,出现负面的声音更是不可避免。
不同选择
面对同一个问题,不同人会做出不同的选择。同样面临负面声音,产品经理的选择也会出现巨大的分野。
保守型的产品经理无论面对何种负面声音,会将问题归因到多做多错,于是采取更加保守的方式,不再行动,被动听领导指挥,出了方案找领导确认,成了领导,败也领导。职业生涯早期,某产品负责人就是采取类似的行事方式,抱着不做不错的想法,占据关键位置只做UI与细节交互优化,公司不倒可以一直混到退休。
激进型的产品经理无论面对何种声音,都第一时间去驳斥,如果驳斥不解决问题的话,会采取更加激进的方式,要么是将事情闹的足够大,要么会觉得对方傻X,最终通过换个公司换个环境解决问题。某位产品同行,脾气可谓暴躁,有质疑必回怼,领导傻X,合作方傻X,也因此经历短时间频繁换工作的问题,个人并未因为回怼获取实实在在的进阶或利益。
进取型的产品经理无论面对何种声音,首先都会理性分析原因,如果缺少信息,则首先解决信息的问题,不以个人好恶评判合作方,而是以结果为导向,通过结果证明自身的判断和实践的正确性。通常这类产品经理受得委屈也最多,但同时也会承担更大责任,接着受更大委屈,承担更大责任,实现正循环。早年某位同事也有类似问题,合作方没有喜欢他的,经常抨击他,但就他逻辑清晰能承担关键工作,深得领导赏识,如今2-3年光景,已经成为某上市公司总监。
破局之道
对于大部分当年将改变世界当成自身目标的产品经理来讲,都不会希望成为面对负面声音,进入保守或激进的状态。那么面对负面声音,产品经理如何破局呢?
相信正常人面对负面声音,都会产生负面情绪甚至会直接反驳互怼,进入不理性的状态。此时并不急着反馈,先了解清楚原因和背景,判断是否是问题。如果仅是沟通问题,那应该通过沟通解决;如果判断有主客观原因,也需要思考下次如何避免类似问题,此时通常会通过定标准或建流程的方式解决,最终将结果同步出来;如果暂时确定不了结论,可以通过小成本试错,最终通过拿事实说话,确定结论。
在很多时候,面对负面声音,并不需要搞定每一个人,而是需要搞定关键人,在某些关键人处获得共识与理解,再分别从各自团队或组织中扩散和同步,效果显著。比如希望销售花更多精力售卖和推广某产品,但销售有一些负面的情绪,找每个销售赋能可能并非最佳方案,找到销售leader定目标和追进度或加培训,形成共识,再向下推进更为可行。
当然团队大了免不了,有一些成员本身负能量满满,有时为了抱怨而抱怨,此时也应根据自身判断果断无视或孤立这样的单点,将精力投入更多正向的人和事情上,毕竟产品经理最终还是拿结果说话,并不需要让每个人都满意。
以上就是“面对负面声音 产品经理如何从容应对?”的内容了,如果你还想了解其他相关内容,可以来 产品壹佰 官方网站获取更多内容。
不可避免
选择产品经理这个职业,就注定会面对各种负面声音。中高级产品经理既要负责产品生产,也需要负责产品市场推广,通常直接合作方就能达到十几个职能岗位,每个岗位都有自身的专职与重点,双方协作必然存在沟通不到位、预期与排期不匹配等问题,此时就会出现负面声音的情况。例如市场抱怨产品经理所负责产品延期或有缺陷,导致无法按原计划做市场推广,向你抱怨问题或直接反馈到你的直属领导,必然带来一些负面的情绪。
同时在落地产品时,由于产品经理从事的工作属于企业发动机的角色,不同职能同事难以获取产品经理对需求和产品的全面认知,在使用产品或研发产品过程中,会提出各种质疑,严重甚至阻碍产品正常开发和资源分配。
当然公司大了,也存在一些混日子的情况,不出活也不希望其他人过于出风头,善于推卸责任,将锅甩给产品经理,此时产品经理的领导如果再是善于权谋和讲求制衡的话,那带来的将是持续的负面声音。
除以上情形,也不乏产品经理确实有需要重视和调整的地方,出现负面的声音更是不可避免。
不同选择
面对同一个问题,不同人会做出不同的选择。同样面临负面声音,产品经理的选择也会出现巨大的分野。
保守型的产品经理无论面对何种负面声音,会将问题归因到多做多错,于是采取更加保守的方式,不再行动,被动听领导指挥,出了方案找领导确认,成了领导,败也领导。职业生涯早期,某产品负责人就是采取类似的行事方式,抱着不做不错的想法,占据关键位置只做UI与细节交互优化,公司不倒可以一直混到退休。
激进型的产品经理无论面对何种声音,都第一时间去驳斥,如果驳斥不解决问题的话,会采取更加激进的方式,要么是将事情闹的足够大,要么会觉得对方傻X,最终通过换个公司换个环境解决问题。某位产品同行,脾气可谓暴躁,有质疑必回怼,领导傻X,合作方傻X,也因此经历短时间频繁换工作的问题,个人并未因为回怼获取实实在在的进阶或利益。
进取型的产品经理无论面对何种声音,首先都会理性分析原因,如果缺少信息,则首先解决信息的问题,不以个人好恶评判合作方,而是以结果为导向,通过结果证明自身的判断和实践的正确性。通常这类产品经理受得委屈也最多,但同时也会承担更大责任,接着受更大委屈,承担更大责任,实现正循环。早年某位同事也有类似问题,合作方没有喜欢他的,经常抨击他,但就他逻辑清晰能承担关键工作,深得领导赏识,如今2-3年光景,已经成为某上市公司总监。
破局之道
对于大部分当年将改变世界当成自身目标的产品经理来讲,都不会希望成为面对负面声音,进入保守或激进的状态。那么面对负面声音,产品经理如何破局呢?
相信正常人面对负面声音,都会产生负面情绪甚至会直接反驳互怼,进入不理性的状态。此时并不急着反馈,先了解清楚原因和背景,判断是否是问题。如果仅是沟通问题,那应该通过沟通解决;如果判断有主客观原因,也需要思考下次如何避免类似问题,此时通常会通过定标准或建流程的方式解决,最终将结果同步出来;如果暂时确定不了结论,可以通过小成本试错,最终通过拿事实说话,确定结论。
在很多时候,面对负面声音,并不需要搞定每一个人,而是需要搞定关键人,在某些关键人处获得共识与理解,再分别从各自团队或组织中扩散和同步,效果显著。比如希望销售花更多精力售卖和推广某产品,但销售有一些负面的情绪,找每个销售赋能可能并非最佳方案,找到销售leader定目标和追进度或加培训,形成共识,再向下推进更为可行。
当然团队大了免不了,有一些成员本身负能量满满,有时为了抱怨而抱怨,此时也应根据自身判断果断无视或孤立这样的单点,将精力投入更多正向的人和事情上,毕竟产品经理最终还是拿结果说话,并不需要让每个人都满意。
以上就是“面对负面声音 产品经理如何从容应对?”的内容了,如果你还想了解其他相关内容,可以来 产品壹佰 官方网站获取更多内容。