专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

【文章摘要】“舌尖2”的热播是菜谱类应用发展的一大利好,但根本原因在于:随着食品安全问题的日益凸显,国内整体经济环境的低迷,80后逐渐成为社会中坚力量,90后开始步入职场,全新的生活理念与回归家庭的意愿更加强烈,也引领着更多的年轻用户回归家庭,回归厨房。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

一、行业背景

据CNNIC发布的第36次中国互联网络发展状况统计报告,截至2015年6月,中国网民规模达6.68亿,互联网普及率为48.8%,较 2014年底提升了0.9%。中国手机网民达5.94亿,较2014年底增加3679万人,使用手机上网人群占比由2014年底的85.8%提升至88.9%。

餐饮作为高频的需求,与人们的生活息息相关。在“互联网+”的深入和移动互联网发展的大环境下,人与食物的距离已经在外卖生鲜电商和半成品食材电商所提供的解决方案下不断缩短;“吃饭的方式”也多了不少创新,比如餐桌的共享、厨师上门等。然而,还有那么一群人,他们在“懒人经济”盛行的今天仍然坚持着自己制作美食、研究美食。

“舌尖2”的热播是菜谱类应用发展的一大利好,但根本原因在于:随着食品安全问题的日益凸显,国内整体经济环境的低迷,80后逐渐成为社会中坚力量,90后开始步入职场,全新的生活理念与回归家庭的意愿更加强烈,也引领着更多的年轻用户回归家庭,回归厨房。

目前,线上菜谱领域的网站还没有形成一枝独秀的局面,而是多方势力并驾齐驱,同类型拥有一定知名度的竞争网站有近十家。接下来,我们将会选择几款同类型的菜谱类网站,与下厨房做对比与研究,主要目的是通过对比产品定位与设计、商业模式的比较和分析,更好的发掘自身的优势与劣势,进行相应的调整。

二、确定竞品

下图2-1是易观智库统计的2015年1月到5月间,好豆菜谱、豆果美食、下厨房、美食天下美食杰五个菜谱类PC端的活跃人数统计,好豆菜谱以明显优势稳居第一,豆果美食和下厨房不分伯仲,美食天下与美食杰稍逊一筹。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图2-1 2015年1月-5月 五款菜谱类PC端活跃人数一览

而根据比达咨询(BigData-Research)最新发布的《2015年第1季度中国餐饮APP用户监测报告》,好豆菜谱日活跃用户接近70万位居首位。下厨房次之,豆果美食位居第三位。详情请参考下图2-2。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图2-2 2015年第一季度 中国餐饮O2O移动APP日均活跃用户TOP10

再来看看在ios store里,菜谱类APP的下载排名情况,以下选择了6月25日、7月5日、7月15日三个时间节点的下载排名(以下数据来自app annie)。从表2-1中,可以看到排名靠前的APP分别是豆果美食、美食杰、下厨房、好豆菜谱和美食天下。

表2-1 ios store中国餐饮O2O移动APP的下载排行

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

综合以上的数据,我们选择好豆菜谱和豆果美食,作为下厨房的竞品对象。

三、竞品概述

发展历程

下厨房

  • 2011年3月 下厨房网站上线运营
  • 2011年7月 下厨房APP发布
  • 2012年6月 获得天使湾和九合创投天使投资
  • 2012年10月 获得联创策源和挚信资本数百万美元A轮投资
  • 2014年11月 “市集”上线,开始电商运营

好豆网

  • 2009年 好豆网正式成立并开始试运行
  • 2011年1月 好豆菜谱手机客户端iPhone版上线
  • 2011年7月 好豆菜谱手机客户端Android版上线
  • 2011年6月 新版菜谱首次上线
  • 2012年7月 好豆网新版个人中心改版上线

豆果菜谱

  • 2011年 豆果网获得盛大1000万人民币的风险投资,豆果网开始正式地商业化运营
  • 2012年 豆果网获得纪源资本(GGV)800万美元B轮融资
  • 2012年 美食日记手机客户端正式公测上线,当前更名为“写食派”
  • 2013年 获得高瓴资本、清流资本第三轮融资,公司估值1.2亿美元
  • 2014年 豆果成为 《舌尖上的中国》第二季官方独家网络传播体验社区

产品定位与slogan

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

表3-1 各竞品的产品定位与slogan

从表3-1对于各竞品的简介与slogan中不难看出对于自身的定位,下厨房倾向于文艺、小清新的美食生活,好豆网倾向于专注菜谱这个核心内容,而豆果美食则更注重于打造基于美食的社交平台。

值得一提的是,下厨房在早期经常更换不同的slogan,例如是谁来自山川胡海,却囿于昼夜,厨房与爱;把美食与爱装进口袋;既然生活,就要有滋有味,都受到了用户们的喜爱,广为流传。而下厨房周刊(EDM)更是每期不同的标题,例如餐桌上没有芦笋就不是五月;爱无永恒,藕有例外;三月三,荠菜赛牡丹都传达着下厨房深深的文艺气质。虽然EDM已关闭,且下厨房承认关掉的原因之一就是太文艺,但足以奠定下厨房在用户心中的文艺形象。

目标用户分析

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图3-1 竞品用户年龄分布

从图3-1中可以看到,三款竞品的主要用户均在20-39岁的年龄段,这个年龄段的主力是80后和90后,还有部分的70后。下厨房在20-29岁这个年龄段的优势较为明显,主要是由于下厨房前期的文艺铺垫与自身小清新的气质,吸引了大批的在校生与刚步入职场的年轻人。而在30-39这个年龄段,豆果美食较为突出,与“舌尖上的中国第二季”的合作多少也为豆果增加了70后与80后的用户。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

2图3-2 竞品用户地域分布

从图3-2中可以看到,搜索三款竞品的主要用户均分布在北上广和沿海地带。百度搜索指数方面,下厨房瑶瑶领先,相信下厨房的上升空间是非常大的。

用户关系的规则设定

既然三款竞品都在做基于美食的互动与社交,下面通过表3-2来看看他们对于用户之间的关系是怎么设定的规则。

表3-2 三款竞品对于用户关系的规则设定

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

但刚刚在下厨房APP端推出的社区,用户间可以离开菜谱这个媒介来进行讨论,更可以基于LBS发现身边的厨友,不排除未来下厨房在这方面进一步深入的可能。通过对比可以发现,好豆网在用户关系的建立和互动上覆盖面比较广,其次是豆果美食,下厨房在用户关系的建立上最简单且方式有限。

四、PC端产品界面与功能对比

PC端功能模块对比

以下图4-1到4-3,为三款竞品在PC端的功能模块解析图。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-1 下厨房PC端功能模块

下厨房在功能设计上最为简单。菜谱功能被分为三大类,一类是基于食材及菜品特色来分类的菜谱,一类是通过特定专题即菜单,而作品动态是展示用户最新上传的菜谱、评论及晒照。属于工具属性较强的,基于用户产生内容的菜谱工具及社区。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-2 好豆网PC端功能模块

好豆网的功能模块较多,覆盖面比较广。菜谱和专题为菜谱类功能,而广场功能中,除了以美食为媒介的社交及晒照,还有以旅行、摄影、日常生活为内容的爱生活社区。商城中,有部分食材食器类商品,可用好豆豆币兑换。另外,好豆网专门设立了应用下载的模块,可见好豆网对于移动端的重视。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-3豆果美食PC端功能模块

豆果美食的功能模块清晰明了。菜谱和主题站是菜谱类功能,写食派是由美食晒照与发现身边的好餐厅来构成,用户可以查看餐厅的人均消费和其他网友的晒照和评论。优食汇是豆果的电商平台,主要以食材与食器电器为主。活动主要以品牌商合作的推广活动为主。

从以上的功能模块对比中可以看到,好豆网和豆果美食在PC端的覆盖功能比较全,下厨房在PC端只有菜谱相关功能。虽说目前的大趋势是移动端,但对于PC端第一次接触下厨房的用户来说,缺失了关键性的,无法实现更深入的流量变现。

PC端对比

以下图4-4到4-6,为三款竞品在PC端的首页界面。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-4 下厨房PC端首页界面

下厨房的界面风格较为简洁。首页上除了轮播图,其他都是小图,这也降低了图片色彩对于首页的视觉影响,且首页中的留白较多。一部分原因是下厨房在PC端舍弃了市集和周边的功能模块。另外,下厨房首页往下拉,左侧有移动端APP下载页面的进入按钮,起到了很好的引导作用。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-5 好豆网PC端首页界面

好豆网的界面略显凌乱。首页上的大图较多,还有两个大幅的广告图片,但总体的图片色彩较为统一,对于用户体验的影响较小。另外,好豆网在首页也有移动端APP下载入口。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-6 豆果美食PC端首页界面

豆果美食的界面可以用简单粗暴来形容。虽然页面整齐对称,但每日编辑推荐的图片都较大,色彩不统一,用户体验较差。不过这种侧重于图片展示的模式更为直观,可以吸引用户去点击首页上的推荐菜谱。

菜谱功能导航设计对比

以下图4-7到4-9是三款竞品的菜谱功能导航设计。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-7 下厨房首页功能导航设计

下厨房的首页在右上角和左侧均有导航栏,且有弹窗设计,菜谱分类可以直接在一级页面中通过导航查询到,较为快捷。菜单及作品动态需跳转到二级页面去实现。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-8 好豆网首页功能导航设计

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-9 豆果美食首页功能导航设计

好豆网的菜谱、广场、商场等需要跳转到二级页面去操作,图4-8是在二级页面的菜谱分类导航的弹窗设计,没有根据分类设计进一步的弹窗,需要再次点击进入三级页面去选择菜品和食材等。步骤非常繁琐,用户体验较差。

豆果美食的首页在左上方设计有导航栏,菜谱下的分类可以在弹窗中直接选择。如图4-9所示,其他功能模块需要跳转到二级页面。

作为美食菜谱类的工具和社交网站,菜谱无疑是连结用户的核心内容,在菜谱功能导航的用户体验上,下厨房和豆果美食都较好,好豆网较差。

PC端账号登录页面对比

以下图4-10到4-12是三款竞品的PC端账号登录页面。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-10 下厨房PC端登录页面

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-11 好豆网PC端登录页面

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-12 豆果美食PC端登录页面

对比三款竞品的登录页面,好豆网中规中矩,豆果美食通过手绘的美食图案带给人温暖的感觉,下厨房通过“经常登录的同志是好同志”的标语博得用户会心一笑。从网站的属性来看,豆果美食的登录页面较为成功。

另外,在第三方登录接口方面,好豆网和豆果美食都支持QQ新浪微博账号,下厨房多了一项豆瓣账号。

PC端的商品购买功能模块对比

以下是三款竞品在PC端的商品购买流程。(下厨房在PC端没有做电商,这里省略)

以下图4-13是好豆网的商品购买流程,其实对于好豆网来说,应该是商品兑换流程。好豆网在与用户关系的建立上,采取了“豆币”的虚拟货币方式。获取豆币的方式分为四种,日常登录、邀请好友;发布菜谱、专辑、被推荐到首页等;发表餐馆信息、纠错、晒美食;广场话题被设为精华;覆盖了好豆网目前主要的菜谱和广场两个功能模块。而餐馆信息模块则属于好豆旗下另一款产品,去哪吃。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-13 好豆商城商品兑换流程

另外,需要注意的是好豆商城上的商品有效性,以下图4-14是好豆商城的首页界面。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-14 好豆商城首页

两个轮播图中,一个是兑换商品,一个是礼品馆二级页面链接。礼品馆的三个橱窗,第一个是兑换商品,后面两个是预定商品,显示0库存。生活馆的四个橱窗,除了第三个是兑换商品的链接,其他三个都是链接到生活馆对应分类的推荐页面。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

申请试用商品橱窗。以下好豆推荐是生活馆的橱窗展示,但生活馆中的商品,只提供简单的推荐展示,没有购买链接。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-15 生活馆商品页面

生活馆中的商品展示如图4-15,没有商品介绍。在价格后写着:此为原价,活动价格请点击“购买”按钮查看。但却没有购买入口或者购买链接。且生活馆中的商品推荐,绝大多数是2014年或更早发布的内容,近期甚至2015年发布的内容都屈指可数。

礼品馆中的商品都是兑换商品,有60-70%的商品是需要预定的,没有现货。这对于刚开始使用好豆商城的用户来说吸引力大打折扣,尝试的热情遭到限制,不能及时的抓住用户。

② 图4-16是豆果美食的商品购买流程。优食汇是豆果美食的电商平台,给卖家和用户提供交易平台,主要商品有食材、食器和厨房电器,种类众多。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-16 豆果美食商品购买流程

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-17 豆果美食优食汇首页

图4-17是优食汇的首页,下拉后继续显示产品橱窗,风格延续了首页的整齐大图式。但是优食汇没有做商品的分类,商品有食材、厨用电器、生鲜、半成品等众多种类,不提供分类只能搜索显然不能达成良好的用户体验。

以下图4-18是豆果美食银联卡支付下弹出的支付页,可以看到商户是支付宝。也就是豆果美食在PC端的支付平台只有支付宝。

专业的产品分析报告:下厨房竞品分析

图4-18 豆果美食银联卡支付弹出页面

对比好豆网和豆果美食在PC端的商品购买流程和特性,得出的结论是:豆果美食的优食汇属于比较常见的电商平台模式。目前看来销售量也比较可观,单品销量超过1000的商品越来越多。

好豆网对虚拟货币“豆币”的构思和运营做得不错,提高了用户粘性和用户参与感,激励用户。但兑换商品的种类太少,有限的兑换商品也有一大半需要接受预定,一定程度上影响到了用户热情。除了兑换商品,其他都是商品推荐,没有做电商的导流。对于用户来说,能获得的信息只有产品图片和名称,如果感兴趣还要自己去淘宝搜索,用户体验大打折扣。

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。