产品经理应该如何做好版本迭代管理?(中)

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
产品经理应该如何做好版本迭代管理?之前我们介绍了一个关键点,那就是产品版本迭代不仅仅是规划版本,今天我们介绍另外一个关键点,产品版本迭代不仅是管理版本,下面我们来看看具体的内容。
产品经理应该如何做好版本迭代管理?(中) 前面提到了如何在版本计划之前计划好产品阶段的里程碑,围绕里程碑来计划每月的版本内容和版本节奏。

但是在实际的管理版本中,最大的问题并不在于做了什么,而是首先做了什么。每个架构师都认为自己负责的客户提出的需求最可靠、最重要、最紧迫。

此时除了根据KANO模型对需求做一个初步的分类之外,每一个类目下仍然存在大量的需求,如何排序呢?

看看你们的竞争对手和你们相比有什么优势?其被推荐的关键控制点有哪些?学习竞争并不可耻,市场如此之大,池塘中有如此之多的鱼,捕猎如此之多的猎物,取长补短也是顺理成章。

从内部看,你不需要把所有的责任都放在自己身上,建立一个版本审查委员会,邀请领导者,产品和研发负责人,以及反馈需求的前端架构师,一起对这些需求的优先级进行审查。透过公摊及公开交易,形成集体认可的版本需求集合。

当需求池初具规模时,你就应及时组织产品研发团队开一个发布会,向需求池中的所有需求进行宣导,请产品和研发人员给出初步的工作量估算。一次版本迭代的周期如此之长,对于较为复杂的需求,适时延长阵线以细化产品方案,可以保证不会浪费研发资源。

请记住,在排列优先顺序时,不能只注重客户需求,而忽视构建能够满足更多客户的核心优势。

清楚了版本需求和需求的优先级之后,我们就可以看到如何为版本迭代调动资源。

1.资源的投入

在版本迭代过程中,项目经理、产品经理、研发、设计、测试等角色都有各自的期望,在不同的环节中都需要换位思考。

对各方面细节不加注意,最终还是会累到以前积累的口碑;当大家都盯着你缺的那一筐土时,没人会在乎已经堆好的九仞山。

2.团队机制与过程控制

因为这是一个长期的工程,何不从一开始就下功夫定流程,定机制,画出一张涉及到各个角色的工作图。

我之前说过,我给自己一个时间窗口来验证团队机制的可行性。特定的流程是怎样的?

1)明确版本节奏

一月2版,1版较大(ab是小版本,c是大版本),小版本的内部测试体验,大版本的对外正式发布。

2)规范迭代流程

②成立版本审核委员会,从版本规划、上传下达、对内同步等方面进行审核,确保信息公开透明。是的,您是版本总体负责人,但是您没有必要亲自承担太多的责任,特别是涉及需要做出决策的事情,而分担责任就是分担风险。

②发布需求确定后,留出充足的时间到产品经理那里调查需求,设计产品方案,并建立一个标杆事件:开展发布启动会。通过每个产品经理大致讲解需求,明确需求研发负责人,全员投票评估需求的合理性和可行性。

③需求进一步得到产品和研发的评估后,产品和研发负责人分别组成一个featureteam,开始实施需求实现,再配合设计、测试资源,使需求在发布计划的时间窗内有序推进,并适时同步进度和风险,确保需求相关者对需求的理解一致。

3)加强过程控制

流程有了,但是在过程中涉及的环节比较多,需要抓住最关键的环节加强控制。

其中之一就是需求审查环节,它决定了后续需求的实现路径,决不能被忽视。对相对复杂和重要的需求,以及对空降飞机的高优先级需求,是否可以插队、研发、产品或架构师说了算,都必须严格纳入版本评审委员会的共同决议。

其中之一就是研发排期环节,发布时间窗口基本上是固定的,除了根据需求的优先级和实现的工作量来评估研发排期外,还需要根据发布计划的时间点来看能赶上哪个发布计划,以确保向客户承诺的交付时间是相对可靠的。

产品体验环节,不少团队在前期需求设计时就严防死守,可一旦步入研发阶段,产品经理除了间或回应研发方面的问题建议之外,对需求本身实现过程和实现结果都是有点小看的。

在这方面,需要特别强调需求研发完成后的产品体验环节,产品经理必须根据测试用例对功能进行全面检查,以确保最终功能与初始需求设计相一致。如果存在偏差,那么更改还是附加需求,同样需要引入版本审查委员会(与该需求有关的人)来评估。

内容比较多,这是为了讲清楚所有的关键点,让大家能够一次理解到位。除了这两个关键点,还有另外一个重要的环节,下篇文章继续介绍,大家一定要好好消化这些内容哦!

以上就是“产品经理应该如何做好版本迭代管理?(中)”的内容了,如果你还想了解其他相关内容,可以来 产品壹佰 官方网站。

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。