干货分享:排行榜的交互设计应该怎么做?(三)

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
上篇文章给大家介绍了两种类型的排行榜“ 干货分享:排行榜的交互设计应该怎么做?(二) ”,接下来看看最后一种类型。
干货分享:排行榜的交互设计应该怎么做?(三) 3)分享类排行榜-自我确认需求

春节期间各app纷纷推出自己的用户年度报告总结榜,不知您是否参与其中,并与朋友圈分享。在我们的日常生活中,我们也会在朋友圈、哔哩哔哩等看到各种测试我们隐藏能力或性格的小程序。人们对这类活动前所未有的热情,其实是因为人类不仅需要信息的确认,还需要了解自己在大数据下的自我确认,通过各种榜单来判断自己的能力、情绪、价值,从而达到自我认同,否则会感到焦虑。

加拿大社会学家欧文·戈夫曼在《日常生活中的自我呈现》中提出,他对社会生活的理解是社会是舞台,每个人都是演员。

在社会的舞台上,我们需要一个对外印象管理的过程。我们需要思考和理解观众想要呈现什么样的形象。因此,在社会生活中,我们呈现自己在思考和管理下被他人和社会接受的自己。为了保持自己的平衡,防止崩溃,人类会自发地忠诚、纪律、谨慎地维护自己的外在形象。

而且因特网平台的大数据反映了隐形的自己,让用户更清楚地认识自己,同时通过分享,满足自我确认和他人确认的需要。
干货分享:排行榜的交互设计应该怎么做?(三) 目前我只总结这三种类型的排名。如果有朋友想到其他类型,请在评论区提出,一起参与讨论。

无论什么样的排名,用户信任的基础都来自于对平台的信任,那么为什么用户信任平台呢?排名对平台意味着什么?背后的原理是什么?

2. 排行榜——平台

对于用户来说,排名是为了满足用户对数据参数、社交信息和个人的确定性。选择成本是品牌经济学的核心,用户对排名的信任首先要建立在平台品牌的权威之下。

1)平台权威性—用户侧

从我们的记忆开始,我们对世界的理解来自于我们的父母或老师,这些教会了我们什么是对什么是错,这是当时权威的化身。长大后,我们更倾向于某一领域的专家,如医生、律师、教授等。认为权威人士在某一领域的判断比普通用户更可靠,可以帮助普通用户节省研究问题,做出更容易的决定,虽然不一定正确。

搜索我们会第一时间想到百度、影视、书籍、豆瓣、网易云音乐、QQ音乐等等。经过长时间的杀戮,各大应用在用户心中建立了某一领域的权威,形成了品牌号召力,促使用户做出需求决策。

另一方面,排名也会说明数据来源。例如,JD.COM将在排名页面明确的列表说明,豆瓣会根据平台数据更新,汽车之家会依靠外部权威数据来证明自己列表的公平透明,减少用户在决策中的思考和猜测,获得用户的信任,增强平台的权威性。权威平台权威意味着什么?
干货分享:排行榜的交互设计应该怎么做?(三) 权威性 由于篇幅原因,下篇文章继续给大家介绍,接着去看看吧!

以上就是“干货分享:排行榜的交互设计应该怎么做?(三)”的内容了,如果你还想了解其他相关内容,可以来 产品壹佰 官方网站。

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。