科技猎干货分享：豆瓣APP产品分析报告（九）
上篇文章
给大家简单介绍了一下豆瓣APP的首页功能，接下来我们就详细的分析一下。
4.1.1 动态、推荐功能
动态页通常是用户打开app“第一眼”，所以它直接决定“用完即走”用户是否会在首页多停留一会儿。对于忠实用户，多推荐牛人、高质量内容，才能提高使用体验，减少老用户流失。
对“用完即走”用户来说，现在的首页吸引力不大（如下左图），一是关注用户少，界面冷清，用户提不起兴趣。二是推荐页没有精准的私人化推荐，吸引不到他们。而对忠实用户来说，动态页非常热闹（如下右图），友邻间互动频繁，内容有趣，吸引用户一直停留。
目前“动态”与“推荐”两模块的使用逻辑完全一致，都是有源源不断可刷新内容与互动操作，且“动态”不是类似“朋友圈”的私密社交圈，开放度高。既然如此，为什么不把二者合并，在刷好友动态同时穿插一些精选文章？对“用完即走”用户来说，可以一改原先动态页面的“冷清感”。对忠实用户来说，不用在两个tab中来回切换，使用成本降低，可以获得更强的“沉浸感”。
修改建议：
把“动态”与“推荐”两模块合并，在浏览用户动态中穿插推送热门精选内容，把优质UGC与关注用户UGC内容相结合。具体展示规则是三个好友动态后跟一个推荐内容。
优质UGC内容推送依据友邻发表的动态内容而制定。例如，某友邻发表了对院线电影《神奇动物：格林德沃之罪》的评分、短评，用户在看完好友动态后很可能有想看影评的需求，那下一条动态即可推送这部电影的热门影评，如“56个《神奇动物2》的彩蛋与细节”，这种“私人推送”会引导用户一直在此页面停留，形成话题规模效应。
加大“话题广场”这一模块在首页的“存在感”，营造出热闹的用户讨论气氛，诱使用户也产生出想讨论的欲望，使用户使用习惯由“看”转为“创造”UGC内容。
修改后的原型图如下：
4.1.2 搜索框功能
打开首页最显眼的部分是顶部的搜索框。坦白说，搜索框功能可能是用户使用次数最多的一项功能，没有之一。根据我们做的用户调研情况来看，豆瓣用户使用app最常见的需求是想查看一部电影、或一本书、或一张专辑的评分、评价，而通过搜索框搜索目标对象几乎是必经环节，使用率相当之高。
搜索框被放置在最顶部，左上角“放大镜”图标十分显眼，这样的设计能让用户最快发现它的存在。平时搜索框会默认变换显示一些“灰色字”的热门话题，点选、直接搜索后会进入话题广场，这个设计很巧妙，既充分利用了搜索框空置的内容，又做了话题广场的引流入口。但是，点选搜索框，进入搜索页后，存在以下两个问题（见下图）：
点选最近搜索右边那个“垃圾桶”图标，会删除最近搜索的所有关键词，但用户有很多时候想删除个别没用的词，保留一些有用的词，这里没法逐个操作。
豆瓣热搜右边有个“一周热门电影榜”的tab，每次点开搜索，会变换不同的榜单给用户推荐，这个设计很笨拙，tab出现在此位置既给整体布局添加了混乱感，又极度违背用户使用习惯。
在键入文字准备搜索目标时，也存在一个小问题：
当搜一项既有书籍版又有影视版的作品时，它的目标页提示却只有电影或电视剧形式，而没有书籍形式。比如，我想查《了不起的盖茨比》这本书，结果提示的却是电影页（见下图）；我想查金庸的《射雕英雄传》这本书，结果提示的仍然是电视剧，而没有书籍形式的目标页提示。
产品经理可能是考虑用户的电影搜索需求比较多，这样的设计可以理解。但我认为可以换个思维考虑这个设计。现在的搜索结果呈现方式是属于“先搜索再分类”的模式，而用户在使用关键词搜索时其实对目标的类别已经是“心中有数”，因此，何不采用“先分类再搜索”的结果呈现方式。
修改建议：
给最近搜索的每个关键词标签右上角添加表示可删除的“x”按钮。
在最近搜索底下设置分类栏，每一栏可放置热搜词前十与相应类别榜单推荐，先找到目标类别再键入，符合用户使用逻辑，提高结果精准度。不过修改后用户的使用步骤会比之前多一步，但可以为用户保留之前的操作模式，用户可自行选择要不要提前点选分类。
修改原型如下：
动态、推荐功能和搜索框功能分析完了，接下来就是撰写功能和市集功能，下篇文章继续给大家详细分析。
以上就是“干货分享：豆瓣APP产品分析报告（九）”的内容了，如果你还想了解其他相关内容，可以来 产品壹佰 官方网站。
4.1.1 动态、推荐功能
动态页通常是用户打开app“第一眼”，所以它直接决定“用完即走”用户是否会在首页多停留一会儿。对于忠实用户，多推荐牛人、高质量内容，才能提高使用体验，减少老用户流失。
对“用完即走”用户来说，现在的首页吸引力不大（如下左图），一是关注用户少，界面冷清，用户提不起兴趣。二是推荐页没有精准的私人化推荐，吸引不到他们。而对忠实用户来说，动态页非常热闹（如下右图），友邻间互动频繁，内容有趣，吸引用户一直停留。
目前“动态”与“推荐”两模块的使用逻辑完全一致，都是有源源不断可刷新内容与互动操作，且“动态”不是类似“朋友圈”的私密社交圈，开放度高。既然如此，为什么不把二者合并，在刷好友动态同时穿插一些精选文章？对“用完即走”用户来说，可以一改原先动态页面的“冷清感”。对忠实用户来说，不用在两个tab中来回切换，使用成本降低，可以获得更强的“沉浸感”。
修改建议：
把“动态”与“推荐”两模块合并，在浏览用户动态中穿插推送热门精选内容，把优质UGC与关注用户UGC内容相结合。具体展示规则是三个好友动态后跟一个推荐内容。
优质UGC内容推送依据友邻发表的动态内容而制定。例如，某友邻发表了对院线电影《神奇动物：格林德沃之罪》的评分、短评，用户在看完好友动态后很可能有想看影评的需求，那下一条动态即可推送这部电影的热门影评，如“56个《神奇动物2》的彩蛋与细节”，这种“私人推送”会引导用户一直在此页面停留，形成话题规模效应。
加大“话题广场”这一模块在首页的“存在感”，营造出热闹的用户讨论气氛，诱使用户也产生出想讨论的欲望，使用户使用习惯由“看”转为“创造”UGC内容。
修改后的原型图如下：
4.1.2 搜索框功能
打开首页最显眼的部分是顶部的搜索框。坦白说，搜索框功能可能是用户使用次数最多的一项功能，没有之一。根据我们做的用户调研情况来看，豆瓣用户使用app最常见的需求是想查看一部电影、或一本书、或一张专辑的评分、评价，而通过搜索框搜索目标对象几乎是必经环节，使用率相当之高。
搜索框被放置在最顶部，左上角“放大镜”图标十分显眼，这样的设计能让用户最快发现它的存在。平时搜索框会默认变换显示一些“灰色字”的热门话题，点选、直接搜索后会进入话题广场，这个设计很巧妙，既充分利用了搜索框空置的内容，又做了话题广场的引流入口。但是，点选搜索框，进入搜索页后，存在以下两个问题（见下图）：
点选最近搜索右边那个“垃圾桶”图标，会删除最近搜索的所有关键词，但用户有很多时候想删除个别没用的词，保留一些有用的词，这里没法逐个操作。
豆瓣热搜右边有个“一周热门电影榜”的tab，每次点开搜索，会变换不同的榜单给用户推荐，这个设计很笨拙，tab出现在此位置既给整体布局添加了混乱感，又极度违背用户使用习惯。
当搜一项既有书籍版又有影视版的作品时，它的目标页提示却只有电影或电视剧形式，而没有书籍形式。比如，我想查《了不起的盖茨比》这本书，结果提示的却是电影页（见下图）；我想查金庸的《射雕英雄传》这本书，结果提示的仍然是电视剧，而没有书籍形式的目标页提示。
修改建议：
给最近搜索的每个关键词标签右上角添加表示可删除的“x”按钮。
在最近搜索底下设置分类栏，每一栏可放置热搜词前十与相应类别榜单推荐，先找到目标类别再键入，符合用户使用逻辑，提高结果精准度。不过修改后用户的使用步骤会比之前多一步，但可以为用户保留之前的操作模式，用户可自行选择要不要提前点选分类。
修改原型如下：
以上就是“干货分享：豆瓣APP产品分析报告（九）”的内容了，如果你还想了解其他相关内容，可以来 产品壹佰 官方网站。
