为什么Twitter和微博都要取消140字限制？

邮箱里收到来自新浪微博的提醒，他们将于1月28日对会员放开140字的发布限制，而在2月28日对微博全部用户开放这一功能。

不久之前，Twitter也宣布将取消用户每次最多发布１４０个字符的限制，字符容量将扩展至１万个。

140字符曾是微博客（Micro blog）的显著标志，为什么现在纷纷要放弃这一特色呢？

表面上看，是用户有需求

Twitter联合创始人兼CEO杰克·多尔西解释说是用户的需求，他说：“我们花费许多时间观察人们在推特上做些什么。我们发现人们拍下文字截图再发推特。”

这话没错，新浪微博上也有许多人发文章截图，甚至，还产生了专门把文章生成为图片长微博的工具。但这样的图片不能被搜索到，阅读起来也颇为费力，“文本应该可以搜索，可以加亮，这样才真正具有实用性”。

为了继续保持微博客内容的短小精悍，Twitter和新浪微博都有类似的折叠展示设计，也就是说，当字符超过140的时候，超出部分会被折叠，需要点开才能查看全文。Twitter还会在用户输入字符超过140的时候进行提醒。

看起来很贴心，但反对的声音也不少。Twitter变“长”的消息传开后，不少用户用各种方式表达不满和惋惜，认为这种改变将毁掉推特言简意赅的风格，拖累实时服务的速度。美国共和党总统参选人杰布·布什的发言人马特·莱文还发布了一条三个大拇指朝下的tweet反对这一改变。

这么重要的战略决定，如果说只是为了满足一小部分用户的需求，显然有些牵强。

进一步看，是业绩的压力

无论是Twitter还是新浪微博，其业绩形势都不容乐观。

2013年Twitter上市时发行价为26美元，最高价时曾达到69美元，而在今年的1月12日，Twitter股价报收于19.64美元，不但跌破了发行价，也创下了历史最低记录。

比股价更让Twitter糟心的是用户的流失。截至去年第三季度末，Twitter的月活跃用户数只有3.2亿，而同期Facebook的月活跃用户数达到了15.5亿，这还不算旗下收购的Instagram和WhatsApp的贡献的4亿和9亿月活跃用户。

新浪微博的财报在去年有所回暖，第三季度净营收为1.247亿美元，截止2015年9月30日，新浪微博月活跃用户数也已经达到2.12亿人，都较去年同期增加了48%。但和巅峰时期的微博以及现在的微信相比，就黯然失色了。

面对困境，Twitter 给出的方案是请回创始人多西，多西给出的方案是把140个字符的限制变成1万。140个字符的限制曾是Twitter的精髓，它让信息流动更快速，让表达更简单有效，也是区别于其他社交软件最重要的差异性。而今，这一显著差异的消失能给Twitter带来多少新新的用户我不好说，但可以肯定的是，初期会有不少忠实用户愤然离开。

至于新浪微博，他们的策略似乎是在微信公众号火起来之后推出类似的媒体号，在Twitter宣布取消140字符限制之后同样取消140个字符限制……

当一款社交应用如此地失去想象力，又怎能指望用户对它燃起激情呢？

来源：望月的博客（wangyueblogging）  资深Blogger、科技专栏作者、互联网爱好者望月的自媒体。