c++ 程序员自信心曲线图 | 酷壳

看了ls的回复，我不得不copy一中篇回复贴在这里

首先声明，我是个使用多语言(asm/c/c++/java/perl)的人，主要使用c++和java所以我认为我的意见还算中肯。
那些否定c++的人，你们是否了解————
borland鼓吹delphi如何强大，但他们招的人可以不会pascal/delphi，但你必须会c/c++
sun(被oracle收购了)鼓吹java如何强大，可他们招的人也不许会c/c++
microsoft当年力推vb，现在又力推c#，可他们的面试题还是c++

那些说c++怎样怎样的人，是你们的眼界太窄了，说java好的人，多半只会做erp，说delphi/c#强大的人，多半只会做桌面应用。

数据库引擎作者们笑了，游戏引擎作者们笑了，操作系统内核作者们笑了（除了linux内核是纯c加少量汇编，各大操作系统都有c++的参与），编译器作者们笑了（java/c#的编译器是c++写的）。。

我并不说c++多好多好，我持博主观点，不批评，不赞扬，学习c++是非常耗时耗力的，但有时候（有时候！！）这是值得的，java很强大好用，但是脱离了虚拟机什么也不是（各种嵌入式设备本来空间就紧张，再装个虚拟机。。），c#很强大很好用，但是脱离了.net类库（如果单说.net库，c++也可以用.net)什么也不是。。但是c++可以不依赖什么而存在。。。可以不依赖操作系统（如c和汇编），不依赖虚拟机，却也同样可以构造一个高度抽象的类库（抽象能力正是c的欠缺）。。。

说到底，何来那么多对c++的不满呢？归根结底，是个大语言编译器厂商为了推广自己产品而误导广大程序员，sun一直在说c++的弊端，《java核心编程》里面也到处是c++与java的比较（事实上从这个角度来说，sun也是承认c++的地位的），而且比较的结果总是偏向java，微软的对c++的态度还算好，但是为了推广c#，vs对c++的支持却日渐式微，但是为何微软大部分产品却不用.net，这是为什么，诸位自己清楚。

我不否认任何语言，该用c++的人继续用c++，用java的人继续用java，用c#的人继续用c#，选择正确的语言做正确的事。我为c++辩护的原因，仅在于，不要误导新人，也不要引起任何语言战争。