中美创业环境对比：美国资本市场不待见失败者

导语：现在在美国，如果一个创业者在创业的过程中失败过，那么以后在融资等方面就会面临困难，因为在美国投资人基本不会过问一个曾经的创业失败者。

初来北京的时候King曾经不止一次地向我抱怨过北京空气，但是没想到五年之后转变这么大还真是出乎我的意料。King在自己的朋友圈中曾经说过，逐利是商人的本性，环境越是艰苦利润的空间也就越大。所以在一次朋友聚会后，他就义无反顾地从那家著名的投行公司辞职来到北京。

据最新的数据显示，在2014年第一季度，硅谷初创公司吸引到的风险资本大幅上涨。在第一季度进行过融资的156家初创公司中，只有8%的公司估值出现下滑，76%的公司估值出现上涨，剩余16%的公司估值保持不变。估值上涨的初创公司比例与估值下滑的初创公司比例之间的差值达到了自2007年第二季度以来的最高水平。2007年第二季度这一差值为70%。

当看到这个调查数据时，我和King同时表达了怀疑。不过最后经过Fenwick & West LLP的朋友证实，这组数据具有很大的可信度。但是根据经验而言，美国的初创公司估值应该远远不及中国的公司(从2014年陆续在美国上市的科技类公司的数量就能看出来，新浪微博、聚美优品陆续上市，接下来还有京东和阿里巴巴)，而为何数据上却比中国企业高出很多?

其实调查结果只表明风险投资支持的这些初创公司的估值水平已经达到网络经济泡沫破灭以来的最高水平。已经上市的技术公司的股票呈大起大落的变化态势。从年初到现在，大多数技术公司的股票一直在上涨;从3月初到3月底却又迅速下跌。整个第一季度，纳斯达克综合指数涨幅在1%以内，进入第二季度后该指数一直在下跌。

“中国的创业环境和西雅图硅谷相比各有优劣。”这句话从这个在中国创业的美国佬King嘴里说出来最有说服力。

美国的创业者承受挫折的能力越来越弱，中国创业者“更像”一位创业者

这并不是说中国创业者的心理素质远远高于美国人，相反由于中国科技类公司集群效应和创业教育的水平低于美国，中国的创业者创业素质和素养比美国要低很多。但是美国的互联网发展时间远远早于中国，所以经历泡沫期的阵痛后在缓慢复苏。而中国的互联网行业才刚刚发展，技术类公司和电商业务刚刚进入有序竞争阶段。所以中国的互联网行业正是一些风投等投资公司瞄准的目标。

现在在美国，如果一个创业者在创业的过程中失败过，那么以后在融资等方面就会面临困难，因为在美国投资人基本不会过问一个曾经的创业失败者。这样极大地打击了创业者的激情和尝试，他们不得不整天围着“资本”转圈，完全成了“资本主义”的奴隶。但是在中国和早期的硅谷时期，不仅投资人即使是普通大众民众对创业失败者也都报以极大地热情。现在的美国除了那些中规中矩做事情的人以外，很少有人再去尝试自己认为完全没有希望的事情。这种冒险精神在往代美国创业者身上是不可或缺的素质之一，“硅谷科技公司的车库文化”正在失去。

但是在中国，由于中国文化等方面的影响，风投公司更相信一些内敛、经历过失败的创业者，也愿意把资金投向一些由资深创业者创办的企业。没有失败后融资的困境，中国的创业者似乎更加具有活力。

硅谷的创业空间不如中国大

经历过网络发展的黄金时期之后，硅谷已经在网络技术、虚拟社区、游戏和科技类风投等领域取得了很大的成功，各方面都有了居于垄断地位的大型公司，如谷歌、微软等。当创业者创办的企业最后取得一定的成就后面临的命运无非是被大型垄断企业兼并或者重组，比如YouTube等。很少有人再想着冒险开办一家像Facebook这样的公司与微软、谷歌们鼎足而立。

但是在中国，无论是计算机系统领域还是在软硬件领域都不存在一个绝对垄断的大企业。这为更多小的有创意和优秀产品的公司留下了足够的发展空间。

美国的创业教育优于中国

两年前李开复曾在一篇博文里写道，中国的教育体制不鼓励创业。

确实如此。

据教育部公布的一项数据显示，中国的高校中只有不到3%的课程涉及到创业教育。但是在美国，至少有1800个学院开设了大约3200门关于创业教育和创业实践的课程，同时学校创建了至少100个创业研究中心，为学生提供系统专业的创业指导。在硅谷，你不用担心自己的好的想法会没有市场。你只需要把想法做成PPT拿到创业中心，中心的老师会根据你想法找到相应的代理公司，代理公司会帮你找到技术开发公司和风投。你所要做的就是不断喜欢和完善自己的想法。在西雅图和硅谷还有类似科尔曼基金会这样的专门指导和投资创业的基金会，会在你的想法刚刚成型的时候给你最需要的帮助。

“也许下一步中国的教育者会认识到创业教育对创业的影响，他们会推动相应改革。”King对此抱有很大的希望。

中国需要像硅谷一样的产业集群地

据数据显示，中国的初创公司大都集中在北京、上海、杭州、广州和深圳，横跨国土上万公里。但是在美国，科技类公司无非集中在硅谷、西雅图两个西部地区的几个城市，距离不过几百公里。科技类公司产业集群不仅可以节省公司费用，而且对人才流动、资源配置和共享具有无可替代的作用。在美国，68%以上的科技从业者都来自这两个地区。很多的创业者也是在这两个地方成长、发展起来的。产业集群还带来了另外一个有力因素就是创业者可以更有效地配置公司资源，利用最少的人力和物力资源开发更好的产品。