吴晓求：不适宜用传统金融业态标准对互联网金融加强监管

导语：市场空间大是互联网金融发展的必要条件。另外，互联网和金融功能是不是匹配的，在基因上是不是耦合的也是重要条件。否则，是没有价值的。

《赢在中国》互联网金融论坛、上，中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求观点：用传统的金融业态标准加在互联网金融身上，是不适宜的。

互联网金融是第三金融业态，是中国金融体系市场化改革的战略着力点。更为重要的是，互联网金融实现了金融最高的理念，就是普惠性理念，叫普惠性经济原则，传统金融里面应该说没有体现这种原则。所以基于种种的理解，我是互联网金融发展的积极的支持者。

有人会说，互联网金融是金融，所以必须加强监管，从一般意义上说这个提法没有错。但加强监管的标准在哪里？加强监管一定是有内在的标准或者现实的标准，根据这个标准来加强监管，如果当你这个标准，或者用传统的、与互联网金融完全不一样的金融业态的标准试加在互联网金融身上，这是不适宜的。所以不要空口的说一句貌似千真万确的话，实际是空洞没有内容的话，许多人说加强监管，其实他们不了解互联网金融的内部结构。

从中国来看更是，因为中国金融改革的步伐不是太快，金融体系的市场化程度不是太高，也没有完全国际化，所以金融在中国更像一个臃肿的产业帝国。到2013年底，中国金融资产规模达到了129万亿，接近200万亿，这是一个巨大的行业，利润达到了1.87万亿，其中银行业的金融机构，资产是151万亿，占整个金融业资产的约80%，利润是1700亿以上，占到整个金融业利润的92%以上，也就是说这样一个行业显而易见互联网是要进入的。所以总体上看，中国金融，特别是商业银行，因为创新能力不足，因为缺乏系统性的竞争压力，利润太高，市场化程度不高，所以他迫切需要一个系统性的外部竞争者，这个系统性的外部竞争者就是互联网，以及以互联网为平台的互联网金融。

当然这个市场空间大是互联网金融发展的必要条件，还有一个重要的条件是，互联网和金融功能是不是匹配的，他们在基因上是不是耦合的，这个非常重要，如果你们基因是不匹配的，是没有价值的。研究发现，互联网的技术特征和金融的功能是耦合的，耦合就是说基因上是匹配的，所以这是他发展的重要的条件。