硅谷那是怎么看微软收购诺基亚的

前天，微软收购诺基亚手机部门的消息一经爆出，IT圈炸开了锅，媒体圈也撒开了花。伴着月光和灯光，小编在第一时间采访了硅谷贵圈的多位科技从业者、行业分析师和风险投资家，现将各方观点汇总如下。

问题#1：听闻这项收购，你的最初反应怎样?

科技从业者：(技术人员为主，也包括微软前任和现任工程师)

· (微软现或前员工纷纷表示)对这项收购“灰常吃惊”(very surprised)，也不知道 是‘当局者迷’还是口径一致的说辞。

· (其他人则表示)“意料之中”，人家恋爱都谈了两年半了，过门不是迟早的事儿 嘛。

· (有人忍不住发议论)鲍尔默希望构建一个‘软硬通吃’的微软，自己却只有个不够 争气的的Surface平板;于是他效仿了Google收购摩托罗拉的那招儿。

行业分析师：

· (有人认为)这是意料中的意外(expected surprise)。‘意外’是因为之前觉得诺基亚的Lumia系列有点‘追赶上’的意思，但是老诺最后还是就这么把自己卖了，不感慨一下实在不人道;毕竟人家在智能机出来之前，曾经那么叱咤风云。‘意料中’是因为微软在跟随潮流，走了谷歌已经给它趟好的路(谷歌之前收购摩托罗拉移动业务)，意在整合软硬件优势，主攻面向消费者的移动设备市场。

· (也有人表示)惊讶。先前的判断是微软可能会走开放OS这条路，而现在他们选得是比较难走的路。

风险投资人：

· 完全的意料之中，毕竟已经在一起那么久了。

问题#2：怎么看72亿美元这个收购价?

科技从业者：(说什么的都有)

· (有人觉得)差不多是这个价;略微有点诧异，诺基亚的估值居然低于小米。

· (有人觉得)摩托都卖了125亿，感觉老诺被贱卖了。

· (还有人说)纯从今天的股价表现上来看(微软跌了，老诺涨了)，72亿这个价儿卖贵了。

行业分析师：

· (有人觉得)基本合理。参考小米100亿的估值，诺基亚主要卖的是硬件业务，没有多少软件的部分，72亿听起来靠谱。

· (也有人认为)这价儿太便宜了，再怎么说，诺基亚仍然拥有最好的硬件设计团队。

风险投资人：

· 差不多是这个数。诺基亚的业务一天天地往下走，就算它们今年值得数儿大于72亿，明年也很可能跌到72亿以下。况且微软是唯一可能买下诺基亚手机的公司;诺基亚的董事会肯定不愿错失这种机会。

问题#3：微软为何要买?诺基亚为啥同意卖?

科技从业者：

· 微软希望效仿苹果和(谷歌+摩托)的软硬通吃路线。

· 在手机领域，诺基亚可以摆脱竞争劣势;老子不跟你苹果和三星玩儿了。

· 微软不缺现金，只缺一个在智能机和平板领域突出重围的策略。收下诺基亚可以算作这个‘大策略’的开篇。

· 想象一下，如果类似华为这种公司买了诺基亚，并且拿来给发展中国家生产安卓手机，那么微软的“移动梦”不就彻底死了嘛。有了诺基亚，微软至少能保证有一个厂商是生产Windows Phone的。

· 诺老哥是WinPhoneOS的最大客户。现在人家快不行了，微软收了他等于在帮自己。

行业分析师：

· 微软希望走软件硬件结合的路数，可是自己从头搞硬件免不了各种弯路，实在不靠谱，(Surface的教训已经足够惨痛)，况且竞争对手都已经这么厉害了。眼前有个现成的诺基亚，就是它了。

· 微软若想从谷歌跟苹果那里抢披萨，现在别无选择，只能玩人家的游戏，收购诺基亚是个明智之举。

· 对于老诺来说，往事如梦，过去几年拼命想证明的‘软件基因’可能注定跟自己无缘，索性放手得了，走到破产那步不是更难看。

· 诺基亚有很多大NB专利，有利于发展微软的娱乐设备(Xbox One神马的)。

· 微软可以自己生产WP手机，并且收获更加出色的硬件研发工艺。

风险投资人：

· 微软把赌注放在‘垂直大整合’上了，手机硬件 + WP OS + 应用商店 etc. 那套。诺基亚看起来是他们唯一的机会了。怎么说呢，这个机会的成功概率不大，可是总比没有强吧。

问题#4：是够看好?

科技从业者：

· 对诺基亚是个好事吧。诺老哥可以保留自己‘赚钱’的业务，并有效削减工资支出。这类似于当年爱立信把自己的移动部门卖给索尼那招。

· 对微软来说比较冒险。鲍尔默要走了，微软正处在转型关键期。现在微软最需要的是‘改变文化’，适应新的竞争环境。从诺基亚那儿‘接收’32000名员工只能让‘文化变革’更困难，而不是更容易。

· 不好说，看微软想干嘛吧。要是微软收购之后能出自己品牌的手机，还是相当期待的。

· 持部分积极态度(partially positive)。收了老诺或许能让微软集中力量，提高WP OS对抗iOS和安卓的竞争力。但是，从微软以往的收购历史来看，‘扭转局面’的概率实在不高。

行业分析师：

· (有的人觉得)难说。微软收了诺基亚势必会遭到其他手机厂商的排挤。依靠诺基亚和微软的力量，感觉还是差点意思，但不管怎么说，微软跨平台的优势还是存在的。

· (也有人)强烈不看好。微软的强项是软硬件生态，收了老诺，短期看似会对Windows Phone业务有所促进，但代价却是，未来的硬件生态不可避免地遭到破坏。潜在的手机及平板硬件厂商都会避着微软。

· (还有人)觉得这是个无奈下的明智之举。看了Surface产品就知道，微软在硬件产品上实在是经验不足，再大的现金投入也变不出‘销售额’和‘市场份额’。先前跟诺基亚若即若离的合作关系实际是害人害己。往好的方向看，诺基亚在硬件领域还是具有潜力的，关键就看微软能不能好好利用它。

风险投资人：

· 不看好。两方都在移动互联时代被落下了;联姻也没戏。

其他评价?(可以是损人不利己的那种)

科技从业者：

· (没在微软干过的人)埃洛普是微软派来的特洛伊木马;如果他当微软下任CEO，一点都不意外。功臣啊，绝对的功臣。

· (曾给微软打工的人)期待下任CEO能为微软带来一套崭新的价值体系。

· 有WP开发者表示， Windows Phone的UI有它的可取之处，微软的开发环境也很赞。他们还是希望看到Windows Phone成点气候的。

行业分析师：

· 微软天生缺乏苹果那样的软硬一体基因，怎么折腾都是瞎耽误工夫。

· 虽然说，生态维系’跟‘用户体验’在很多时候是相互冲突的，但是瞄准哪一个都有可能成为赢家。目前，苹果做得最好，谷歌正在赶超，三星也算稳固了自己安卓老大的地位，唯有微软被远远落在后面。刚才提到的那两点都是微软所欠缺的，但是很遗憾，收了老诺对哪点都木有帮助。

风险投资人：无。