科技猎斯诺登现场连线接受他的采访，克林顿绯闻女友在这个平台谈过公耻，TED用18分钟改变世界（二）
“秘密武器”军团
如果说由安德森及其顾问团队所掌管的TED是风云人物聚集的平台，那么TEDx则可以说是一场关于思想的猖獗民主盛宴——正可谓音乐是了解自闭心灵的窗户；“事情是这样的，我口吃”；“在突尼斯搭建社交网络”——健全思维所主导的趋势明显，比如LGBT（非异性恋者）问题“为什么我们需要中性浴室”“‘道德导致’的女权主义色情”以及自我完善—— “做自己是最重要的一课”。
TED现有全职雇员150人，但是安德森口中的“秘密武器”却是指由世界各地40-50000名志愿者所组成的军团，这些人帮助大会在当地的落实，并将会议内容翻译成100种语言。
“‘秘密武器’军团由世界各地的40-50000名志愿者组成，这些人帮助会议在当地的落实，并将会议内容翻译成100种语言。”
安德森自己并不领薪水，他主要是靠自己以创业者的身份在平日里所进行的投资过活。他的现任（第二任）妻子是致力于解决全球贫困问题的非营利性机构Acumen的首席执行官，杰奎琳·诺沃格拉茨（Jacqueline Novogratz）。二人的初次相遇是在杰奎琳的TED演讲现场——一间位于纽约市西村且离TED办公室不远的公寓里。夫妻二人在长岛的沙滩上有自己的房子。
安德森现在共有两个女儿，伊丽莎白（医生）和安娜（社会工作者），二人都是他与前妻所生。2010年，三女儿佐伊不幸因一氧化碳中毒在家中去世，年仅24岁。
TED风格
多年来，TED演讲已经形成了自己的风格，即每次演讲不超过18分钟。这是由安德森所规定的时长，因为在他看来，18分钟既能完成一场严肃的发言，又足以吸引到观众的注意力。
（他特别喜欢提马丁·路德·金《我有一个梦想》的演讲时长是17分30秒。）这段演讲的时长是故意而为之——一种被安德森称为“注意力之争”的武器。
演讲者独自站在舞台的红地毯上——‘这就要严肃起来’，安德森解释道——用头戴式麦克说话，没有提示词，与此同时还有八台摄像机在巧妙的进行远近景调动和变焦拍摄，并时不时的切换到观众席，捕捉观众的微笑、认真点头或是全神贯注的聆听。
“TED被限定最长不得超过18分钟——这是安德森规定的时间，因为在他看来，18分钟既能完成一场严肃的发言，又足以吸引到观众的注意力”
‘在我们所处的媒体场景中，重要的东西很容易被埋没。有些人笔直的站在讲台后面，就是看起来没那么有趣。’
如果你能从多角度对此人进行展示并看着他与其他人进行互动的话，会更有活力、更有趣，观众也会更容易感慨，“哎呀，这人其实是个大人物！”
我们一直在努力，为的就是让观众能够觉得“这场发言值得听。”我们会对演讲者进行关于如何“用生命”去演讲的培训，耗时通常是几周，有时会是几个月，为的就是准备好在镜头前的这18分钟。
互联网的力量
安德森最近推出了自己的新书《TED Talks:官方的TED演讲指南》（TED Talks: The Official TED Guide to Public Speaking）。书中指出，在当今时代，互联网通过一个简单的视频开关就把人类与新思想连接在一起，公众演讲和‘文字演示’已经成为了一种全新的‘超能力’，这种能力正在以‘飞快的速度’向世界各地传播着思想。
‘这个意义要比TED大的多，它相当于人类回到成千上万年前的篝火旁，然后通过故事讲述来对大脑进行重新进化。’
“演讲的时长是故意而为之——一种被安德森称为“注意力之争”的武器。”
演讲的神奇之处在于，通过短短的几分钟，你就可以让人们了解你的想法。不过，直到最近，公开演讲的影响力还仅限于会场内，所以好多伟人会把自己的时间和精力投入到写作中去。
现在，把一场室内的演讲放大到1000，10000，1000000甚至更多的受众面前已经不再是梦，这是真正的游戏规则改变者。
TED的全球影响力已经把先前令人尊敬但却鲜为人知的思想巨人转化成了现在的“网红”，这种结果无疑是出人意料的。
最著名的演讲莫过于教育家肯·罗宾逊爵士的《学校扼杀了我们的创造力？》（Do schools kill creativity?）。这场2006年的演讲，如今的观众已经达到了3800万人。
“思想家、学者、科学家……他们本应被视作是社会名人，”安德森说。“在某种程度上，现在变为现实了，我要说的是‘太棒了！’”
“就像是在一场文雅晚宴上所进行的交流，在安德森看来‘那些不必要的且会加剧政治或宗教争端’的论调要避免。”
“我宁愿我的孩子把时间花在讨论自己的想法而不是庆祝他人的言之无物上。”安德森表示，他继承了父母的福音派基督教信仰，直到他在二十多岁时开始研究哲学。
道德基础
‘在成长过程中，我一直相信过上道德生活的唯一方法就是信仰上帝，但是随着我与那些出色、有趣的人接触增多，我发现他们并没有这样信仰。我突然意识到，实际上，道德体系并不依赖于宗教。
所以这是史诗级的决定，尽管选择放弃基督教信仰，但是安德森仍然相信除了购物，他能为这个世界做的还有很多，并且急切的想要去发现能做的还有什么。
当然，探索之旅一直都是持续的。人们很容易认为TED已经成了安德森对他父亲基督教传福音的个人世俗化解读。说到这，安德森给出了一个痛苦的微笑。
“TED基于的理念是所有知识都是有趣的。所以，真的，问题就来了，我们现在所做的、所想的，真的跟这有关吗？”
‘我可能会说，你不是第一个了，做点大众心理学解读什么的。’（不得不说，TED对于大众心理学并不陌生）。
安德森在书中写道，我父亲与无神论哲学家丹尼尔·丹尼特（Daniel Dennett）并没有什么相似之处，但是我觉得他会同意丹尼特众多TED演讲的其中一场，那就是，幸福的秘诀就是要有宏志。
‘我个人对此深信不疑。如果TED有一份秘密议程的话，或许就是思想会有真正力量的信念。如果能听到自己的想法并付诸行动的话，你不仅仅能改变这个世界，同时也会感受到快乐。’
TED火爆全球，现在它已经快被来自公众的建议淹没——每年大约有10000条——这些建议由一个六人团队进行过滤，安德森握有决定性一票。
“如果TED有一份秘密议程的话，或许就是思想会有真正力量的信念。”
与此同时，我们正在网上广泛寻找合适的演讲者和主题。关于建立TED的标准，安德森承认，‘这是我们所面临的最大且最棘手的问题。’
“TED基于的理念是所有知识都是有趣的。所以，真的，问题就来了，我们现在所做的、所想的，真的跟这有关吗？站在这的演讲人会是世界上这方面做得最好的人之一吗？”
演讲人能就自己所热衷的话题及其意义进行无障碍的交流吗？第三个问题是，我觉得我们在过去的几年里已经取得了巨大进步，搞清楚了该怎样让一位非天生的演讲者在合适的点发光。’
不过，如果将TED比成一个广派教会的话，它还是有其局限的。就像是安德森所提到的文雅晚宴，要避免‘不必要的、会加强政治或宗教冲突’的论调（然而却不缺对于性的讨论）。
监管问题
科学是受欢迎的，但伪科学不是。所以TED会举办一场关于神创论的演讲吗？‘当然不会。科学不会提供真理，但是它为人类提供了努力发现真相的最佳过程。
“著名的演讲者包括比尔·盖茨、爱德华·斯诺登（2014年，身处莫斯科的斯诺登通过‘远程机器人’进行了TED演讲），莫妮卡·莱温斯基……以及（不可避免地）博诺。”
如果某些人所宣扬的论调与全球广泛认可的科学不同，那么他们很难出现在TED的讲台上；所以对于伪科学，你可以很好的进行辨认，我们不会给它们提供平台。’
对于什么是伪科学的判断必然是主观的。2013年，在伦敦举办的一次名为《过度愿景：挑战现有模式并重新定义价值》（Visions for Transition: Challenging Existing Para DIG ms and Redefining Values ）的TEDx演讲中，迷幻药和意识领域的作家葛瑞姆·汉卡克（Graham Hancock）和享有盛誉的哲学家和生物学家鲁珀特·谢尔德雷克（Rupert Sheldrake）在后者新书《科学的幻视》（The Science Delusion）的基础上，对主流科学的十条教条提出了挑战。但因谢尔德雷克将杰里·科因（Jerry Coyne）和PZ梅尔斯（PZ Myers）描述为‘激进的无神论博主’而收到广泛投诉的演讲视频现已从YouTube的TEDx主页移到了TED博客的淘气角（the naughty corner）栏目，谢尔德雷克表示。
安德森不得不公开发文否认演讲已经被“审查或半审查”。这场演讲所引发的讨论要远胜于TED以往任何的一场演讲。（访客登录相关页面会发现评论已经关闭。）
六场TED最佳演讲
观看人数已经达到40亿的TED演讲（布雷特·哈特曼/TED）
1、外貌并不代表一切。相信我，我是一名模特
卡梅伦·罗素：模特
罗素从正反两反面对有吸引力以及在她年仅16岁时鼓励自己变得有吸引力的模特行业进行了解读。
2、内向性格的力量
苏珊·凯茵：作家、社会企业家
在一个鼓励外向拒绝内向的世界中，凯茵提醒我们内向思维的好处以及内向者们所展现出的非凡天赋。
3、学校扼杀了我们的创造力吗？（点击文末链接看上一篇文章中有此视频）
肯·罗宾逊爵士：教育家
罗宾逊通过生动活泼的案例来对创新性教育体系进行讨论，他认为现有的教育体系对于学生创造力的作用是在扼杀而非培养。该视频已经成为TED收看人数最多的一集。
4、如何识别说谎者
帕梅拉·迈耶：测谎者
在迈耶看来，这是一个不可否认的事实，我们都是骗子，更糟糕的是，我们都是可预测的骗子。她传授给我们鉴别说谎的方法，并指出诚实是难能可贵的品质。
5、如何把压力变成你的朋友
凯利·麦格尼格尔:心理学家
最新研究显示，感受到压力，并不会对身体产生危害，认为压力对身体不好的才会。麦格尼格尔敦促我们改变对于压力的认知，甚至可以将其视作动力。
6、你未曾见过的最牛统计
汉斯·罗斯林:统计学家
罗斯林用数据从头改变你对“发展中国家”的所有先入之见，让你大吃一惊！
TED的常客会发现，演讲者通常会犯认为硅谷技术能够解决全世界所有问题的错误。
TED崇拜
批评者已经抱怨过TED会给观看者留下亢奋、福音式乐观的情绪，用科学作家马丁·罗宾逊的话来说就是‘相信太阳能杯座能够终结第三世界的债务，但却并不知道这是为什么’。
在关于TED崇拜中，罗宾逊写道，‘一切都是精彩且鼓舞人心的，思想不应该受到挑战’。（这是拙劣模仿的成熟。）
讽刺网站 The Onion 制作了一系列恶搞嘲讽TED演讲的视频：“有远见的卢卡斯·欧柏林让我们这一代成为人工智能最大的受益人：机器人都有了人类的小鸡鸡。’
“批评者可能会假设我们有着‘技术能够解决一切’的老套观点，”安德森说。“但这并不是说，它是签署寻找解决方案的意愿。”
在乐观主义者看来，问题一定能被解决，问题之所以存在是因为某块知识的缺失。
悲观主义者恰恰相反，他们认为问题无法解决，这是一种非常可怕的信念状态。乐观主义是对不断尝试的承诺。也有批评的声音说TED已经成了‘知识界的星巴克’，困难的主题易于被消化，18分钟的演讲是一种信息娱乐片段。
“有些批评者，”安德森说，“认为我们的目标是把演讲人或主题变成‘救市箴言’，或者‘苍天啊，就18分钟的时间你怎么可能办到？’”
“好吧，那些可能是真实的，但是我们的意图并非如此。我们的目标是给这些想法一个机会，让它们深植于大众的心中，如此一来，那些对这些想法感兴趣的人就能够更为深入的挖掘它们，”他笑着说道。“快去买那些该死的书吧！”
“我是TED的粉丝，但是这些老套的展现方式应该改改了。”
虽然我是TED的粉丝，但是我觉得那些老套的表现方式应该改改了，尤其是当镜头切到观众席时，清一色的白人中产阶级，全都沐浴在能让世界变得更好的自我庆贺光环中。
当我说出这一切时，把TED看做是自己孩子一样的安德森看起来受到了很大伤害。“如果演讲的方式完全一样，但是把现场的观众换成是肯尼亚的学生，你会感觉不一样吗?”他问道。
好吧，答案或许会是肯定的。“的确，从演讲者的角度来看，并没有沾沾自喜的成分，”他继续说道。“大多数来TED的人都处于一种恐惧当中，并且有着想要对自己喜欢的东西进行交流的强烈欲望。”
我们最不想要的就是TED公式，我们一直在采取措施来防范它。如果在演讲者的脚本中出现了家庭合影，这就有点陈词滥调了，我们坚决抵制。
如果演讲者想要展现出所有魅力，并进行大量目光接触的话，这是绝对的陷阱。还有就是，“来吧，请相信我的梦想。”可怕至极！
“我们的目标是给这些想法一个机会，让它们深植于大众的心中，如此一来，那些对这些想法感兴趣的人就能够更为深入的挖掘它们。”
你不可能创造启发。启发是受众对于出色工作的反应或者鼓励。所以我们在这场战役中能做的是保持演讲的可信、新鲜和真实。
地球的未来
安德森认为，正如TED的发展一样，思想也能变大变强。“如果你不对来自硅谷的声音打折，那么五到十年的时间里，会有更多的无处不在的低成本宽带网络将世界连接在一起，到那时，地球上的每一位成员都会手持一个智能设备，能够与地球上的任何人进行联系，甚至是与商业骗子联系、收到恐怖组织招聘信息等等。
所以我们应该在这种环境中做些什么，并在物质上依据我们的设想对TED进行扩张。你需要想象TED在地球上的各个村落中传播，传递着能够让人们更好进行生活的信息，除此之外，还能捕捉到他们的声音。
正身处于某个村落的爱因斯坦或是居里夫人的潜力还没有被解锁，我们应该听到他们的声音。
绝大多数的人特别怕听到地球上80亿、100亿、150亿的人想要变得富有的声音，因为他们觉得这会对地球造成破坏。
但是围绕这80亿、100亿、150亿人的反叙述声音在网上出现了，这些人能以之前从未有过的方式接受着教育和充电。同时，这对人类文明发展所作出的贡献也同样值得我们庆贺。（翻译：muyao，编辑：picar）
本文由创业邦（微信公众号：ichuangyebang）发布，转载请注明来源，违者必究。
