HTC VIVE评测：创意不错，但是可执行吗？

创业邦 • 8年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

一个月以前，我试用了一个名叫HTC Vive Pre的虚拟现实设备。这个带有Pre后缀的设备就是HTC Vive的开发者预览版，由著名游戏公司Vavle和智能手机制造商HTC共同打造。它也是我那段时间最喜欢的VR设备之一。

今天要介绍的并不是HTC Vive Pre，而是最终面对消费者推出的HTC Vive，两个设备虽然在外形上没有太大的区别，名字看上去也很相似，但是HTC Vive在实际体验上变得更加成熟。如果说HTC Vive Pre还是一个半成品的话，那么Vive就是一个真正的消费级别设备，完全对得起它800美元的售价。Vive的上市时间点，不可避免的将会与另一款设备进行直接竞争。就在一周以前，Oculus Rift也开始出货，因此很难避免的，人们将会把这两款设备放在一起进行比较。

Vive的原型设备在2015年就进入了人们的眼帘，很明显，Vive是一个可以调动全身的VR系统，而不仅仅是一个头戴设备。除了常见的VR眼罩之外，Vive还搭配了一对无线体感遥控器，以及两个放在房屋角落的“信号塔”，其作用是检测用户的位置。虽然箱内附送的遥控器看上去并不太像是游戏硬件（其外形有点像配上了把手的杯托），但是它的功能还是比较丰富的，每个遥控器都配有用于发射子弹的扳机，两个位于顶部的按键和一个平滑的触控板。遥控器侧面还有一个按键，用力攥住遥控器就可以启动这个按键。

设备体积较大，看上去甚至有点像军用设备。而且设备重量较高，长时间佩戴或许会有不适感

可惜的是，我并不会用“漂亮”这个词来描述Vive的设计。在外形设计上，HTC Vive基本沿用了Vive Pre的设计，体积大、看上去甚至有点像军用设备。而且设备重量较大，长时间佩戴会有不适感。不过，Vive上的固定带非常厚实，能够保证设备不会在使用过程中脱落。Vive在佩戴方面最大的问题，就是“捂得太严实”，如果你带着它玩一些非常需要体力的游戏，那么过不了一会儿你就满脸是汗了。虽然这并不算是是大问题，但是在发布Pre之后，许多开发人员就曾经向HTC提出过这个问题，但是他们并没有在最终的消费版中将其解决。

在分辨率上，Vive的表现与Rift持平，每只眼镜的分辨率都是1080 x 1200。戴上眼罩之后，用户的事业相比Rift更加圆润一些，但是不仔细观察的话，基本很难注意到。在纯画质量方面，Vive和Rift都为当前最顶级标准。但是Rift让人们认识到，VR设备不仅可以佩戴舒适，而且外形还能稍有一些设计感，这一点是Vive比较欠缺的，HTC的设备外形实在是太夸张了，会让你想起橄榄球运动员比赛时佩戴的护具。在实际体验中，我还发现了另外一个问题，在游戏紧张激烈的时候，有好几次我手里的遥控器都出现了脱落现象，有时掉在地上，有时直接甩出去砸在了墙上。或许这是由于我的手太小，或是握力不够，但是你在使用的时候最后留点神，别让它们飞出去砸坏了你的家具。

设备的安装和调试并不是非常困难，但是也够你忙乎一会的。除了准备一台高性能电脑之外，你还需要安装三个类似信号塔的东西才能正常使用Vive系统：第一个要连接在你的PC上，用于信号接收；另外两个则需要放置在房间的两个角落，如之前所说，这两个信号塔负责检测你的位置。注意，这两个信号塔一定要放在你使用Vive的房间中，不要为了房间的整洁而把它们放在卫生间或是储物间哦，而且两个信号塔之间最好不要有任何遮挡物体，这样才能获得最准确的位置监测。理想情况下，最好让这两个信号塔的固定位置高于你的头顶。另外，这两个信号塔之间需要用光纤或是普通线缆进行连接。

无论你把信号塔放在哪里，你的房间都会像在使用安防摄像头

无论你把信号塔放在哪里，你的房间都会像在使用安防摄像头，有客人来做客的时候，他们或许会感到不自在，觉得自己的一举一动都被记录了下来。另外，当你在使用Vive玩游戏的时候，最好不要让其他人待在你和信号塔之间的位置，否则他们很有可能干扰Vive的信号传输，有时还会让你的视野空白几秒钟，从而影响你的游戏体验。

这个信号塔的最大传输面积为15 x 15英尺（约合4.5米），也就是说，如果你是一个房间奇大的土豪，你可能需要留意信号塔的摆放位置。但是这个传输距离对于一般用户来说，还是足够了。Vive还随机附送了一个系统安装指导，这份指导的内容比较相信，只要仔细阅读一下，基本上任何人都可以成功完成安装工作。

在完成安装之后，你就可以享受虚拟现实的乐趣了。HTC Vive在这方面做的确实很好，能够给你带来优秀的沉浸感。在保障用户安全方面，Vive也有不错的表现，当你在走进家具或是墙壁的时候，屏幕上会自动出现一个虚拟围栏，对你进行提醒和警告，以免撞到上面。在默认情况下，这个虚拟围栏为明快颜色的方框，但是你也可以根据自己的喜好对颜色和出现频率进行调整。例如，如果你的房间很小，这个警告系统会经常的出现，虽然保障了你的安全，但是它会影响你的虚拟现实游戏体验。因此，如果你对自己的房间足够熟悉，你完全可以降低这个功能的出现频率。另外，当你在使用蓝牙将Vive和手机进行连接的时候，你可以在Vive上接听电话并且查看各种通知，以免错过重要的联系人来电和信息。

除了硬件和用户界面之外，Vive另一个卖点，就是它是当前唯一一个允许你在房间内走来走去，与虚拟世界进行互动的设备。和其他VR设备一样，Vive也有很多让用户坐在沙发上就能玩的游戏，例如已经登录Rift和Gear VR的《Adventure Time》。除此之外，Vive平台上还有许多互动性更强的游戏。毫无疑问，这种允许用户在行动中完成的游戏更有吸引力，能够为用户提供更好的沉浸感和代入感，除了玩游戏之外，你还可以让自己从沙发上站起来，稍微活动一下身体，一举两得。如上面所说，Vive是目前唯一一个支持这种游戏的VR设备，至少在未来几个月的时间里，他们都将维持这种唯我独尊的局面。或许就是因为这个原因，HTC才敢给它定下800美元的价格。

Vive使用了许多优秀的VR互动理念，但是在一些地方，这些理念并没有得到很好的执行。例如，它所使用的Tilt Brush技术，它本来是Oculus Rift开发者预览版所使用的艺术作画应用。通过Tilt Brush，用户可以在一个二维控制板上操作，整个平面可以按照任何角度调整移动，这样就能画出富有景深的形状。依靠Oculus Rift开发者预览版的位置追踪功能，用户就可以活动自己的头去作画。但是当Vive用户在使用头部移动去进行作画的时候，其难度可想而知，想象一下Vive的体积和重量……

相比Oculus Touch，Vive的控制器也稍显笨拙，但是使用起来还是比较方便的，它内置了可以长时间使用的电池，并且可以通过USB进行充电。这个遥控器内置了触觉反馈功能，以及手指监测功能，这使得它可以胜任许多种游戏。除了在第一人称射击游戏中扮演枪械之外，它还可以在高尔夫游戏中扮演球杆的角色。在实际体验中，VR游戏的体验要明显高于PC和家庭游戏主机等平台上的游戏。以射击游戏为例，在VR平台下，我获得了更加身临其境的现场感，好像真的进入了战场。

在游戏方面，HTC走了一条与Oculus完全相反的道路。Oculus做的很保守，他们推出了一系列人们在其他平台上早已经习惯的游戏，这样做的好处是这些游戏已经足够成熟。而HTC则完全不同，他们的游戏中有着大量的概念性游戏，更像是在做实验。虽然这样做能让用户获得更加新奇的体验，但是很多游戏还不够完美，需要游戏开发人员不断改进。在首批游戏中，我们看到了很多有着不错理念的游戏，例如网球游戏Selfie Tennis、节奏类游戏Audio Arena，以及模拟空管游戏Final Approach等。

在登录VR设备的时候，许多游戏开发商并没有将游戏打磨到完美的境界。他们还将VR视为一个实验性项目，希望游戏开发商能够尽快改变这一理念。HTC尤其希望开发商做出转变，因为开发商拖得越久，Vive对于Rift的优势就越不明显。Rift的用户已经可以通过Steam平台来购买高质量的游戏，这正是HTC最担心的事情。对于大多数普通用户来说，在Rift和Vive之间进行选择的时候，最终影响他们购买决定的，正是游戏的数量和质量。因此，HTC要是想击败Rift，就必须和游戏开发商搞好关系，让他们针对Vive推出高质量的游戏，而不能仅仅是实验性游戏。

总体来说，Vive是一款非常不错的VR设备。虽然在设备外形和重量上，Oculus显然比HTC做的更好，但是Vive能够调动用户的全身，为你提供更好的沉浸体验。

优点