为何手机CPU品牌比电脑多？

国内PC端的CPU制作进展到如今已让很多对此抱有期待的网友失望不已，而手机的CPU发展速度却让人产生疑惑，为什么国内可以有很多手机的CPU制作厂商，而电脑却只有那两三家公司呢？

为什么电脑的CPU只有inter和AMD两家公司会做？开始之前，我们需要纠正下这位网友的表达，不是inter而是Intel。

这个问题其实就是涉及到PC端的架构专利问题了，PC端的CPU是以x86架构为主，x86也就是桌面CPU的指令集，其PC端的x86架构专利全世界只有Intel，AMD，via这三家公司有，也就只能这三家公司才可以制作CPU，除非会出现一个比Windows更好的系统，且不是只支持x86指令集，否则其他的公司想要去制作也只能望专利而兴叹了。

而另一个原因则是生态原因，在x86被垄断的情况下，想要另辟奇径通过别的架构来产生一个新的CPU，这完全是不可能的。首先需要重新设计操作系统还要说服各个软件商去出相对应的软件，否则系统不支持则你的CPU无用，而没有软件开发者来跟你这边开发软件，用户使用时又缺乏丰富的软件支持，那生态环境就越来越差。

至于国内的“龙芯”CPU以及“麒麟”操作系统的搭配其实最主要的目的是以军用为主，为了国家机密部门的信息安全而已，而且“龙芯”也是得到MIPS的授权才做出来的，严格来讲，并不算真正的自主研发，毕竟核心也是买来的，就像汽车的发动机一样，而且还有国家撑腰砸钱。

为什么手机的CPU为什么国内会有厂商制作？

其实手机的CPU也不是国内自主研发出来的，手机的CPU之所以国内有些厂商会做其最主要原因则是ARM开开放授权了，ARM之所以会授权其根本原因也是为了对抗X86。其实简单的一句话就可以概括，ARM把自己的设计卖给这些做手机CPU的厂商，厂商拿到图纸之后可以按照图纸把几个CPU安装在一起，然后就能宣称是设计的一款新芯片，但是真正的核心架构设计还是别人的技术。

第二就是手机操作系统的支持，与电脑操作系统不同的是，PC端优秀的操作系统不兼容那些新出的CPU，但是手机端的优秀的系统却兼容这些CPU，这也就是为什么手机的CPU可以独立制作而不需要考虑操作系统的原因。

其实总结来说就是因为兼容与授权问题，导致手机的CPU不需要考虑操作系统这个最主要的问题来尽情的去设计生产，但是核心技术还是别人的。而电脑的CPU之所以发展不起来还是因为专利原因，以及最主要的是没有好的操作系统的支持，也就导致电脑的CPU再好也没有办法成为好的CPU。