MiniLED vs OLED，TCL X 11能否成为高端电视“焊门员”？

电视显示领域正在面临一场不亚于“汽车去燃油化”的技术革新。

随着移动芯片和移动互联网的疾速发展，曾经在家庭娱乐中举足轻重的电视地位开始受到动摇，以至于如今这场画质革命似乎并未获得大众关注。反倒是不少数码达人在近两年苹果Macbook Pro、iPad、华硕笔记本等先锋产品上观察到了山雨欲来的新风向——那就是Mini LED技术的强势来袭。

相对于此前统治高端市场的OLED技术来说，Mini LED在克服了液晶对比度差的问题之后，兼且拥有寿命长、亮度高等优势，立刻受到高端市场和硬核用户的双重欢迎。  

对于中国科技产业来说，技术迭代中更是蕴藏着变道赶超的巨大机遇。

正如汽车电动化让中国自主汽车品牌有了绕过燃油发动机技术封锁的可能，TCL作为新技术的引领者和标准制定者之一，有望通过Mini LED技术将显示技术天花板和外国技术封锁一并击碎。

在OLED技术赛道上，从蒸镀设备到像素排列方式等等，都已经被更早入局的日韩厂商进行了垂直卡位。但在Mini LED技术展现出巨大潜力之后，TCL作为新技术研发牵头人，果断以Mini LED为抓手，一方面为用户探索电视画质新边界，另一方面也为中国显示行业在国际舞台上的博弈打下了坚实的技术基础。

3月9日，TCL在春季新品发布会上一连发布了三款重量级Mini LED电视新品，包括目前全球最大尺寸Mini LED电视 TCL 98X9C Pro巨幕QD-Mini LED智屏（98英寸）、TCL C12E灵悉QD-Mini LED智屏（65、75、85三个尺寸），以及TCL X11领曜QD-Mini LED智屏（65、75、85三个尺寸），用第三代QD-Mini LED技术为行业和用户展示了当下电视画质的“天花板”。  

Mini LED技术星火燎原，不同厂商在驱动技术、分区策略上都有不同的探索，但TCL自研的QD-Mini LED电视产品已经在画质多个维度上实现了对OLED电视的超越。相对于发展十数年却鲜有长足进步的OLED技术，Mini LED电视颇有十年前智能手机刚兴起时的热闹。

就像每一次安卓手机SoC制程的进步、主频的提升，都能够直观反映到系统流畅度和APP响应速度上，如今Mini LED电视每一次控光分区数的增加、峰值亮度的提升，都能带来电视观感的跨越式进步，不断为用户带来惊喜。

OLED面板的原地踏步并不是代表技术趋于完善，反而是源于生产技术、有机发光材料本身缺陷等等限制，决定了OLED电视画质的上限，禁锢了OLED技术的发展。跟QD-Mini LED相比，索尼、三星、LG等老牌厂商在产品力层面已经出现了代差，在这个时刻，我们已经可以从实力的角度出发，喊一句，“世界从此看我的”。

 

从面到点，2304分区控光打造画质顶流体验

 

与手机行业特别类似的一点是，电视厂商也特别喜欢用产品参数制造认知陷阱，让用户对电视产品的画质产生错误的认知。

例如，手机厂商特别喜欢在宣传时突出摄像头的像素数来彰显拍照效果，强调电池毫安数来暗示续航能力强。但事实上没有光圈信息、单个像素面积等具体镜头参数，用户无法单纯从像素数感知实际拍照效果；在拉胯的SoC能耗比面前，大容量电池也根本不能保证手机续航时间，近两年被用户戏称为“焱龙”的芯片已经充分证明了这一点。

对于电视来说也是一样，OLED面板此前之所以能够站稳高端市场，主要依靠的就是像素级控光及其所带来的超高对比度，动辄百万比一的纸面对比度暗示着它所能够带来的接近极致的明暗对比画质。

然而，OLED面板的这一漂亮对比度数据却完全无法代表实际观感，根本原因还是在于OLED有机发光材料的寿命问题，厂商为了避免出现烧屏（即OLED图像在屏幕上留下永久印记的现象）问题而普遍不敢将电视亮度调高，甚至还专门为OLED电视设计了一套自动限制亮度的ABL机制。  

这就导致市面上OLED电视的实际亮度普遍低于500尼特，与一些高端投影仪数据相似，已经很接近人眼对于“黑暗”的定义了，就此决定了OLED电视不但完全无法呈现出杜比视界、HDR内容的亮度层次和亮部细节，甚至都不适合在明亮的客厅等高环境光场景下使用。

不止如此，我们的眼睛对于色彩的感知本来就是由亮度信息和饱和度信息共同组成的，因此低亮度的OLED电视也会出现严重的偏色现象。有不少业内人士就曾指出，电视评测机构对于OLED电视的高色彩准确度结论都是来自小面积像素测试，全屏测试的话会因为峰值亮度呈现极为严重的色彩偏移。  

可能有朋友要问了，既然OLED电视根本亮不起来，那它接近无穷大的对比度数据是怎么来的呢？

这其实就是一个数学游戏，对比度数据是由面板最高亮度除以最低亮度的比值得出的，所以当OLED面板上显示黑色时，它可以完全将此关闭，只要当分母无限接近于零时，哪怕分子数值并不出彩，比值数据也可以接近无穷大。

但遗憾的是，可以实现像素级控光的OLED面板事实上黑色表现并不极致，这主要是因为OLED发光像素在低亮度下会出现电压不稳的问题，导致像素偏色、响应速度变慢等一系列问题。

在手机上，厂商通过调节占空比的方式，用PWM调光解决低亮度显示问题，但在DC调光的电视面板上，厂商只能选择彻底关闭低亮度区域像素，但这也导致了OLED暗不下去，暗部区域细节丢失，过渡缺乏层次等问题。

相对应的，TCL的QD-Mini LED电视面板不但通过分区控光实现了黑的下去，通过缩小背光混光距离让屏幕亮的起来，通过将LED灯珠缩小到只有传统体积的百分之一实现了精准控光，也通过第六代量子点技术实现了高色域覆盖和高色准。

以85寸TCL X11领曜QD-Mini LED智屏为例，这款电视将亮度提升到了2000尼特的高度，能够呈现出接近人眼观察阳光下真实场景的效果。

由576个背光驱动芯片控制高达2304个背光分区，能够根据实际显示画面不断调整背光分区的明暗，精准实现点控光源。

第六代量子点技术让TCL X11色域值达到157%，色纯度提升58.3%，覆盖98%的DCI-P3电影色域，真是还原影视创作者的意图。

当亮度、色彩都不再是电视寿命的拦路虎，TCL X11可以观看6万小时不褪色，轻松使用10年以上。

TCL的QD-Mini LED电视产品的优秀没有停留在纸面数据上，在实际观感上也确实为当下的高端电视树立了全新的标杆，暗的深邃又亮的精彩，与OLED电视形成了鲜明的对比。

 

音画双绝，水桶品质树立行业标杆

 

当然，对于高端电视产品来说，用户有理由在画质之外抱持更多的期待。

正所谓“音画不分家”，在电视高端化浪潮中，消费者对于电视声音表现的要求也水涨船高，仅仅从“听个响”进化到立体声，显然不能满足高端用户的需求。

因此，始终对电视音响表现重视有加的TCL，选择了和拥有70多年家庭影院专业沉淀、7次定义全球标准，同时也是IMAX官方设备合作伙伴的日本安桥携手，共同打造音响系统。

不同于我们常见的类似于收贴牌费的“XX认证”。TCL X11是真的将安桥音响装进了电视，并特意请到金耳朵专家团队进行专业调音。

TCL X11配备60W超大功率的5声道、7单元音响，其中甚至有两个天空音响单元来模拟来自上方的声音，结合自研的全域AI声场，支持atmos 2.1.2立体环绕全景声。  

真实体验中，强悍硬件配合心理声学设计，TCL X11能够实现极具沉浸感与环绕感的影院级声音体验，用户甚至可以听声辨位，清晰分辨出声音发生的方向。

虽然在电视行业中TCL对于声学的研究尚有精进的空间，尤其在某些友商自己便是声学行业翘楚的情况之下。

不过相对于给自家电视产品配备极致的音响，友商显然更愿意单独出售音响，一个产品掰成两个卖，增加盈利空间。

但与之相反，TCL反而宁愿与头部音响厂商合作，也要为产品打造一站式的极致“视听体验”，就更加难能可贵了，甚至可以说在同价位产品中，TCL X11的安桥音响系统同样做到了天花板级别。

 

总 结

 

出于碎片化使用需求，及较高的换机频率带来的对使用寿命的不敏感，OLED屏幕确实已经在手机设备商实现了较高的占有率，但即便如此，手机用户关于OLED屏幕PWM调光和低亮度的讨论，也始终没有断绝。

在用户对亮度和使用寿命有更高期待的电视领域，OLED屏幕无疑暴露出了更多的短板。

当面板参数实现祛魅，视听素质重回实际体验场景， QD-Mini LED电视带来的音画表现再次将“电视”概念推向了更远的边界，Mini LED技术替代OLED的趋势也更加一目了然。

当技术日益成为国与国竞争的重器，在新时代背景下，技术的竞争已经深入到各行业、全产业链的构建之上，因此我们对于民用消费科技行业的掌握，不但要回溯到技术的上游，更要深入到全产业链条之上。

毫无疑问，在Mini LED技术赛道上，TCL已经向世界证明了中国有能力主导次世代技术的发展路径，凭借今天发布的多款QD-Mini LED电视产品，用超越几个同行厂商的产品力，为电视行业树立起了视听体验的新标杆。