P2P网贷与担保公司合作的最大风险何在？

　跑路这个名词此前经常出现在网贷平台中，有数据统计机构表示，从去年的10月份至今，国内跑路的网贷平台已经超过了百家，但近期这一情况正在发生着一些微妙的变化，有媒体报道，目前连担保公司中也开始出现一些疑似跑路的问题，这无疑给那些和担保公司合作的平台带来了巨大的经营风险压力。

有市场人士向记者分析，如果担保公司也跑路的话，那么实际上和网贷平台自身跑路造成的伤害几乎一样大，因为现如今大多数和担保公司合作的平台，其项目来源都是由担保公司提供的，然后再由担保公司来提供担保，如果担保公司跑路，平台上的投资人一样会蒙受很大的损失。另外，从风险衡量的角度来分析的话，其实担保公司跑路的风险要远远大于网贷平台。

众所周知，一家平台或者担保公司要跑路，无非是两种情况，一种就是纯粹的诈骗，这种对于担保公司来讲是比较少见的，另一种就是经营不善造成的资金链的断裂，这种就比较常见了。而由于担保公司通常存续的时间都比网贷平台来的更长，因此其积累下来的坏账率也会更高一些，其中如果有涉及到资金链的问题，那么只要一笔对外融资出现问题，那么就非常容易引发系统性风险，而网贷平台目前的贷款余额总量相比之下更小一些，从这个角度来讲自然风险更小。

此外，我国的担保公司分为两类，一类是融资性担保，他们可以对资金借贷提供担保服务，而另一类名为非融资性担保公司的，则只能开展类似于工程担保等具体项目的担保，而不能从事资金借贷过程中的担保。但事实情况却是，如此众多的非融资性担保公司，现在都在干着融资性担保公司的业务，其潜在风险之大已是不言而喻的了。

综上已经不难发现，管理层所提出的去担保化实则是对网贷平台的一种维护。

文章由网贷平台“钱多多”研究员提供宝贵意见。