新浪微博也玩阅后即焚 这靠谱吗？

昨天是圣诞节，只是风比较大，但笔者被却雷到了。

情况是这样的。新浪微博增加了一项类似Snapchat阅后即焚的功能，当用户发一条原创微博时，加入话题指令（分别是#1分钟删#，#10分钟删#，#30分钟删#，#1小时删#），时间到后微博自动删除。如果你后悔了，开通微博会员功能，24小时内这条微博还可以恢复。用新浪产品经理的话说，这是吐槽、表白、送福利的好工具。笔者看到这条消息后，总感觉哪里不对，一个媒体属性极强的微博可以玩注重隐私的阅后即焚？不矛盾？于是笔者试着用了一下。

笔者本想吐个槽吧，后来觉得算逑了，直接用高科技给女神表白吧。于是一向羞涩的笔者鼓足勇气发了一条状态：XXX姑娘，我中意你啊#10分钟删除#。

煎熬的10分钟，10分钟后微博果然删除了，似乎我的生活没有任何改变，我松了一口气。不想一会朋友A发了私信：“太2了，表个白还加个后缀，10分钟删除，哈哈”。我表示自己当时有点难堪。又过了一会朋友B在我前一条微博留言：“太怂了，龟孙子把微博都删了”。我变得更加难堪了，又过了一会，朋友兼女神闺蜜C发来微信“你怎么删除了，我跟你女神说你微博表白了，她说没看到”。我一想，这可如何是好，不能让女神以为我诚意不够删了微博啊，于是我立刻开通了微博会员，把微博给恢复了，本想，这次女神会看到了吧。于是，我耐心等待，盯着屏幕上恢复的文字“XXX姑娘，我中意你啊”，愣了一会，总感觉我玩微博的方式不对，于是我默默下线，打算安静两天。

以上纯属YY，笔者想谈的是微博是否应该有阅后即焚的功能？微博的阅后即焚是否应该以话题##形式玩？

1，目前，以Snapchat代表的阅后即焚功能主要应用于私密性强的即时通讯应用，更注重的是点对点交流时对隐私的保护。而具有广播性质的微博其本身的信息是公开的，不仅对粉丝公开，甚至所有互联网用户都是可以搜索到的，其阅后即焚or定时删除功能就是个伪命题，一方面其不具有私密性，二方面发布的信息本身就可删除（即时通讯则不然，用户发给对方后的信息不能删除）。所以其本身就是矛盾的，我发一条微博，闹钟定个时，到时删除后，完全可以实现当下的功能，还不会显得那么二。所以，笔者认为社交网络和社交媒体先天就不适合阅后即焚，而即时通讯可以。

2，当然，如果微博非要玩阅后即焚，笔者认为不能以话题##形式玩。这是一个功能指令，完全可以加在产品中供用户选择焚的时间，为什么要以话题形式与微博内容捆绑呢？我想到的理由是，微博产品负责人觉得这只是一个玩票性质的功能，加在产品中改动未免太大，不值得。如果真是这样，我觉得微博就要被你们玩坏了。

3，阅后即焚不是一个简单的定时删除功能，其是一种新的社交形式，以“保护隐私”为核心，拓展了点对点通讯的心里界线。微博并不是不能做阅后即焚，而是做了毫无意义，其媒体属性和广播性质决定了阅后即焚就是个伪命题。

笔者前端时间吐槽过微博的粉丝头条功能，加上这次的阅后即焚，我看不到微博运营产品任何的诚意，当然如果为了KPI推广会员，那我表示深深地理解。