传统银行打响反击战 提高利率对抗类余额宝产品

DoNews 3月12日消息（记者 张琳）去年登场的“余额宝”们，以低门槛、高收益、高灵活度逼着传统银行不得不做出转变；而现阶段，余额宝却又面临着被各大银行围追堵截的烦恼。

余额宝自推出以来凭借着便于存取、收益高等优势吸引了很多用户。在今年1月1日至12日期间，余额宝更是达到了收益的最高峰值，连续12日七日年化收益率维持在6.7%。

但好景不长，从1月13日起，余额宝的收益便开始下滑，直至3月2日其收益率跌至5.9710%，首次突破6%。而就此时，传统银行开始提高理财产品收益率，对余额宝进行反击。

银行、基金公司绝地反击

余额宝凭借其门槛低、流动性强等优势吸引了大批用户及资金，这些原本属于银行的存款业务源源不断的流入余额宝，这无疑导致了银行存款流失严重现象。此前有统计数据显示，2013年人民币存款锐减9402亿元。

传统银行再也无法忍受存款被余额宝分流的现象，因此在余额宝连续数日年化收益率下降的时候，各大银行纷纷提高理财产品收益率，开始对余额宝进行反击。

以工商银行正在销售的华夏现金增利货币基金为例，通过与余额宝的对比可以看出，1月13日开始，余额宝的收益率便开始下降，而当时的华夏现金增利的收益率则处于缓慢上升状态。直至1月16日，华夏现金增利的收益率大幅上升至7.1280%。彼时，余额宝的收益率正呈下降的状态，15日，余额宝利率为6.6180%，在16日则降至6.5950%。

而传统银行对于余额宝的反击并不仅仅是提高了收益率。为防止存款流失，目前多家银行对资金转出到支付宝都设置了限额，除了工行，农行、建行、中行、招行等的单笔单日限额都为2万，单月限额为5万。限额最低的是兴业银行和民生银行，单笔单日为5000元。

评论：银行应持理性看待余额宝

为了对余额宝进行反击，各大银行可谓各出奇招。但是这些反击是有代价的。这场反击战的背后是存款利息的上升，而存款利息的上升也使得银行资金成本大幅提高。如此一来，银行似乎在这场反击战中并没有占到便宜。

对于传统银行和余额宝的战争，中国银行董事长曾表示，传统银行对待余额宝应该持辩证的态度看待。他认为，一方面，余额宝等互联网金融模式的出现颠覆了传统金融的定式思维，如如何有效服务大众客户、如何提升金融服务效率等，这些都是值得传统银行学习的。另一方面，由于监管主体、相关法律的缺失，互联网金融还存在片面强调收益率的问题，需要进一步完善和加强管理。

虽然目前大部分人认为银行在体制等方面需要改进，但仍有业内人士认为，传统银行也有独有的优势。余额宝80%以上的资金投资于银行协议贷款，因此容易受到市场资金价格波动。而反观银行，其结构性产品可以投向定息债券等低风险低收益标的，也可投向非标资产以提高收益。因此，就稳定性而言，银行更胜一筹。

用户：收益率升降属自然规律

目前，余额宝的收益率一直呈下降的状态，而此前也有报道称，由于节后银行协议存款出现加大规模跳水，货币基金将加速回落。还有报道称，包括余额宝在内的大部分货币基金的7天收益率或将降至3%—4%。

虽然天弘增利宝基金方面给出解释称，余额宝的收益和资金利率息息相关，上升或下降都是正常的。但是，大部分用户对于3%—4%的收益的说法还是心存担忧。加之此前央视评论员曾发文抨击阿里和天弘基金借余额宝谋取暴利，这些都使一些用户心存疑虑。

部分用户表示，之所以选择余额宝是因为其收益率较高，而目前余额宝的收益率一直处于下滑状态，而银行定期存款利率和理财产品的收益率却一直上升，甚至和余额宝持平，在这种情况下，同样高利率且安全系数加大的银行似乎成为了更好的选择。

然而，还有一部分用户认为，正如天弘基金给出的答复一样，货币基金的收益率上升和下跌都是很正常的。且余额宝的投入门槛较低，存取也灵活。在安全方面，阿里巴巴近日入选民营银行试点，安全也有所保障，因此他们还是选择将资金存入余额宝。（完）